Splitski Upravni sud nepravomoćno je presudio da državna tajnica u Ministarstvu uprave i nekadašnja gradonačelnica Knina Josipa Rimac nije prekršila zakon kada je u svojoj imovinskoj kartici prijavila da je njen suprug vlasnik kuće, a ne tri stana koji se nalaze u toj kući i funkcionalna su cjelina, a iz Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa najavili su da će na takvu presudu uložiti žalbu.
Nepravomoćnom presudom splitskog Upravnog suda poništena je odluka Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa od 13. travnja i sud je naložio da se postupak obustavi.
Sada, prema presudi, Povjerenstvo Josipi Rimac treba platiti pet tisuća kuna za troškove upravnog spora. U obrazloženju presude navodi se da Rimac nije željela obmanuti javnost niti zatajiti imovinu kada je prijavila kuću, a ne tri stana u toj kući jer kuću u kojoj živi doživljava kao cjelinu.
Josipu Rimac je prijavila nekadašnja predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukoba interesa Dalija Orešković i to nakon što je zaprimila anonimnu prijavu, a odluku da je prekršila zakon je donijelo Povjerenstvo kojim predsjeda Nataša Novaković. Rimac je po toj odluci trebala platiti četiri tisuće kuna.
Novaković: Povjerenstvo će se žaliti Visokom upravnom sudu
Predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukoba interesa Nataša Novaković u izjavi za Hinu najavila je da će se Povjerenstvo na tu nepravomoćnu presudu splitskog Upravnog suda žaliti Visokom upravnom sudu.
“Povjerenstvo je u ponedjeljak zaprimilo odluku Upravnog suda kojom je poništena naša odluka i Povjerenstvo će se žaliti na tu odluku. Naime, radi se o tome da je Povjerenstvo procijenilo da je dužnosnica trebala u imovinsku karticu staviti i prijaviti tri stana u stambenoj zgradi, a ne obiteljsku kuću. Naime, suprug dužnosnice Rimac dobio je od države tri stana, nije dobio obiteljsku kuću. U toj kući postoji još jedan stan i Povjerenstvo je procijenilo da se to ne može tretirati kao obiteljska kuća već da je trebala dužnosnica prijaviti onako kako je u stvarnosti, a to su etažirana tri stana”, izjavila je Novaković.
Napominjući kako je to jedina odluka iz 2018. koja je poništena, Novaković je ustvrdila da je netočan podatak koji je iznio ministar uprave Lovro Kuščević da je Povjerenstvu šest odluka poništeno u 2018., a točno je, kaže, da je sedam odluka poništeno u svih šest godina rada Povjerenstva.
“Tako da nema brige, Povjerenstvo dobro svoj posao radi”, poručila je ministru Kuščeviću predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukoba interesa Nataša Novaković.
Rimac: Držim se onoga da je pravda spora, ali dostižna
Državna tajnica u Ministarstvu uprave Josipa Rimac u izjavi za Hinu prokomentirala je nepravomoćnu presudu splitskog Upravnog suda riječima: “Ja se držim onoga da je pravda spora, ali dostižna”.
“Od prvog trenutka sam tvrdila da sam pravovaljano i vjerodostojno ispunila svoju imovinsku karticu te da nije bila namjera sakriti ili neupisati istiniti podatak – a što je sada potvrdila i ova odluka Upravnog suda koja je i sama rekla da je Povjerenstvo izašlo izvan svojih okvira, odnosno izvan onoga što je predvidio sam Zakon o sprječavanju sukoba interesa, kao i sam obrazac”, istaknula je Rimac. Smatra kako je s time dokazano da Povjerenstvo ipak izlazi izvan svojih okvira, a oni bi, rekla je, trebali biti prije svega preventivni i savjetodavni, ne represivni.
S obzirom da je riječ o prvostupanjskoj presudi suda, Rimac se nada da će to biti potvrđeno i na Visokom upravnom sudu.
