U pregledu tjedna izdvajamo izjave demografa Nenada Pokosa o prekrajanju izbornih jedinica, komentare Ivana Penave na Andreja Plenkovića i Milorada Pupovca te izjave zastupnice Mosta Marije Selak Raspudić o lošoj gradnji, potresu i preventivi.
Pokos: Nemamo puno mogućnosti formirati pravile izborne jedinice
Demograf Nenad Pokos gostovao je u studiju N1 gdje je komentirao posljednju odluku Ustavnog suda o prekrajanju izbornih jedinica.
>Malenica otkrio kako će se prekrajati izborne jedinice; Mario Radić: A što je s brojem zastupnika manjina?
>Kraj desetljećima dugoj izbornoj diskriminaciji: Ustavni sud ukinuo Zakon o izbornim jedinicama
“Vodio sam se time da sadašnje jedinice ne odgovaraju Popisu stanovnika iz 2021. Naravno, ima nelogičnosti, ali ako uzmemo u obzir oblik teritorija Hrvatske koji je najneobičniji na svijetu, mi nemamo puno mogućnosti formirati pravile izborne jedinice. Morali smo proširiti 4. i 5. izbornu jedinice, a nismo ih mogli nigdje proširit nego prema zapadu, ne možemo ući u druge države. Zato je 5. jedinica ušla u Bjelovarsko-bilogorsku da se ne cijepa Sisačko-moslavačka”, rekao je Pokos.
“Ministar Malenica kaže da su se stanovnici identificirali s ovim izbornim jedinicama. Ja se pitam kako se jedan stanovnik zagrebačkih Gajnica i Jaruna mogao identificirati s glasačima iz Novog Vinodolskog ili Bakra”, kaže demograf.
Penava: Iza svega stoje Plenković i Pupovac
Predsjednik Domovinskog pokreta i gradonačelnik Vukovara Ivan Penava u studiju N1 komentirao je aktualnu političku situaciju i premijera Andreja Plenkovića u aferi AP.
“Sada je svima jasno da je on famozni AP i veliki šef koji stoji iza svih ovih afera i da se one nisu mogli događati bez njegova znanja. Iz dana u dan nas mediji bombardiraju s novim SMS-ovima koja prikazuje strukturu koja izvlači novce kako bi zadovoljila potrebe kako koalicijskih partner, a tako i njih samih”, kazao je Penava.
>Penava: Ovo što Andrej Plenković radi danas, gore je šest puta od onoga što je radio Sanader nekada!
>Penava: Prikupili smo potpise i pokrećemo postupak opoziva Andreja Plenkovića
>Plenković smatra da novinari idu u korist Milanoviću i Tomaševiću, da ‘spašavaju poglavicu’ i ‘izvlače gradonačelnika iz Čistoće’
Dodaje da je Plenković trebao biti ispitan kod DORH-a.
“Danas imate nove izliste koje kažu da je Dragana Jeckov došla s popisom od 30 tvrtki koje bi trebali proći na natječaju na području manjina za mikro i makro poduzetnike. Što su to nego indicije, nego vrlo jasan putokaz da iza svega stoje Plenković i Pupovac. I sad mi trebamo misliti da nije postojao sastanak i da nisu vidjeli je li sve dogovoreno prošlo”, tvrdi Penava.
Selak Raspudić: Vlada mora podnijeti izvješće Saboru o tome je li obavljen poseban nadzor nad objektima stradalim u potresu
Zastupnica Mosta Marija Selak Raspudić u Saboru je, osvrćući se na potres u Turskoj i Siriji, istaknula da su saborski zastupnici dužni promisliti o boljim zakonskim rješenjima koja će utjecati na sigurnost svih ljudi.
Dodala je da mnoge legalizirane zgrade u Hrvatskoj nisu izgrađene prema projektnoj dokumentaciji nego često improvizacijom izvođača. Stoga je, kaže, predložila Izmjene Zakona o gradnji kojima se povećava kazna za nepropisnu gradnju, što ima i preventivni učinak. Postavila je pitanje je li itko kazneno odgovarao zbog nadzora koji je bio napravljen suprotno pravilima struke.
„Uputit ćemo i zaključak da se zaduži Vlada da podnese izvješće Saboru o tome je li obavljen poseban nadzor nad objektima stradalima u potresom pogođenom području kojim bi se ustanovila odgovornost mjerodavnih osoba za propuste u procesu gradnje“, istaknula je Selak Raspudić.
Dodala je da to nije dovoljno nego je ključan proaktivni pristup koji podrazumijeva preventivu.
>Vanđelić upozorava: Obnavljaju objekte na Banovini i Zagrebu na razinu koja nije potresno sigurna
>Most u Sisku o manipulaciji brojkama obnovljenih kuća 20 mjeseci nakon potresa
„Mapirati u Hrvatskoj potresnu otpornost svih zgrada barem javne namjene i hitno krenuti u njihovo ojačanje do razine 4 kako nas u budućnosti ne bi dočekao turski scenarij. Pojačanje seizmičke otpornosti je nešto u što treba dugoročno ulagati kroz povećanje izdvajanja za pričuvu, i to na poseban račun, kako bi se skupilo dovoljno novca za veće zahvate na zgradi, a država treba pomoći sa subvencijama i kreditima, kako bi se ta pojačanja mogla izvesti u nekom prihvatljivom periodu od 10 do 20 godina. Stoga treba i lobirati unutar Europske unije, zadatak za naše Euro-zastupnike, da se ustanove novi fondovi solidarnosti koji će djelovati preventivno za zgrade javne namjene, ne samo u sanaciji posljedica potresa, nego kako bi one bilo što manje“, zaključuje Selak Raspudić.
