Pripuz očitao bukvicu Tomaševiću: Evo koliko smo ugovora sklopili s Možemo!

pripuz
Montaža: Narod.hr, izvor: Fah

Nakon što je Grad Zagreb potpisao još jedan ugovor s tvrtkom u vlasništvu Petra Pripuza i to za zbrinjavanje bio otpada, Tomašević je izjavio kako su se prihodi C.I.O.S. Grupe, tvrtke u vlasništvu g. Pripuza – prepolovili u njegovom mandatu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tomašević je, naime, u ponedjeljak komentirao navode oporbe kako se povećao broj ugovora koji je potpisan s C.I.O.S. Grupom dok je jedno od glavnih predizbornih obećanja Možemo bio upravo prekid poslovanja s Pripuzom.

Na njegove je izjave reagirao Petar Pripuz priopćenjem u ime C.I.O.S.-a. U otvorenom pismu iznio je brojke koje demantiraju Tomaševićeve tvrdnje. .

Pismo prenosimo u cijelosti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Petar Pripuz očitao bukvicu Tomaševiću

“Nakon razdoblja tijekom kojega se u Vašim javnim nastupima nije spominjala CIOS grupacija, ne mogu ne primijetiti kako je, umjesto rješavanja problema uspostave cjelovitog i učinkovitog sustava gospodarenja otpadom na području grada Zagreba, u Vašem fokusu, ponovo i dominantno – CIOS. Ne mogu se niti oteti dojmu da upravo takva količina Vaše pozornosti  nagovještava početak izborne utrke.

Pripuz: Tomašević je sklopi još tri ugovora

Unatoč tome, kao i Vašim ranijim najavama o modelu (ne)poslovanja Grada Zagreba i
Zagrebačkog holdinga s tvrtkama u privatnom vlasništvu, famoznom „revidiranju ugovora“ s tvrtkama u mojem vlasništvu te drugim spektakularnim, da ne kažem populističkim i
senzacionalističkim spekulacijama o raskidu svakog oblika suradnje, očito je da je kod Vas
prevladao razum i najvažnije – javni interes pa me ne iznenađuje odluka o sklapanju još tri nova ugovora Grada Zagreba sa CIOS grupacijom”, piše Pripuz u priopćenju.

Nabrojao je datum i iznos potpisanih novih ugovora koje je dobio sukladno Zakonu o javnoj nabavi.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
>Tomašević problem biootpada riješio novim ugovorom s Pripuzovom tvrtkom

• N-2/24, za uslugu preuzimanja plastične ambalaže od 25. travnja ove godine,
procijenjene vrijednosti 17 milijuna i 600 tisuća eura (bez PDV-a),
• NOS-75-1/23 i NOS-75-2/23, za preuzimanje i daljnju obradu biorazgradivog otpada od
16. svibnja ove godine, ukupne procijenjene vrijednosti 20 milijuna i 754 tisuće eura
(bez PDV-a)

Pripuz nastavlja da ga je iznenadila Tomaševićeva izjava od 3. lipnja ove godine u kojoj tvrdi da su se tijekom njegovog mandata prihodi CIOS grupacije od Grada Zagreba i poduzeća u gradskom vlasništvu „prepolovili“ u odnosu na one ostvarene u razdoblju prethodne vlasti.

Tomašević manipulira podacima

”Kako ne želim prihvatiti pomisao da kao gradonačelnik koji proklamira transparentnost (danas to zovemo transparentnost, ranije su to Vaši suradnici nazivali sklapanjem ugovora „zna se kako“) manipulirate podacima ili raspolažete pogrešnim informacijama te tako, osim samoga sebe i sveukupnu javnost dovodite u zabludu, ovim putem Vam predstavljam provjerljive činjenice o poslovnom odnosu Grada Zagreba i Zagrebačkog holdinga sa članicama CIOS grupacije’‘, nastavio je Pripuz.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Bandićevih 58 milijuna eura naspram Tomaševićevih 76 milijuna eura

Pripuz potom navodi da su tijekom cijelog mandata bivšega gradonačelnika Milana Bandića potpisani su okvirni sporazumi ukupne vrijednosti 58.385.672,32 EUR (bez PDV-a), od čega su članice CIOS grupe, izravno ili putem nositelja zajednice ponuditelja, ostvarile prihod od ukupno 19.692.675,00 EUR (bez PDV-a, a u tom je iznosu i najveći prihod od gotovo 12 milijuna eura za usluge preuzimanja otpada u sklopu sanacije posljedica potresa 2020.).

U Tomaševićeve tri godine, navodi Pripuz, s njegovom grupacijom potpisani su ugovori vrijedni  76.222.042,41 EUR (bez PDV-a), od čega su članice CIOS grupe, izravno
ili putem nositelja zajednice ponuditelja, do sada ostvarile prihod od 19.602.115,67 EUR (bez PDV-a).

Dvostruko su se smanjili?!

”Iz toga proizlazi da su netočni podaci iz Vaših izjava o navodno dvostruko smanjenim
prihodima CIOS grupacije od Grada Zagreba i društava u vlasništvu Grada tijekom Vašeg
mandata, a i pod pretpostavkom da su točni (a naglašavam još jedanput – NISU!), nameće se legitimno pitanje u kojem smislu bi taj rezultat kojega (pogrešno) naglašavate predstavljao Vaš uspjeh? Takvo što bi se eventualno moglo doživljavati uspjehom tek kada bi bio uspostavljen funkcionalan, cjelovit i učinkovit sustav gospodarenja otpadom, od čega smo, sudeći prema situaciji na terenu, prilično daleko.

Ispravak netočnosti i propaganda

Moram primijetiti da Vaše izjave u kojima spominjete CIOS često imaju prizvuk nekog
kolosalnog uspjeha ostvarenog za vrijeme Vašeg mandata, posebice u usporedbi s mandatom Vašeg prethodnika, ali u stvarnosti navode javnost na pogrešne zaključke te rezultiraju stvaranjem iskrivljene percepcije o poslovnim odnosima Grada Zagreba i CIOS grupacije ili su kontinuirano u funkciji političke promidžbe, na što smo u takvim situacijama prisiljeni reagirati.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

No, kako o tome ne bih htio dalje nagađati, predlažem da se fokus zadrži na rješavanju
problema otpada na području Zagreba, kvaliteti usluga i življenja u metropoli, tim više što mi nije namjera ocjenjivati Vašu uspješnost na području gospodarenja otpadom, nego ispraviti netočnosti koje se kroz Vašu propagandu izravno dovode u vezu s mojim imenom i
prezimenom”, zaključio je Pripuz.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.