Pročitajte što Željka Markić kaže o privatizaciji zdravstva, nužnim rezovima, lustraciji, pobačaju…

Foto: fah

Željka Markić, nositeljica kandidacijske liste U ime obitelji – projekt Domovina u 2. izbornoj jedinici, sudjelovala je u chatu na Barometru Večernjeg lista.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Donosimo neka pitanja i odgovore, a cijeli razgovor koji se vodio chatom na Barometru Večernjeg lista možete naći OVDJE.

Koji je ključni motiv vašeg izlaska na izbore?

“Naše iskustvo u protekle dvije godine djelovanja u civilnom društvu pokazalo je da su oni koji bi nas, građane, trebali predstavljati, u stvari pokušali zakočiti naše djelovanje. Zato smo odlučili proširiti djelovanje i na političko područje. Želimo u Saboru imati svoje predstavnike koji će se zalagati za iste stvari za koje se U ime obitelji već zalaže u civilnom društvu.”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kako su vas pokušali zakočiti?

“Referendum o braku – pa nema pravila koje SDP nije pokušao promijeniti u tijeku prikupljanja potpisa, i nakon toga, nakon raspisivanja referenduma. Referendumsko izjašnjavanje o promjeni izbornog sustava – HDZ i SDP su bili protiv, svaki djelujući na svoj način. Kulminacija je tvrdnja SDP-ovog ministra Bauka da u Hrvatskoj imamo 3,5 milijuna punoljetnih osoba i 4,2 milijuna birača. Ovu je brojku potvrdio i Ustavni sud. Podnijeli smo tužbu Međunarodnom sudu i čekamo odluku.”

Koliko ste zadovoljni dosadašnjom kampanjom?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Jako smo zadovoljni kandidatima na našim listama – nitko od naših kandidata nije profesionalni političar, niti je to bio. Svi su ostvareni u svom profesionalnom i privatnom životu. To je dobar temelj. Zadovoljni smo i porukama koje upućujemo biračima i volonterima koji su uključeni po cijeloj Hrvatskoj. Na žalost, nismo iznenađeni činjenicom da nas gotovo uopće nema u mainstream medijima. To smo i očekivali.”

Mislite li da je riječ o namjernoj blokadi ili vas naprosto ne smatraju relevantnim?

“Mislim da bi izborni inženjering koji se u Hrvatskoj provodi posljednjih 15 godina bio nemoguć uz slobodne i profesionalne medije. Vlada Zorana Milanovića ne bi ostala na vlasti duže od dvije godine da se objektivno i pošteno izvješćivalo o njezinom radu. Pa niti Jadranke Kosor. Pa pogledajmo ovu migrantsku krizu…. Ona je najbolji primjer upravljačke krize u kojoj se Hrvatska nalazi već desetljećima Bez strategije, bez brige za nacionalne interese, samo magla i puno PR-a.”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Koji je po Vama ključni problem upravljanja tom krizom? Što bi trebalo napraviti a ne radi se?

“Kao prvo – treba napraviti realnu procjenu situacije i reći koliko mi možemo i želimo primiti od četoro milijuna migranata koji se kreću prema Europi. Kao drugo, trebamo imati kontrolu nad svojom granicom – određivati tko može, a tko ne može ući u Hrvatsku. Osim toga, treba odvajati ekonomske migrante od ljudi koji bježe spašavajući život. I treće, da se financijski podupre zemlje u okruženju Sirije kako bi se osiguralo bolje uvjete za prihvat tih nesretnih ljudi. Kad smo ih predlagali, EU nije imala jasne pozicije, danas, pet tjedana kasnije, ove pozicije dijele gotovo sve zemlje EU-a…”

Što predviđate da će se dalje događati s obzirom na zaključke EU summita o ‘zonama za odmor i čekanje’?

“Da Frontex ima kapacitet predviđati događaje i predlagati učinkovite mjere, čuli bismo više od njih na početku pokretanja milijuna ljudi prema EU. Mi smo u Hrvatskoj imali “sladoledare” tijekom Domovinskog rata – promatrače iz EU koji su bilježili i izvješćivali što se događa…I ništa drugo… Nadam se da se to neće ponoviti. U konačnici, Hrvatska će se sa migrantskom krizom nositi onliko dobro koliko će dobro krizom upravljati vlada i Sabor. Za sada toga nema.”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Bi li HDZ bolje upravljao tom krizom?

“Ne znam bi li HDZ imao sposobnosti i odlučnosti koje nedostaju SDP-u. Ali, za Milanovića već sa sigurnošću znamo da nema te sposobnosti.

To je kao u poslu. Ako imate jako lošeg čovjek na upravljačkom mjestu, zamijenit ćete ga, jer će i sama promjena predstavljati prostor da se oslobode neki kvalitetni kapaciteti. A u Hrvatskoj ih sigurno ima.

Da mislim da su HDZ ili SDP riješenje za gospodarsku i opću krizu u kojoj se Hrvatska nalazi, priključila bih se jednoj od tih stranaka. Dakle, mene jedino zanima zaštita nacionalnih interesa – a nacionalni interes je da mi odlučujemo o tome tko nam ulazi u zemlju.”

Vratimo se na kampanju. Koji su vaši aduti i glavna poruka kampanje? Po čemu mislite da bi vas birači trebali prepoznati?

“Po vjerodostojnosti, transparentnosti i sposobnosti. Mi jasno govorimo tko smo, što nam je važno i za što se zalažemo. U zalaganju za vrijednosti koje su nam važne – brak i obitelj, demokracija, pravedan izborni sustav, borba protiv korupcije…, sukobili smo se i sa SDP-om i sa HDZ-om i nismo se dali zaustaviti. Mislim da je to samo po sebi dovoljno za početak rada u Saboru :)”

Hoćete li na ovim izborima uspjeti iskoristiti kapital kojeg ste skupili svojim referendumskim inicijativama ili je taj vaš ‘zvjezdani’ trenutak prošao?

“U ime obitelji je pokrenula građane Hrvatske da se organiziraju na potpuno nov način, suprostave vlasti, medijima i javno kažu što su njihove vrijednosti. Na referendumu o braku je gotovo 70 posto birača zatražilo ustavnu zaštitu braka kao zajednice žene i muškarca. Tisuće volontera koji se uključuju pokazuju da su se probudili iz apatije i da žele promjene i da razumiju da do promjena neće doći bez našeg angažmana. Nakon takvog, velikog uspjeha – mi bismo ili trebali sjesti u vitrinu, smješkati se i sljedećih 10 godina pričati o tome kako smo to uspjeli ostvariti ili zasukati rukave i baciti se na sljedeći posao. Mi smo se odlučili za ovo drugo – i otvoritili u javnosti pitanje nepravednog izbornos sustava, birača duhova, politiziranja rada Državnog odvjetništva…. poticanja ljudi da se uključe u politiku…”

Kakve su šanse za proboj ‘treće opcije’ na ovim izborima. Čini se da je MOST apsolutni hit ovih izbora. Što mislite o njima? Imaju li kapaciteta?

“Vidim da Most dobiva puno prostora u medijima i da ima jako različite predstavnike – od Petrine u 9. izbornoj jedinici i udruge GOGO u Osijeku – do Petrova i Prgometa.”

U negativnoj kampanji protiv Petrova često se izvlači njegovo sudjelovanje u Hrastu pa ga se optužuje da je Vaš, odnosno HDZ-ov prikriveni igrač…što kažete na to?

“To su gluposti. Mi sve radimo jasno i otvoreno. Ne slažem se sa postavkom g. Petrova da vrijednosti nisu bitne i da će se oko njih lako dogovoriti. Vrijednosti su jedino što je bitno. Oko vrijednosti se gradi država, društvo, gospodarstvo i obitelj.Vrijednosti određuju što će vam biti prioriteti u investicijama ili rezovima.”

Hoćete reći da Petrov i MOST vrijednosno spadaju među liberale i ljevicu?

“Glas za MOST u jednoj izbornoj jedinici je glas za g. Petrova, a u drugoj za g.Petrinu. To je prilično velik raspon. Ja sam poklonik jasnoće u stavovima. Ako stavovi nisu jasni, kako će biti jasna djela i politike koje će netko provoditi?”

U pluralističkom društvu političke opcije se mogu dogovoriti oko minimuma suglasnosti, bez da se moraju slagati u svemu, zar ne?

“Naravno, zato treba definirati minimum suglasnosti. Mi smo jasno definirali naš minimum suglasnosti – kroz uvijete koje postavljamo da bismo koalirali s bilo kojom strankom, osim sa SDP-om i HNS-om. S njima nećemo koalirati nakon ovih izbora, jer ne vjerujemo da u izbornoj noći mogu postati sposobni, pošteni i anti-totalitarni. Zbog toga bi svaka koalicija s njima bila besmislena.”

I HDZ i SDP su vas oštro napadali kad ste pokrenuli inicijativu za promjenu Izbornog zakona. Čovjek bi pomislio da bi izborni zakon koji ne odgovara jednima trebao odgovarati drugima. Kako to tumačite?

“Promjena izbornog sustava nužno bi dovela do demokratizacije stranaka. A to, očito, vodstva tih stranaka ne žele. Jer, autentična demokracija omogućuje da na površinu izlaze sposobni ljudi koji istinski predstavljaju birače.”

Što mislite zašto ljudi vole gledati u Saboru uvijek iste ljude i uvijek glasaju ‘protiv’ iako nema napretka? Tko su ljudi na listi U ime obitelji?

“Ne mislim da ljudi vole gledati uvijek iste ljude. Jasno smo dokazali da sadašnji izborni sustav predstavlja izborni inženjering. Na prošlim izborima je 600 000 ljudi – svaki 4. birač koji je izašao na izbore ostao bez svog političkog predstavnika. Pomoću predizbornih koalicija SDP i HDZ uvode u Sabor stranke poput HNS-a ili HSLS-a koje nikad same ne bi mogle prijeći prag – koga te stranke onda predstvaljaju? SDP i HDZ ili birače? Ljudi na listi U ime obitelji su ljudi koji su se dokazali u svom profesionalnom i privatnom životu i bili aktivni u društvenom zalaganju za demokratske promjene. Super su… potražite ih na projektdomovina.hr…”

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.