Lidija Kralj, pomoćnica ministrice znanosti i obrazovanja Blaženke Divjak, gostujući u HTV-ovoj emisiji Dobar dan, Hrvatska, obrazlagala je i branila lektiru sa sadržajem pedofilije.
Zašto se toliko bore da primjerice roman Kristiana Novaka bude obavezna lektira?
(VIDEO) Ovako pomoćica ministrice Divjak – Lidija Kralj – brani pedofiliju u lektiri
Udruga U ime obitelji jedna je od brojnih koje su podnijele primjedbe na na kurikule predmeta Jokićeve Cjelovite kurikulne reformu. Između ostaloga, osvrnuli su se i na hrvatski jezik, pa tako i na lektiru, posebno na pedofilske scene u nekim lektirama.
Dr. sc. Beata Halassy: Što je U ime obitelji tražila za bolje obrazovanje hrvatskih učenika?
Glavni zaključci Udruge U ime obitelji o hrvatskom jeziku
“Lektire moraju biti primjerene uzrastu, uljuđenom ophođenju, koje ne promiču nastranosti, vulgarizme i šund, nego sazrijevanje i bitne životne spoznaje. Smatramo da je kurikul hrvatskog jezika toliko loš da ga je potrebno izraditi iznova”, zaključili su profesori iz tima U ime obitelji.
Ivo Džeba: Zašto (ne) izbaciti pojedine naslove iz lektire?
Profesori iz tima U ime obitelji upozorili su na pedofilske, ali i brojne druge neprimjerene scene u lektiri, a sve ih možete vidjeti ovdje:
Loading...
Reload document 
Open in new tab Na popisu sporne lektire nalazi se i roman “Črna mati zemla”, Kristiana Novaka, namijen srednjoškolcima.
Tko je Kristian Novak?
Kristian Novak (Baden-Baden, Njemačka, 14. svibnja 1979.), hrvatski je književnik i jezikoslovac, profesor na Filozofskom fakultetu u Rijeci. Potječe iz međimurske obitelji koja je radila u Njemačkoj.
Tokom studija počinje raditi na svom prvom romanu o međimurskim studentima u Zagrebu. Roman će pod naslovom “Obješeni” biti objavljen 2005 u Čakovcu. Diplomirao je 2005. te ubrzo počeo raditi na Odsjeku za germanistiku. Doktorirao je 2011. na Filozofskom fakultetu u Zagrebu. Na Filozofski fakultet u Rijeci prelazi 2012.
Drugi roman koji je objavio je “Črna mati zemla” (2013.), a treći roman mu je“Ciganin, ali najljepši” (2016.).
Dvostruki je dobitnik nagrade Tportala za roman godine (2014. i 2017.), književne nagrade Ksaver Šandor Gjalski te Nagrade Fran Galović.
Roman Kristiana Novaka
Dio romana na koji su upozorili iz UiO:
Sa svojim je gađenjem nekako izlazila na kraj, barem nitko treći nije znao kakav je Mladen. No potpuno je pala kada je vidjela na kakav način Mladen voli i gleda svoje nećake, devetogodišnje blizance. Vidjela je kako ih dira, kako se hrva s njima i škaklja ih, pa iz u igri uzme u naručje ne bi li se malo protrljao o njih. Išao je i pišati s njima. (…)
Na životu ju je držalo to što se činilo da i on želi to zauvijek skriti od svijeta. Sve dok nije počeo kući dovoditi dječake.
Hešto je rekao da joj se smračilo pred očima kada je gledala kako ja i Franc izlazimo iz prtljažnika, prigovarala je koliko je mislila da smije, no kao da ju nitko nije ni čuo. Jedino je ona vidjela što se doista zbiva. Sljedeći je put doveo samo Franca. Vidjela ih je iza kuće, kod garaže. Mladen je objašnjavao kako golman mora biti razgiban i da Franc ima jedan mišić u leđima koji nije dovoljno rastegnut. Rekao mu je da se nagne u stranu i da će ga boljeti, ali da mu tako i treba kad se ne razgibava svaki dan i ne vježba koliko bi trebalo. Mladen ga je sve više savijao, prateći to korenjem i naredbama. Franc nije mogao niže, pa je savino koljeno. Mladen ga je udario šakom u koljeno i pitao ga je li normalan. Franc je na trenutak ispružio nogu, bolno protisnuo zrak kroz zube i ponovo savio koljeno. Mladenovi komentari prešli su u nesuvislo i bijesno mumljanje i Franc se više nije mogao izvućii. Kratke bijele hlače bile su mu oko koljena. Noge nije mogao skupiti jer su između njih već bile Mladenove. Bio je nagnut i pridržavao se za limenu bačvu iz koje je smrdjela ustajala voda. Osim odraza svoga lica, Franc je mogao vidjeti kako se punoglavci uzvrpolje kada bi kroz njegove zube uz bolan izdisaj kapnula slina s tragovima krvi.
– Ha? Kaj mrckaš, ve buš tij meni fasovo, pička ti materna. Ha? Kaj mrckaš? Još boš mrcko? Ve buš dobijo svoje. Kaj se cukaš? Ne buš se tij meni cuko. Smetje jeno smrdlivo. Ve bum ti ja dreka nutri porino, ka neš več tak smrdijo. Tak je govorjo, kaj da mu je dičker neka napravijo – tužno je rekao Hešto.
Milica je odgledala tu scenu do kraja, vidjela je kako je dječaku gurnuo dva prsta jedne ruke u usta i kako ga drugom rukom drži za kosu, gledala je kako pušta da dječak padne na pod kao pretučeno pseto, kako dolazi do zraka i kako vlastitom znojnom majicom briše govno s kurca. (…)
Milica je mogla odgledati cijelu tu scenu jer je već odlučila. Mladen je ušao po čokoladu i ona mu je stala na put, prvi puta je skupila svu hrabrost i glasno izgovorila:
– Ti misliš ka je to normalno? Bog ti jeba mater, prejkprokleti gnoj, ti misliš ka je to normalno?
Mladen joj se nasmijao u lice, protisnuo – kapa se hručeš – i izašao van.
– Jebejm ti mater, ne buš mi tij več blizo dojšo – rekla je, no on je više nije čuo. Nahranila je dijete, skuhala večeru i šutke gledala kako Mladen jede. Izgledao je kao da je malo umoran, samo je žvačući povremeno tepao djetetu u stolcu za hranjenje.
– Sam si čeka ka dojde dičker šteri nikomo ne bu mogo povedati kaj mu dejlaš – rekla je napokon.
– Kaj pa se tebi ftrgnulo – rekao je nezainteresirano.
– Pa pofukaj mene, jo isto nem nikome rekla – protisnula je kroz suze.
On skoči s mjesta prevrnuvši tanjur, navine se nad nju i reče:
– Još jemput neka reči, f črno mater zemlo te zatučem. Me razmiš? Pitam te či me razmiš!
(…)
Naposljetku je gotovo sa smiješkom, nakon što je provjerila spava li Mladen i je li dijete dobro, legla u kadu, uzela škarice za nokte i dva puta zarezala duboko u meso. Postalo joj je hladno kad je vidjela kako krv otječe, no bila je sretna što je Mladen ne gleda i što joj sada više ne može ništa.
mrckati – stenjati
dičker – dječak
cukati se – otimati se
Kapa se hručeš? – Zašto se buniš?
Novakov odgovor
Na primjedbe da njegov roman nije primjeren odgovorio je i sam Novak.
“Prvo o neprimjerenosti. Smatram da se tu nema što raspravljati. Na popis lektire knjigu nisam stavio ja. To je učinila stručna skupina, čime mi je, uzgred budi rečeno, ukazano veliko priznanje. No ako smo demokratsko društvo, onda svaki član naše zajednice ima pravo izreći svoje neslaganje, bio on kroatist, automehaničar, kuhar, filozof, beskućnik, neobrazovan, bio on ili ne bio roditelj. Obrazovanje se tiče cijelog društva. Ako se dođe do konsenzusa da je moj tekst štetan za uzrast kojem je namijenjen (4. razred srednje), ja nemam ni prava ni namjere ni želje protestirati kada se knjiga makne s popisa. Ionako je nisam pisao ciljano za neki određeni uzrast. U tekstu ima i eksplicitnih scena i vulgarizama, a osobe koje imaju 17 i 18 godina samo uvjetno možemo smatrati odraslima i nije sve primjereno za sve uzraste. Sve je jasno. Usuđujem se pretpostaviti da se tu baš svi slažemo”, napisao je Novak u odgovoru objavljenom na Tportalu.
“Što se pak teme pedofilije i seksualnog zlostavljanja maloljetnika tiče, ne mislim da je ona primjerena tom uzrastu. Tada je naime već prekasno, šteta je učinjena. U dobi kada je zamišljeno da učenici čitaju mučnu scenu silovanja iz romana ‘Črna mati zemla’ neki oblik seksualnog zlostavljanja doživio je već svaki dvadeseti dječak i svaka peta djevojka. I to ako vjerujemo prilično konzervativnim procjenama jer mnoge žrtve odbijaju progovoriti o tome”, opravdava se Novak.
Kritičar Hasanbegovića i navodne prijetnje
U jednom intervjuu za Novosti tvrdio kako je zbog kritika iz UiO na njegov roman dobivao prijetnje, a napao je i Zlatka Hasanbegovića.
“Danas ću reći da on nije bio dobar ministar, jer njegove posljedice osjećamo i u novoj administraciji Nine Obuljen, posebno zato jer su ostala njegova prosudbena povjerenstva. Ali ne želim pristati na to da sam iste godine prvo svrstan u jugonostalgičare i četnike, a odmah potom u ustaše i to samo zato jer se negdje nisam potpisao. Naravno da moram biti političan, ali moram biti i informiran. Na kraju se pokazalo da je Hasanbegović učinio mnogo zla”, rekao je.
Medijski napadi na UiO
Prisjetimo se, brojni mediji napali su udrugu na dan kad su se održavao protuvladin prosvjed, koji je ujedno bio i skup podrške Borisu Jokiću i njegovoj reformi, izvlačeći članak koji je bio objavljen dva mjeseca ranije.
Index je objavio tekst pod naslovom: “Markićkin kurikulum: Izbacite iz lektire Drakulić i Ugrešić jer će se mladi navući na pornografiju”, u kojem se referiraju na tekst kojeg je Narod objavio ranije: “Novi kurikul: Pročitajte neprikladne ulomke knjiga koje su namijenjene osnovnoškolcima i srednjoškolcima!”, a u kojem se piše o određenim prijedlozima knjiga koje U ime obitelji ne smatra prikladnima za školsku lektiru, zbog čega je udruga uostalom i dostavila primjedbu u sklopu javne rasprave. Na kojoj je, opet ističemo, prema riječima Jokića sudjelovalo 35.000 građana.
Ubrzo se hajci pridružio i niz drugih, lijevo nastrojenih medija, poput Jutarnjeg lista, koji je objavio tekst “Željka Markić: ‘Izbacite iz lektire ove naslove, mladi će se navući na pornografiju’”. Novi list je objavio tekst “Markić protiv kurikuluma: “U ime obitelji” predložili popis “zabranjene lektire””, RTL je najavio ‘NOVI POHOD U IME OBITELJI’, a 24 sata je tekst naslovio: “‘Izbacite ove lektire, mladi će se tako navući na pornografiju’“.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
