Pupovčev SNV u novom Biltenu izmislio da se udvostručio broj napada na Srbe u Hrvatskoj!

Srpsko narodno vijeće (SNV) Milorada Pupovca i ove je godine objavilo bilten pod nazivom “Historijski revizionizam, govor mržnje i nasilje prema Srbima”, na trošak hrvatskih poreznih obveznika.

Pri tome je predgovor napisala Lora Vidović, bivša pučka pravobraniteljica koja je bila kritizirana da se u svom mandatu oglušivala na diskriminaciju po vjerskoj osnovi. Nju je gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević imenovao na poziciju članice Upravnog vijeće Poliklinike za zaštitu djece i mladih.

Autori Biltena su novinar, povjesničar i publicist Tihomir Ponoš zaposlen u Arhivu Srba u Hrvatskoj i Nikola Vukobratović (SDSS), gradski zastupnik u Zagrebačkoj skupštini iz kvote nacionalnih manjina, koji je u koaliciji sa strankom Možemo.

Vukobratović je također povjesničar zaposlen u Arhivu Srba Srpskog narodnog vijeća i bivši glavni urednik hrvatskog izdanja francuskog mjesečnika Le Monde diplomatique. On je u Skupštinu ušao s 214 osvojenih glasova uz izlaznost od mizernih 1.08 posto.

Što se tvrdi u Biltenu?

“Sa 214, koliko ih je ukupno zabilježeno u 2020., broj slučajeva govora mržnje, fizičkih i verbalnih napada te drugih oblika netrpeljivosti prema Srbima u Hrvatskoj, u protekloj godini i više se nego udvostručio, odnosno skočio je na 506, navodi se u uvodu novoga Biltena Srpskog narodnog vijeća”, prenijele su 7. travnja Novosti u vlasništvu Pupovčeva SNV-a koji je financiran iz državnog proračuna.

“Grafiti zabilježeni na dječjim igralištima”

Kako je objasnio Tihomir Ponoš, također jedan od autora Biltena i povjesničar iz Arhiva Srba u RH, nije slučajno što su se na koricama ovogodišnjeg izdanja našli grafiti zabilježeni na dječjim igralištima.

“Na takvim mjestima se sve češće mogu naći poruke koje podrazumijevaju otvoren govor mržnje ili revizionističke pojave umjerene protiv Srba. Gotovo svi ti grafiti snimljeni su u Zagrebu, što znači da se djeca u glavnom gradu od malih nogu navikavaju na takve poruke. Istodobno gradske vlasti i drugi nadležni za igrališta ne reagiraju na takve pojave”.

Međutim, uvidom u samo izvješće (koje je nekritički prenijela HINA, a potom i ostali mainstream mediji) može se dokazati da nije točan podatak o udvostručenju napada na Srbe, a niti gotovo išta o grafitima i uvredljivim porukama.

Naime, u slučajeve historijskog revizionizma, govora mržnje i nasilja prema Srbima SNV ubraja grafite i znakovlje koji sadrže govor mržnje i etničku netrpeljivost, govor mržnje i etničku netrpeljivost na sportskim terenima, govor mržnje i etničku netrpeljivost u medijima, javne akcije koje imaju obilježja netrpeljivosti prema Srbima, etničku netrpeljivost i historijski revizionizam u izjavama javnih osoba, vrijeđanje i prijetnje upućene Srbima i srpskim institucijama u RH, fizičke napade, oštećenu, uništenu i ukradenu imovinu, oštećeni i uništene antifašističke spomenike te oštećene i uništene dvojezične ploče.

Navodno udvostručenje napada

Pupovčev SNV je ustvrdio kako je udvostručen broj slučaja napada na Srbe, a to potkrepljuje na sljedeći način. SNV je statistiku po gore navedenim kategorijama u 2021. godini usporedio sa statistikom iz 2020. godine. Brojevi slučajeva po pojedinim kategorijama su uglavnom slični, a velika razlika dogodila se jedino u kategoriji grafita i znakovlja koji sadrže govor mržnje i etničku netrpeljivost.

U 2020. godini zabilježeno je 30 takvih grafita i znakovlja, dok je u 2021. po tvrdnjama SNV-a zabilježeno čak 297 novih grafita i znakovlja koji se odnose na mržnju prema Srbima. Tako je u 2020. broj slučajeva netrpeljivosti prema Srbima bio 214, dok je 2021. porastao na 506.

Brojka od 297 slučajeva govora mržnje putem grafita u 2021. godini u cijelom se izvješću spominje samo jednom, a u ostatku izvješća SNV se poziva na broj od 274 slučaja.

Konkretno, u Biltenu se navodi:

“Početkom godine objavljeno je kako je umjetničko istraživanje “Usputno zlo” udruge Vizura aperta zabilježilo između februara i decembra 2020. godine čak 274 javnih grafita s porukama protiv Srba ili poruka podrške silama Osovine iz Drugog svjetskog rata, obično u vidu simbola ustaškog pokreta ili nacističke Njemačke.”

Više je nelogičnih i netočnih tvrdnji navedeno u ovoj rečenici, a čije bi demantiranje poništilo kompletan narativ o udvostručenju napada na Srbe i rastućoj ksenofobiji u Hrvata.

Brojne nejasnoće

Za početak, nejasno je kako se grafiti s porukama mržnje prema Srbima zabilježeni u 2020. godini mogu svrstati u slučajeve zabilježene 2021. godinu. Međutim, ne samo da nije riječ o slučajevima zabilježenim u 2021. godini nego nije riječ niti o grafitima protiv Srba koji su nastali u 2020. godini.

Ovo umjetničko istraživanje u stvari je zabilježilo natpise/simbole s porukama mržnje koji se općenito nalaze u nekim gradovima u Hrvatskoj, pa su tako mnogi stari i po 10 godina jer komunalne službe nisu reagirale na uništavanje javnih površina.

Ni tu nije kraj, budući da se ne radi o zabilježenih “274 javnih grafita s porukama protiv Srba ili poruka podrške silama Osovine iz Drugog svjetskog rata” u 2020. godini, a koje je SNV pripisao 2021., nego se radi o natpisima/simbolima mržnje općenito i prema svima, a ne samo Srbima, što su, ironično, Novosti i navele u članku početkom 2021. godine.

“Umjetničko istraživanje “Usputno zlo” udruge Vizura aperta, u čijem sklopu se bilježe simboli i natpisi govora mržnje u javnom prostoru, potaklo je mnoge građanke i građane da zadnjih mjeseci putem društvenih mreža prijavljuju poruke koje pozivaju na smrt i diskriminaciju različitih manjinskih grupacija u društvu”, pisale su tada Novosti.

Nadalje, što se tiče tvrdnje Tihomira Ponoša da su gotovo svi grafiti nastali pokraj dječjih vrtića, ni to ne može biti točno, budući da dokumentacija umjetničkog istraživanja “Usputno zlo” pokazuje drugačije. Prema njoj, na kompletnom popisu za Zagreb nalazi se 101 lokacija s 274 natpisa/simbola, od čega su navedena 3 igrališta na kojima se nalaze sveukupno 6 natpisa/simbola uvredljivog sadržaja, a od čega 2 natpisa nemaju veze s mržnjom prema Srbima već s policijom.

Niti su napadi udvostručeni, niti ih je bilo 297, niti su svi na Srbe

Dakle, niti je zabilježeno 297 napada na Srbe putem grafita u 2021. godini, niti ih je uopće bilo toliko u bilo kojem razdoblju, nisi se većina njih nalazi na dječjim igralištima, a niti se u 2021. godini udvostručio broj napada na Srbe u Hrvatskoj.

> Višnja Starešina: Tajna veza labradora i svastike

> Lažne optužbe za nacizam kao sredstvo specijalnog rata protiv Hrvatske, Ukrajine…

Pri tome treba istaknuti da mnogi od popisanih natpisa/simbola nisu govor mržnje jer ih hrvatski zakon ne prepoznaje takvima, što se i ističe u izvješću koje je SNV pogrešno i manipulativno prenio.

Među simbolima i natpisima koji nisu kažnjivi niti su prepoznati kao govor mržnje navode se keltski križ, simbol i grb Hrvatske s prvim bijelim poljem, natpis “Daniel Bezuk R.I.P.”, natpis “immigrants not welcome”, natpis “svi smo mi Josip Šimunić” i dr.

Inače, autorica ovog rada tvrdi: “Uz navijačke murale važna je i nova, sve učestalija pojava tzv. „legalnih“ murala druge organizirane skupine građana – pripadnika udruženja Hrvatskih oružanih snaga (HOS) iz Domovinskog rata. Takvi murali sadrže parole i obilježja koja proizlaze iz perioda ustaške Nezavisne Države Hrvatske (NDH), a potom, aproprijacijom ustaškog znakovlja, i iz Domovinskog rata, kada su to znakovlje koristile postrojbe HOS-a. Na muralima HOS-a, kojih je posljednje vrijeme znatno više, istaknuti su natpisi „Za dom spremni“ i neustavni grb RH koje sam dokumentirala jer predstavljaju promicanje ustaških obilježja u javnom prostoru”.

Autorica rada pomoću kojeg je SNV manipulirajući podacima izmislio udvostručenje napada na Srbe u Hrvatskoj, je Tanja Dabo, multimedijalna umjetnica i profesorica na Akademiji likovnih umjetnosti u Zagrebu, a pogovor je napisala Davorka Perić, voditeljica programa kulture Srpskog kulturnog društva “Prosvjeta”.