Rusak i Lovrić: Studija izvedivosti za Centar za gospodarenje otpadom ne postoji!

Predsjednica Kluba neovisnih zastupnika u Gradskoj skupštini Gordana Rusak i gradski zastupnik Ivica Lovrić poručili su kako “Studija izvedivosti za Centar za gospodarenje otpadom ne postoji”. Lovrić najavljuje kaznenu prijavu.

“Studija izvodivosti CGO-a je farsa, koristi stare podatke iz 2019.
godine što projekt diskreditira za EU financiranje!”, tvrdi Gordana Rusak i nastavlja:

Skretanje pozornosti s Jakuševca

“Cilj aktualne gradske vlasti nije rješavanje problema zbrinjavanja otpada nego skretanje pozornosti s Jakuševca gdje još nije počela sanacija kao i s činjenice da u tri godine vlasti nije realiziran niti jedan ozbiljniji projekt.”

“U tom svjetlu stavljen je i sažetak studije  izvodivosti za CGO na dnevni red Skupštine. Zašto uz sažetak nije stavljen cijeli dokument?”

“Zato jer ne postoji. Cjelovita studija  izvodivosti od oko 1000 stranica  nije napravljena, a ovaj sažetak od 50 stranica pokazuje da se radi o farsi i dizanju buke da se prikrije nerad
i nesposobnost.”

Tomašević najavio rješenje problema otpada, iako je znao da nisu ispunjene pretpostavke

Studija izvodivosti ne postoji

“U poglavlju u kojem se procjenjuje priuštivost projekta  što je bitan kriterij za sufinaciranje od strane EU koriste se stari  podaci iz 2019. godine što odmah eliminira mogućnost sufinaciranja projekta od strane EU! Zašto su uzeti baš podaci iz 2019. godine?  Jesu li ih prepisali iz stare studije izvodivosti koju im je ostavila bivša vlast?”

“Toliko o ozbiljnosti ovog dokumenta o kojem se ovih dana govori kao značajnom pomaku u gospodarenju otpadom!”

“Način na koji su pristupili nalaženju mjesta za skladištenje zagrebačkog otpada u Zagrebačkoj Županiji također pokazuje da nemaju ozbiljnu namjeru riješiti problem. Nisu proučili godišnja izvješća vezana uz gospodarenje otpadom Zagrebačke županije u kojima stoji da odlagalište.”

“Novi Dvori nema donji brtveni sustav, da su kapaciteti popunjeni te će se zapečatiti izgradnjom gornjeg brtvenog sustava. Nova ploha za odlaganje je završena, ali ima samo 106 000 m3 pa mjesta za zagrebački otpad uistinu nema.”

“Ova buka oko gradnje CGO-a zamjenjuje buku lonaca i poklopaca, a rezultat je isti. Čuje se, a kad utihne, ništa se ne vidi!”

Ugovor o koncesiji za pročistač otpadnih voda

Ivica Lovrić želi “upozoriti na suludu Tomaševićevu namjeru da raskine Ugovor o koncesiji za pročistač otpadnih voda koji istječe koncem 2028. godine i raskid kojeg Tomašević obrazlaže činjenicom da mu je potrebno zemljište za izgradnju Centra za gospodarenje otpadom.”

“Ako uzmemo u obzir da je Centar za gospodarenje otpadom nemoguće započeti graditi (ako se ikada i bude gradio na toj lokaciji) prije 2028. godine, nameće se logično pitanje zašto Tomašević srlja u ovaj raskid za koji je sam rekao da ne zna koliko će to koštati Grad Zagreb, a odvjetničko društvo koje je angažirao i platio nevjerojatnih 132 722 eura izravnom pogodbom, u svom se mišljenju toliko precizno izjasnilo da su naveli da bi šteta po Grad mogla biti od 38 mil. eura do čak 487,5 mil. eura.”

Najava kaznene prijave

“Dakle, Tomašević je platio 1000 eura po stranici za njeno čitanje. Međutim, Tomaševićev izgovor, da mora raskinuti Ugovor da bi ušao u posjed zemljišta, demantira pismo koje su koncesionar Zagreb otpadne vode d.o.o. poslao Zagrebu 5. srpnja prošle godine kao odgovor na upit pročelnice Ane Kaselj gdje ZOV d.o.o. jasno navodi da su spremni na izdvajanje dijela zemljišta za potrebe izgradnje CGO-a i pozivaju Grad Zagreb na usuglašavanje oko potrebnih aktivnosti. Od 5. srpnja na ovamo, Grad Zagreb im nikada nije odgovorio na to pismo, već su u medije izašli s jednostranom najavom raskida Ugovora o koncesiji.”

“Temeljem navedenog i štete koju će Tomašević prouzročiti Gradu Zagrebu,
zlorabeći svoj položaj i ovlasti, pripremio sam kaznenu prijavu koju ću predati ukoliko Gradska skupština prihvati ovaj Tomaševićev prijedlog.”