Na posljednjem natječaju Programa ruralnog razvoja koji je bio raspisao bivši ministar poljoprivrede Tihomir Jakovina 84 milijuna europskih kuna podijeljeno je na osam projekata, iako je uvjete zadovoljavalo njih čak 80. Je li tko, i kako zgriješio? Treba li mijenjati uvjete budućih natječaja? Kako se boduju i kako kontroliraju odabrani projekti? Neka su to od pitanja koja je urednik i voditelj Domagoj Novokmet u HTV-ovoj emisiji “Otvoreno” postavio svojim gostima. U emisiji su sudjelovali pomoćnik ministra poljoprivrede Krešimir Ivančić, Ružica Vukovac iz MOST-a, SDP-ov Tihomir Jaić, Ariana Vela s Učilište EU PROJEKTI i tajnik Udruge obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava Hrvatske “ŽIVOT” Miroslav Kovač.
Kako bi poljoprivreda u Hrvatskoj oživjela SDP smatra da je potrebno razviti više poticaja za male poljoprivrednike te uz to potaknuti i mlade da se bave poljoprivredom. Mladi odlaze sa sela. Potrebno je više sredstava usmjeriti prema malim poljoprivrednicima i prema mladima.
Da je selo višekratno izigrano te da mu treba zaokret od 180 stupnjeva smatra MOST-ova Ružica Vukovac. Mnogi su odustali. Smatram odgovornim institucije koje su plaćene da vode brigu o selu. One to nisu radile nego su se bavile malverzacija i stvaranjem umjetnih uvjeta i kriterija koje seljak ne može ostvariti. Zbog toga su seljaci digli ruke, zaključila je. Za početak treba pokrpati rupe, rekla je Ariana Vela s Učilište EU PROJEKTI. Mi smo u 2017. u 2020. odnosno 2023. je kraj ovog programskog razvoja. Treba raditi novu programsku strategiju za 2020.-2027. Prvi korak kojeg planira Ministarstvo poljoprivrede je novi Pravilnik o natječajima za provedbu mjera iz Programa ruralnog razvoja. Prema najavi pomoćnika ministra Krešimira Ivančića on bi na snagu trebao stupiti 18. travnja. Do 2020. ostalo je još jako puno novca, otprilike mlijardu i pol eura.
Na pitanje što je sporno u natječaju o kojem se piše proteklih dana pomoćnik ministra kazao je kako su prije svega sporni kriteriji odabira i način na koji su tim projektima dodjeljena sredstva. Mi smo propustili kriterije. Ne slažem se ni da trebaju biti transparentni jer oni jesu transparentni samo su loši. Oni koji dobivaju sredstva dobiju maksimalni broj od 90% bodova. To znači da ti kriteriji nisu dobri. Na pitanje zašto novi ministar nije poništio natječaj, njegov pomoćnik kazao je kako to nije bilo moguće jer bi to bilo nakaradno. Ja ne vidim način da se takav natječaj stopira jer se nekome nije svidio rezultat.
Da se pita Arianu Vela ona bi poništila natječaj. To bi mi bila prva odluka. Pojasnila je i kako su poljoprivrednici imali smo dva stupnja podupiranja jedan od Ministarstva, a drugi od Agencije. Razlike su, kaže, ogromne. MOST-ova Ružica Vukovac kazala je ministru da poništi natječaj no on to nije učinio. Nisam ja donosila odluke, ministar je imao ekipu koja je naslijeđena od bivšeg ministara Jakovine. Ja sam tražila odgovornost te ekipe. Nije odgovoran sam ministar već i drugi koji su u sustavu napravili umjetne uvjete. Ministru su se potužili i udruge poljoprivrednika. Pisali smo Jakovini da se to poništi, isto smo rekli i ministru Romiću. Cilj je bio da se ta svota podjeli čim većem broju korisnika, kazao je tajnik Udruge obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava Hrvatske “ŽIVOT” Miroslav Kovač Tek sad, smatra Kovač doći će do pravih problema. Sad će se javiti puno problema u svemu tome, kad se isplati novac, kad dođe Europska komisija, pa inspekcija ,pa kad se odbiju natječaji. Doći će vjerojatno i do tužbi koje će morati platiti porezni obveznici.
Poljoprivrednima je dosta mudrovanja, dodao je Kovač. Nama je dosta čekanja. Ovo je puno širi problem. Mi smo kao proizvođači kod odabira mjera Ruralnog razvoja tražili da taj odabir ide potpuno drugačije od ovoga da se ide u mehanizaciju već da se ide u infrastrukturu da se ljudi počinju vraćati u selo. Tek kad ojačate OPG idete u Mjeru 1-4-1. S njim se slaže i Ružica Vukovac. Firme koje su prolazile na ovom natječaju trebale su kandidirati na Ministarstvo regionalnog razvoja, a ne na program Ruralnog razvoja. Kao glavni problem koji se rijetko spominje u ovom kontekstu Kovač je istaknuo to što Hrvatska uporno ide protiv načela poljoprivredne politike EU. To će nas koštati. Europa hoće da se hrana proizvodi u domaćem prostoru na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima, a mi uporno forsiramo industrijsku proizvodnju.
Gosti su se dotakli i financijske revizije. Neki smatraju da ona može pomoći u rješavanju problema, drugi se protive. Dok Vela očekuje financijsku korekciju ukoliko se dokažu pogodovanja, pomoćnik ministra s njom se ne slaže. Reviziji je bitan proces po kojem je nešto odobreno. Revizija neće gledati kriterije koji su doveli do toga. Naš problem, ponavljam su kriteriji. Ipak, zaključili su gosti, Hrvatska neće proći ispod radara Europske komisije i u slučaju pogodovanja natječajima platit će financijsku kaznu. Iz Ministarstva poručuju kako će kazna biti minimalna. Do 5% na ukupan iznos prava.
Te su riječi razljutile Arianu Vela s Učilišta EU PROJEKTI. Mi pričamo o financijskim korekcijama od 5% kao da je to 10 kuna. Tu pričamo o desecima milijuna kuna koje nepovratno gubimo. Zamjeniku ministra naredila je da pronađe krivca. Ivančić joj je na to odgovorio je krivac sustav, odnosno svi u sustavu, a opet jedini krivac može biti ministar. U cijelom sustavu svi su krivi, a nitko ne može biti kriv. Ipak, netko mora biti kriv smatra MOST-ova Ružica Vukovac pogotovo ako se potvrdi da su priče o tome da su kriteriji za natječaj mjenjani i u vrijeme dok se on provodio točne. Za te je priče, kazao je, čuo i tajnik udruge „ŽIVOT“.
