“Ova Vlada ne može opstati bez Tomislava Karamarka”, poručio je Vladimir Šeks gostujući u središnjoj informativnoj emisiji N1 televizije, a osvrnuvši se na političku krizu te moguću ustavnu blokadu ako se uskoro ne izabere ustavne suce
U dijelu koji se odnosi na izglasavanje povjerenja neće nastupiti pat pozicija, smatra Šeks, naime, kako je kazao za N1 televiziju: “Nakon 18. lipnja stvari će biti potpuno jasne – ili će Karamarko ostati u Vladi, a njegov ostanak u Vladi znači izlazak iz Vlade Bože Petrova i najvjerojatnije i ostalih ministara. Znači, ako Karamarko uspije, ako se uspije stvoriti kritična masa glasova koji će ga poduprijeti, onda će situacija biti potpuno jasna. Ukoliko situacija bude takva da Karamarko bude opozvan, tek tada nastupaju lomovi u vladajućoj strukturi, što vodi do parlamentarnih izbora”.
S obzirom na to da je očito kako će ili Karamarko ili Petrov morati otići iz Vlade, upitan koji će od njih dvojice biti taj, Šeks je odvratio: “Pojavljuju se mnogi likovi koji se ponašaju kao šarmeri bez pokrića. Mislim na sve aktere. I jedni i drugi uvjeravaju i sebe i javnost da će uspjeti u svojoj nakani, ali to je logično, to je prirodno da uvjeravaju javnost u svoju opciju i da će doći do pozitivne većine za jedan ili drugi ishod. Šanse procjenjujem 50:50, ali to će se rasplesti ovih dana”.
Ova Vlada ne može opstati bez Karamarka
Ključni moment bit će odluka Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, smatra Šeks te je iznio nekoliko mogućih scenarija: “Ako Povjerenstvo potpuno i bezuvjetno oslobodi Karamarka bilo kakve odgovornosti, tada je mogućnost da i oni zastupnici Mosta, ali i drugi zastupnici koji se još kolebaju, kažu da nije bilo sukoba interesa i glasaju za opstanak Karamarka u Vladi. Ukoliko pak bude situacija da bi Povjerenstvo utvrdilo da se radilo o izrazito teškom obliku sukoba interesa, tada će to biti vjetar u leđa da glasaju protiv Karamarka. Treća je varijanta da bude blagi prijekor upućen prvom potpredsjedniku, baš kao u slučaju s predsjednicom Republike, da nije bio u sukobu interesa, ali da načela najviših nositelja javne vlasti i privatni interes nisu bili u potpunoj koliziji. Tada to daje mogućnost da oni koji se protive opozivu idu u tom smjeru”.
Šeks je kazao i kako smatra da ova Vlada ne može opstati bez Tomislava Karamarka “zato što to HDZ zbog digniteta i političkog dostojanstva ne može prihvatiti. Vrlo je teško očekivati, čak i kad bi se dogodilo takvo stajalište HDZ-a, što je bilo izraženo na Općem saboru, da potpredsjednik nema nikakve kolizije, nikakvog moralnog prijestupa i da su sve to medijske spekulacije i napadi određenih interesnih skupina, sumnjam da bi i u slučaju kada bi Povjerenstvo utvrdilo sukob interesa HDZ stao iza svoga predsjednika stranke i da ne bi došlo do opoziva”.
Sumnja i da može doći do promjene stava unutar HDZ-a, a kazao je i kako nije nedavno rekao da slijedi razbijanje Mosta. “Rekao sam da će to biti lov na zastupnike Mosta da ih se privoli da promijene svoje stajalište. To govore i mnogi predstavnici HDZ-a, to je sasvim prirodno i logično. Odstupnica može biti upravo to ako dođe do pozitivne ili blago negativne odluke Povjerenstva”.
No sve bi ionako moglo pasti u vodu jer bi izbori, ako do njih i dođe, mogli biti upitni ako se ne izabere ustavne suce, a Šeks na pitanje vjeruje li u dogovor HDZ-a i SDP-a oko sudaca kaže da ‘vjeruje u korektan dogovor’. “Zastupnici u Hrvatskom saboru su izabrani kao najviše političko tijelo da se brinu o Ustavu i o funkcioniranju političkog sustava. Teško je vjerovati da bi bili toliko neodgovorni, da bi bili u tom vidu kratkovidni i nemarni da bi se ponašali u skladu sa zloćudnim nemarom koji bi doveo do ustavne, političke i državne krize. Moglo se to riješiti puno ranije, ali sada se nalaze pred rubom ponora, a ja vjerujem da ga neće prijeći i neće sunovratiti hrvatsku demokraciju u provaliju”.
“Ključno načelo treba biti da treba postojati odgovornost zastupnika i zastupnica da treba izbjeći sramotu. Ne možemo biti bez ustavnih sudaca. Izbori se mogu održati, ali ako netko podnese prigovor ustavne naravi, tada nema Ustavnog suda koji to može učiniti, nema ni konstituiranja Sabora, nema ni Vlade koja treba dobiti povjerenje Sabora. To nije sumrak, to je smak hrvatske demokracije i parlamentarizma i to je daleko više od obične ustavne i političke krize. I tu ima lijeka. Kad bi se tako dogodilo da Sabor zločinačkim nemarom prokocka svoju državničku ulogu, postoje drugi mehanizmi, a to su uloga predsjednice i njezine ustavne ovlasti da se brine za stabilnost državne vlasti”, poručio je Šeks, a valja podsjetiti da je i ranije isticao ulogu predsjednice.
Šeks opet podsjeća na ulogu predsjednice
“Postoji puno različitih hipotetičkih situacija – kad ne bi bilo izabranog Ustavnog suda, nema verifikacije, nema Sabora, nema Vlade, kad je opće bezakonje, tada je dužnost predsjednice Republike reagirati”, ponovio je Šeks, a na pitanje kako komentira sabor HDZ-a i novo vodstvo, odgovorio je: “Došlo je do velike smjene generacije, do sječe stare garde i dugogodišnjih HDZ-ovih knezova”
“Neki su se vratili, ali globalno, u ogromnoj većini, idejni kreator je predsjednik stranke i dosadašnji glavni tajnik. Došlo je do bitnoga pomlađivanja i došlo je do bitne promjene od Središnjeg odbora do potpredsjednika i članova Predsjedništva. Za razliku od toga i bitnog osvježavanja i provjetravanja, na ostaloj razini, za vodstva općinskih, gradskih, područnih ureda, samo se obnovila stara garnitura i u pravilu tu nije bilo, osim rijetkih iznimki, protukandidata. Vrlo često su to bila glasovanja aklamacijom. Bila je velika disproporcija u izborima za središnja tijela stranke od izbora na lokalnim izborima. HDZ je u obrambenoj poziciji pred nasrtajem Mosta organizirao svoje redove”, kazao je Šeks.
Upitan za mišljenje o istupu Andreja Plenkovića, kojega je Šeks želio vidjeti na mjestu šefa HDZ-a, kazao je: “Svojedobno sam samo izrazio svoje stajalište da bi on bio izvrstan kandidat za predsjednika HDZ-a, a to mišljenje imam i danas. On je dao dobre razloge zašto se nije uključio jer bi uključivanje moglo značiti i destabilizaciju stranke i Vlade. Stoga on pod jednom cijenjenom političkom i osobnom odgovornošću nije išao za time. Da je bio izabran, to bi značilo da bi Karamarko morao odstupiti i iz Vlade, što bi uzrokovalo dodatne turbulencije i u stranci i u Vladi”.
