Šimičević u ‘Novostima’ tumači tko bi trebao pobijediti na izborima kako SNV ne bi imao posljedice

Hrvoje Šimičević je u tjedniku Novosti objavio tekst ”Najgore tek predstoji” u kojemu napada sve suverenističke političke stranke u Hrvatskoj i njihove zastupnike, a ubacio je i ”obiteljaše”, aludirajući na udrugu U ime obitelji. Šimićević je u tekstu koristio određene izraze, koji bi se, da ih je netko drugi izgovorio protumačili kao ”govor mržnje”, i povijesne paralele koje su na površinu ustvari izvukle njegov strah od moguće pobjede suverenističkih stranaka na predstojećim izborima i mogućih posljedica za SNV ukoliko bi došlo do toga.

U tekstu je sve događaje koji nisu u skladu s njegovim svjetonazorom proglasio filoustaškim, šovinističkim i fundamentalističkim, s posebnim osvrtom na Kolonu sjećanja u Vukovaru i potrebom HOS-ovce proglasiti crnokošuljašima, premda se HOS-ovci još nisu bili ni rodili dok je Benito Mussolini sastavljao svoju vojsku.

>Tko sjedi u Vijeću časti HND-a i selektivno kažnjava? Većina članova povezana je s Novostima

Strah da SNV i Novosti neće biti financirani

Šimićević se boji da dolaskom suverenističkih stranaka Srpsko narodno vijeće, a time i njegov tjednik Novosti, neće biti financiran, pa je usput u tekstu naveo kako su ”ekstremno desni mediji” financirani od Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva ili Agencije za elektroničke medije. Kao da svi mediji u demokratskom društvu nemaju pravo biti financirani od javnog novca.

U Šimićevićevom tekstu nazire se i strah da srpska nacionalna manjina ostane bez privilegiranih pozicija u hrvatskoj politici, jer moguće je da na vlast dođu oni koji na sve manjine gledaju jednako.

”Superizborna godina tek je krenula, najgore predstoji”, kaže Šimićević na kraju teksta koji je zaključio subjektivnim osvrtom na politiku HDZ-a. ”Najgore tek predstoji”, kaže podcrtavajući kako im još uvijek nije dovoljno dobro i da ih Plenković očito još nije zadovoljio do kraja. HDZ je doduše spomenuo s daleko blažom retorikom, ali još uvijek s velikom dozom kritike jer navodno podilaze ”ekstremno desnima”, zabrinuto ponavljajući da su desni mediji financirani iz državnog proračuna.

Šimićević kao da hoće poručiti kakav bi trebao biti ishod izbora kako bi Novosti i dalje bile financijski dobro zbrinute. Međutim ne dovodi u pitanje netransparentnost i neetičnost kad je u pitanju dosadašnje financiranje Novosti, te privilegirani položaj SNV u hrvatskoj politici i društvu.

Možda će vas zanimati

Hrvatska

Pupovčev SNV od države dobio više od 750 tisuća eura: Što je UiO poručila o financiranju 'Novosti'?

15. travnja 2023. u 19:07

Pupovčevom glasilu poznatom po neistinama i huškanju dodjeljeno 600 tisuća eura hrvatskih poreznih obveznika

Nesrazmjer financiranja srpske nacionalne manjine i drugih nacionalnih manjina

Šimićevićev strah je donekle opravdan jer privilegije koje je Plenkovićeva vlada do sada davala SNV-u nikako nisu moralne i bilo bi potpuno nelogično da suverenističke stranke koje imaju veći demokratski osjećaj budu pristrane prema bilo kome.

Plenkovićeva vlada je godinama povećavala financijsku potporu srpskoj nacionalnoj manjini, pa samim time i Srpskom narodnom vijeću koje izdaje tjednik Novosti.

Cijeli proračun za nacionalne manjine u 2023. godini iznosio je nešto više od osam milijuna eura. Od 19 nacionalnih zajednica za svoje programe kulturne autonomije najviše su dobili Srbi – 2,1 milijun eura. Zajedničko veće opština Vukovar za sve programe udruženja u svom sastavu dobilo je ukupno 188 tisuća eura. SKD “Prosvjeta” za svoje kategorije aktivnosti, od izdavaštva i informiranja do manifestacija i kulturnog amaterizma, dobila je 932 tisuća eura. Srpskom narodnom vijeću, kojemu je na čelu SDSS-ov Milorad Pupovac, Savjet je dodijelio 767,8 tisuća eura. Od čega 600 tisuća eura za tjednik Novosti. 107,8 tisuća pripalo je za Arhiv Srba u Hrvatskoj. 11,8 tisuća pripalo je za izdavanje knjiga, kao i sredstva za brojne komemoracije i obilježavanja godišnjica iz antifašističke borbe.

2022. godine Srpskom narodnom vijeću (SNV) pripalo je 5.087.000,00 kuna što je pola milijuna kuna više nego primjerice 2020. godine. Novosti su tada dobile 4.000.000,00 kuna, što je točno 400.000 kuna više nego prije dvije godine.

Možda će vas zanimati

Hrvatska

Pogledajte kako su kroz godine bujale isplate Pupovčevom SNV-u iz državnog proračuna

11. studenoga 2023. u 21:35

Za rad SNV-a sredstva osigurava Republika Hrvatska za obavljanje administrativnih poslova, a može osigurati i sredstva za provođenje određenih aktivnosti utvrđenih programom rada

Šimićević se okomio na Raspudića, Most, Suvereniste i Domovinski pokret

Šimićević je u tekstu imao potrebu kod spominjanja nekih suverenističkih aktera u hrvatskoj politici podvući paralelu s fašizmom, s Franciscom Francom i s Augustom Pinochetom. U tom kontekstu spomenuo je i Viktora Orbana, migrante, maske u pandemiji, Miletića, Bulja, Most i tako dalje. Spomenuo je i ”transrodne” osobe koje prema njegovim riječima, politički suverenisti navodno dehumaniziraju. Koristeći pojam ”dehumaniziran” Šimićević dokazuje da ne zna što govori jer upravo ”transrodnost” dehumanizira.

Spomenuo je Šimićević ljubomorno i Stjepu Bartulicu, a okomio se i na Ninu Raspudića iznerviran vjerojatno Raspudićevim izjavama u kojima kritizira bujanje financija SNV-a tijekom godina. Saborski zastupnik Mosta Nino Raspudić pita se što opravdava toliko povećanje financija i koje su se potrebe rada SNV-a sada javile da iznos donacija iz proračuna toliko naraste. On je rekao kako većina Srba nema koristi od tog novca, ali imaju “Novosti”.

Možda će vas zanimati

Hrvatska

Raspudić, Spajić i Pavliček za Narod.hr o financiranju SNV-a: Pupovčev 'etnobiznis' ispred potreba Srba

23. studenoga 2023. u 19:30

Ono što ističu je da profitira Pupovac i SDSS kao koalicijski partner Andreja Plenkovića

Podsjetimo i da je Danijel Spajić iz Domovinskog pokreta naglasio kako se povećanje financija za SNV veže za Plenkovićevu vladu, te podsjetio da ima 10 tisuća Srba koji su branili Hrvatsku u ratu. ”Nemoguće je da se u 25 godina ne može iznjedriti nijedan od tih ljudi koji bi čestito zastupali Srbe u Hrvatskoj”, rekao je Spajić.

Marijan Pavliček (Suverenisti) rekao je da ne bi bio problem da taj novac ide srpskoj sirotinji, ljudima koji možda po nekim selima nemaju osnovne uvjete, ali, kaže Pavliček, ”nažalost ovo je najbolji primjer ‘etnobiznisa’ Milorada Pupovca i od toga koristi prvenstveno ima samo on i ljudi bliski njemu. A srpska zajednica u cjelini nema gotovo nikakve koristi od toga”.