Tko sve želi izbaciti djecu iz pravne definicije obitelji?

Foto: Thinkstock

“U smislu ovog Zakona obitelj čine: majka, otac i njihova djeca, majka s djetetom odnosno otac s djetetom iako ne žive zajedno, te ostali srodnici koji s njima žive”, stajalo je u nacrtu prijedloga Obiteljskog zakona koji je poslan na doradu kako bi se pojasnili pravni pojmovi, nakon što su, samo dan od objave nacrta zakona, krenuli ujedinjeni napadi LGBT lobija, SDP-a i HNS-a te feminističkih udruga. Svima njima sporno je u ovoj definiciji bilo da su djeca dio defnicije obitelji.

Mediji su navodili kako “muž i žena u braku ili izvanbračnoj zajednici koji nemaju djecu više neće biti obitelj”, no, zapravo niti su u hrvatskom zakonu bili niti su u zakonima drugih zemalja muž i žena definirani kako obitelj.

Hajduković (SDP) smatra da ‘samo totalitarni režimi imaju ovakav Obiteljski zakon’, Babić (HDZ) ga podsjetio na suspenziju njihovog

“Prema prijedlogu parovi bez djece nisu obitelj, istospolni parovi s djecom nisu obitelj. Ljudi komentiraju prijedlog zakona, javio se u radijsku emisiju jedan čovjek koji je rekao moja žena je izgubila dijete, jesmo li mi obitelj. Nažalost u široj obitelji imao sam slučaj kad je u prometnoj poginula gotovo cijela obitelj, ostao je samo moj bratić kojeg su odgojili baka i djed, jesu li oni obitelj. Mi si uzimamo za pravo da kažemo da nisu. Samo totalitarni režimi će mom bratiću reći da mu baka i djed nisu obitelj. Ovo nije korak unazad, ovo je tisuću koraka unazad, ovo je povratak u srednji vijek ako hoćete. Odmah se trebamo aktivirati kako ovakav sramotan prijedlog ne bi došao u ovaj dom. Ovo je potpuno neprihvatljivo. Moram pitati kolege iz HNS-a hoćete li dopustiti da ovakav prijedlog dođe do nas”, rekao je prije nekoliko dana u Saboru SDP-ovac Domagoj Hajduković.

Nije trebalo dugo da i HDZ-ov koalicijski partner HNS kaže da eće podržati prijedlog novog Obiteljskog zakona.

“HNS je u Vladu RH unio liberalni svjetonazor i uvijek će stajati na braniku ljudskih prava i građanskih sloboda, kao i prava na privatnost i odabir životnog stila. Osjetljiva ideološka i svjetonazorska pitanja moraju se shvatiti ozbiljno, sve ostalo šteti svakoj osobi pojedinačno, ali i društvu u cjelini”, poručivao je HNS.

Reagirao je Zagreb Pride s ocjenom kako je nacrt prijedloga novog Obiteljskog zakona “odlučan napad na sve obitelji u Hrvatskoj” nastao u režiji “desno-klerikalnih glasova koji već pet godina sustavno djeluju protiv ljudskih prava u Hrvatskoj”.

Sanja Sarnavka ispred udruge B.a.b.e. smatra kako “Nema nikakvog opravdanja za uvredljivu definiciju obitelji i svi moramo reagirati kako bi se ona izbacila kroz javnu raspravu. Iako se naglašava da je definicija stavljena samo za potrebe ovog zakona, ona je kao takva potpuno nepotrebna. Zakonodavcu bi trebalo biti u interesu priznavati svaki oblik obitelji i zajedničkog življenja uz podjelu obveza i svega drugog”, kaže za tportal.

“Brak je u Hrvatskoj očigledno svetinja i ovo je prvenstveno zaštita braka’, konstatira Sarnavka.

Murganić: Pojasnit ćemo još pravne pojmove u zakonu i onda ga vratiti na javnu raspravu

Ministrica Murganić novinarima je objasnila da je već nekoliko godina Obiteljskom zakonu potrebna promjena te su u Ministarstvu “željeli donijeti jedan Zakon koji će biti sažetiji, jasniji, jednostavniji u primjeni, jer su upravo primjene od sudaca ustavno i išle u tome pravcu”.

Sada se po prvi puta uvela i definicija obitelji koja je u članku jedan i izazvala ovako veliki interes, istaknula je ministrica. Upitana zašto je bitno da se definira obitelj u Zakonu, odgovorila je “zato što je Zakon obiteljski i jasno je onda kasnije pratiti i odredbe koje su vezane za obiteljsku pravnu zaštitu”. Ova definicija obitelji, dodala je, zaista je samo za potrebe obiteljsko pravnog instituta ovog Zakona, time ne ulazimo, niti omalovažavamo niti osjećaje niti pravo na obiteljski život prema vlastitom nahođenju.

“I drugi pravni instituti i drugi Zakoni imaju i definicije i obitelji i članova obitelji za potrebe neke druge pravne grane, ovo je zaista radi lakše primjene obiteljsko pravnog instituta definirano”, pojasnila je.

Hanza media: 8 laži o Obiteljskom zakonu

Podsjetimo, Odlukom ministrice za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, gđe Nade Murganić, 23. veljače 2017. osnovana je Radna skupina za izradu Nacrta prijedloga Obiteljskog zakona te su u nju imenovani cijenjeni stručnjaci s područja obiteljskog prava (sveučilišni profesori, suci, predstavnici centara za socijalnu skrb), odvjetnici te predstavnici ministarstava i udruga.

 Voditeljicom Radne skupine imenovana je Tatjana Katkić Stanić iz Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku. Odlukom je osnovana i uža Radna skupina od osamnaest članova te šira Radna skupina s još petnaest dodatnih članova.

Više pročitajte ovdje:

Tko je radio na izradi novog Obiteljskog zakona?

 Zašto se objavljuje toliko laži o autorima Obiteljskog zakona?

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr