Hrvatska nije neposredno ugrožena zbog krvavog terorističkog napada u Parizu, a potez susjedne Bosne i Hercegovine, koja je od srijede navečer na višu razinu podigla sigurnosne mjere, uobičajen je i ne predstavlja razlog za nikakvu dramatiku, ocjenjuju predsjednik saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost Miroslav Tuđman i zagrebački stručnjak za sigurnost Mirko Bilandžić.
Tuđman je Hini izjavio kako je potez bosansko-hercegovačkih vlasti očekivan, jer riječ je o mjerama opreza koje svaka zemlja treba poduzeti, posebice ako se radi o državi u kojoj su prisutne radikalne islamističke opcije.
Poznata je prisutnost islamističkog pokreta u Bosni i Hercegovini, koji tamo predstavlja sigurnosnu prijetnju, a ako bi dodatno ojačao onda bi se i Hrvatska u puno većoj mjeri trebala pozabaviti tim pitanjem, kaže Tuđman.
On smatra, međutim, da Hrvatska nije neposredno ugrožena s obzirom da kod nas nisu nazočne takve radikalne opcije.
Muftija Islamske zajednice u Hrvatskoj Aziz efendija Hasanović u četvrtak je oštro osudio teroristički napad u Parizu kao djelo pojedinaca koji zlorabe slobodu za nametanje neslobode i straha, a vjeru za opravdanje svojih akata nevjere.
Upitan hoće li saborski Odbor kojem je na čelu održati sjednicu na tu temu, Tuđman je rekao da će to ovisiti o daljnjem razvoju situacije i procjenama koje će dobiti od nadležnih sigurnosnih službi.
Odbor treba raspravljati na temelju preciznih podataka, a ne dojmova i špekulacija, poručio je Tuđman.
Kod terorizma presudno pitanje – tko je slijedeći
Podizanje razine sigurnosnih mjera je reakcija koja je sasvim logična i normalna, jer je obilježje terorizma sociopsihološka dimenzija širenja straha, kaže Bilandžić, profesor na zagrebačkom Filozofskom fakultetu i autor knjige “Sjeme zla: uvod u studije terorizma”.
Kod terorizma je psihološki presudno pitanje “tko je sljedeći?”, pa je stoga za svako krizno područje koje je pod utjecajem rizika, u ovom slučaju radikalne islamističke platforme, normalno da podigne razinu sigurnosti.
Iako je riječ o standardnoj proceduri koje države primjenjuju, Bilandžić kaže da se takve informacije ne objavljuju na sva zvona jer bi to značilo priznanje promjene redovnog stanja i stanovitog (auto)destabiliziranja poretka, što teroristi zapravo na prvoj razini i žele postići.
Bilandžić primjećuje novu praksu koju teroristi primjenjuju, a riječ je o samoregrutiranju pojedinaca u terorističke mreže, odnosno autoradikalizaciji za koju uvijek postoji povod i u kojoj se ništa ne radi slučajno.
Tako, po njegovim riječima, za razliku od klasičnog terorizma kod kojeg je “u terorizmu kao kazalištu” sudjelovao mali broj ljudi, a veliki ih broj gledao, u suvremenom tipu terorizma takva je paradigma promijenjena te sa sobom odnosi veći broj žrtava.
“Uz to što veliki broj ljudi gleda, veliki broj ljudi i stradava”, kaže Bilandžić.
Ustvrdio je kako je cilj radikalnih islamista da što veći broj ljudi oponaša takve ubojite metode. “Zbog te imitacije radikalisti socijalno priznaju i hvale akte samoregrutiranih pojedinaca i proglašavaju ih herojima”, rekao je Bilandžić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
