U Zadru zbog Centra za mlade mogući novi izbori? Evo što prof. Miliša poručuje gradonačelniku

Intencija predlagača Centra za kulturu, umjetnost i mlade poništava nacionalne vrijednosti! Ignoriranje ovoga moglo bi izazvati politički skandal i nove izbore u Zadru!

Nakon što smo u utorak objavili tekst profesora Zlatka Miliše o događanjima u Gradskoj skupštini vezanim uz pokušaj promjene imena Centra za mlade, na to se osvrnuo gradonačelnik Zadra, HDZ-ov Branko Dukić, u priopćenju kojeg je prenio portal 057 info.

> Prof. Zlatko Miliša: Apel gradonačelniku Zadra i zahvala gradskim vijećnicima koji nisu podržali promjenu naziva Centra za mlade

“Zato sam stajališta da nam svima skupa u fokusu u ovom trenutku trebaju biti budući djelokrug rada i budući korisnici. Kako će se Centar zvati ne vidim kao ključan problem i izazov za njegovo funkcioniranje i budućnost. Štoviše, predlažem da nakon uspostave i useljenja korisnika o samom nazivu raspravljaju i odlučuju udruge, korisnici, Gradsko vijeće, građanke i građani…
Ako prof. Miliši ni to nije po volji, novi prijedlog Vijeću donijet će i naziv „Centar za mlade”. Ostaje samo za vidjeti hoće li to pojedinim gradskim vijećnicima biti dovoljan razlog da odustanu od pokušaja zaustavljanja još jednog značajnog projekta za Zadar, stoji u priopćenju iz Ureda Branka Dukića.

Sada donosimo i odgovor prof. Miliše gradonačelniku Zadra. Pročitajte ga u nastavku.

Zlatko Miliša: Odgovor Gradonačelniku Zadra

Nakon mog apela gradonačelniku Zadra i zahvale vijećnicima grada Zadra koji nisu podržali promjenu naziva „Centra za mlade“, javio se i gradonačelnik s odgovorom: https://www.057info.hr/vijesti/2022-09-14/dukic-novi-prijedlog-vijecu-donijet-ce-i-naziv-centar-za-mlade

– Na apel prof. dr. Zlatka Miliša je 14. rujna iz Ureda gradonačelnika stiglo priopćenje, kao reakcija na moje stavove, a koje sam u više navrata isticao i argumentirao.

Drago mi je da je gradonačelnik Dukić (u mirnom tonu) reterirao, a nakon prvih izjava razočarenja što prijedlog za novi naziv Centra za mlade nije prošao. Raduje me ako odustaje od naziva „Centar za umjetnost, kulturu i mlade“. To je veliki pomak, ali još nije dovoljan. Zašto?

Pitanje Centra za mlade postalo je i političko pitanje, jer je izostao dijalog s vijećnicima, građanima, strukom i roditeljima. Gradonačelniku je plasirana jedna strana medalje, i to iz UO za kulturu Grada Zadra, odakle uporno nastoje plasirati priču da je poštovana demokratska procedura, da je stvoreno partnerstvo s tzv. nezavisnom, tj. alternativnom scenom. Međutim, rasprava u organizaciji pročelnice za kulturu, gospođe D. Bušić bila je ograničena i ciljana prema odabranim i/ili poželjnim partnerima. Pročelnica Bušić je odabrala glavne partnere iz nehomogene alternativne scene (u Zadru).

Gradonačelnik, vjerujem, nije upoznat zašto ona u radu centra ne vidi (na prvom mjestu) djecu, njihove roditelje, obitelji? Svugdje u svijetu, pa i Hrvatskoj, postoje Centri za mlade, a(li) nigdje nema njezine umotvorine kaotičnoga naziva (pa onda i cilja/svrhe?) „Centra za umjetnost, kulturu i mlade“. Pitam Gradonačelnika zna li da, primjerice, u Velikoj Gorici imaju izvrstan Centar za djecu, mlade i obitelj, koji financira Grad i s Upravom Grada stručnjaci (koji rade u Centru) imaju izuzetno dobru suradnju! U to sam se osobno uvjerio. U Gorici je na vlasti, kao i u Zadru, niz godina HDZ! Očito je da se u Zadru gura projekt koji nije na tragu nacionalne politike za obitelji i mlade, pa bi u Zadru Centar prepustili dobrim dijelom aktivnostima tzv. “nezavisnih kulturnjaka”.

Ignoriranje interesa i potrebe djece

Osim toga, vijećnici (u većini) s pravom sumnjaju u jednostranačko kadroviranje i ignoriranje interesa i potreba djece i njihovih roditelja te argumenata struke i oporbe. Interesira nas način upravljanja, koncepcija i sadržaj rada Centra! Za ovo (se) nema transparentnosti ni prema gradskim vijećnicima! Pitam gradonačelnika, zašto je iz projekta izbačen UO za školstvo i zašto se ne zna koje su slobodnovremenske aktivnosti tu planirane? Pročelnica Bušić se tobože (ruko)vodi interesima mladih, a(li) zato ne i interesima roditelja, djece, građana i gradskih vijećnika! Rekao bi jedan pok. sportski komentator: “Ljudi moji, pa je li to moguće!”

Navoditi rezultate anketnog istraživanja koje je naručila pročelnica Bušić, gdje se navodi da mladi ne prihvaćaju naziv „Centar za mlade“ uvredljivo je zdravoj pameti. To su konstrukcije realizatora ispitivanja, a koji su komplementarne unaprijed definiranoj izmjeni naziva Centra. Gradonačelnik navodi da sam se trebao obratiti stručnjacima, a zaboravlja ili ne zna da sam s brojnim kolegama znanstvenicima i praktičarima u Zadru sve to davno razradio i ponudio u projektima, člancima ili monografijama: Zašto Zadru treba Centar za mlade? te Izvanškolske potrebe mladih grada Zadra?

Gradonačelnik bi trebao znati da su „Smjernice za uspostavu sudioničkog upravljanja na primjeru Centra za suvremenu kulturu, umjetnost i mlade” izrađene od jedne sociologinje, a isto tako napravljene po modelu koji je (ranije) skrojen iz UO za kulturu!

Pročelnica se oglušila na moje prijedloge

Gradonačelnik mi zamjera što se nisam obratio svojim kolegama i drugim sudionicima podijelio svoje znanje i iskustvo, već sam “reagirao na samom kraju jednog od oglednih primjera participativnog i demokratskog procesa”.

Gospodine Gradonačelniče, zaboravilo ste da sam s Vašom pročelnicom (javno) komunicirao u više navrata i kroz medije pisao da ide u krivom smjeru, naravno na što se oglušila i odbacila sve moje konstruktivne prijedloge i kritiku! Pogledajte samo od kada i koliko puta sam pisao o ovome u različitim medijima. Pitajte se zašto Vam ne vjeruju vijećnici da – kako navodite – “politika u ovom procesu nije imala mjesta kako se to sada želi nametnuti pod svaku cijenu”.

U ime građana Zadra, svih stručnjaka i gradskih vijećnika, molim Vas da Centar držite podalje od (loše) politike i ideoloških stremljenja. Vjerujete li i sada pročelnici Bušić i njezinoj floskuli o “uključivosti” (svih zainteresiranih), a ista je od prvog dana ignorirala i/ili odbila sve argumente koji joj nisu išli na ruku?

Vijećnici su prozreli namjere poželjnih partnera iz tzv. alternativne scene kao i mogućnost jednostranačkog upravljanja Centrom. Fraze gđe. Bušić o suradničkom i/ili participativnom upravljanju sada su izašle na vidjelo. Pročelnica Bušić je (i) na sjednici Gradskog vijeća ignorirala pitanje gdje još postoji naziv “njezinog” Centra. Vijećnici i javnost grada Zadra do danas nisu upoznati s djelatnostima Centra, kriterijima po kojima će (se) udrugama dijeliti prostorije te modelu upravljanja! Pa zašto se onda čuditi da su vijećnici odbili prijedlog HDZ-a. Sada vidite zašto sam u svom zadnjem apelu zavapio: “Nemojte da vam se ignoriranje mojih argumenata vrati kao bumerang!” I upravo to vam se dogodilo!

Novi izbori?

Gđa. Bušić, pozivajući se na rezultate naručenog anketnog ispitivanja, zaključuje da većina sudionika (iz tzv. nezavisne kulturne scene) nije suglasna s nazivom „Centar za mlade“ zbog navodnog potencijalnog isključivanja drugih dobnih skupina, a upravo ona isključuje djecu, stručnjake različitih profila (koji nisu po njenom “ukusu”) i roditelje. Navoditi kao razlog da dio sugovornika smatra kako se kroz naziv „Centar za mlade“ provlači konotacija „paternalističkog“ i „nadzornog“, jest promoviranje jednoga mišljenja, jer je tu tvrdnju plasirao aktivist i vječiti student Davor Fadić još u studenom 2007. godine. Takva (anarhistička) politika poništava nacionalne vrijednosti! Ignoriranje ovoga moglo bi izazvati politički skandal i nove izbore!

I na kraju još jednom apostrofiram: 1. Kada se u Zadru Centar za mlade odmakne od politike, stranačkih podjela i ideoloških stremljenja, tada će nestati i tenzije oko Centra za mlade! 2. Centar za mlade ne smije samo obuhvaćati aktivnosti tzv. “alternativne scene”. 3. O sudbini Centra za mlade ne želim(o) da odlučuje skupina stranačkih, svjetonazorskih istomišljenika ili interesnih lobija nastalih iz simbioze tzv. poželjnih partnera, tzv. nezavisne kulture i UO za kulturu grada Zadra. Pokrenite ovu inicijativu i siguran sam, nestat će tenzija i uspostavit će se demokratsko odlučivanje na dobro svih Zadrana.

Što je prethodno Miliši poručio gradonačelnik Zadra?

Priopćenje kojega je prethodno poslao Ured gradonačelnika Zadra, a koji je objavljen i na portalu 057 info, možete pročitati u nastavku:

– Poštujući sve aktivnosti i doprinos prof. Miliše u procesu uspostave zadarskog Centra za mlade, dužan sam, njemu osobno, ali i javnosti odgovoriti na posljednje njegovo pismo javnosti objavljeno u članku „Milišina poruka pročelnici Bušić i pohvala vijećnicima”
Prije svega, drago mi je vidjeti da u svom dopisu prof. Miliša potvrđuje temeljne smjernice osnivanja i budućeg djelovanja Centra. U prijedlogu Odluke o osnivanju stoji sve ono što i on sam zagovara – na prvom mjestu su mladi, od alternativne kulture, kulture općenito (kultura u najširem smislu riječi), preko obrazovanja, zdravlja s izričito u odluci navedenom organizacijom potpore mladima na razini psihološke podrške. Dakle, uključuje se upravo rad s djecom i mladima u lokalnim zajednicama, što više slobodnovremenskih aktivnosti i preventivnih programa koji će se detaljno definirati Programom rada budućeg Centra.

Moram istaknuti kako je prije nego je donesena bilo kakva odluka, svemu prethodio trogodišnji proces kroz partnerstvo s više od 60 različitih udruga iz Zadra i dvadesetak stručnjaka iz Zadra i čitave Hrvatske tijekom kojeg je proveden čitav niz različitih aktivnosti. U ovom procesu revalorizirano je stanje unutar organizacija civilnog društva, nezavisne scene, mladih i potencijalnih korisnika usmjerenih prema mladima. Sve to napravljeno je upravo sa ciljem da se aktualizira tema Centra te potakne rasprava i razmišljanje o njemu među mladima.

Uz organizaciju ciljanih događanja na svim umjetničkim područjima, održan je niz radionica, okruglih stolova, rasprava, gostovanja aktera iz drugih gradova, kongresa na kojima su sudjelovali svi zainteresirani predstavnici organizacija civilnog društva i građani.

Predloženi model upravljanja rezultat je i anketnog istraživanja „Kulturne potrebe, stavovi i očekivanja mladih o budućem Centru za mlade u Zadru” te kvalitativnog istraživanja „Prema društvenom centru u Zadru: pogled iz perspektive organizacija civilnog društva” koje su izradili sociolozi, Krešimir Krolo i Željka Tonković. Nadalje, održane su i radionice na temu sudioničkog upravljanja s mentoricom prof. Anom Žuvela, a isti su bili podloga za izradu „Smjernica za uspostavu sudioničkog upravljanja na primjeru Centra za suvremenu kulturu, umjetnost i mlade” navedenih stručnjaka. Tim dokumentom predstavljen je novi naziv, donesen participativno u suradnji civilnog društva, nezavisne scene i Grada. Cijeli proces je bio postavljen tako da se uvaže aktivni sudionici civilnog društva, njihove sugestije i preporuke. Sve to napravljeno je upravo sa ciljem da se izbjegne nametanje autoriteta po principu „od vrha prema dolje”, te smo sljedeći takvu pristup i norme Europske unije, kroz ovaj projekt to i uspjeli izbjeći!

Zbog svega toga, moram istaknuti kako žalim što se u svim dosadašnjim fazama profesor Miliša nije obratio svojim kolegama i drugim sudionicima, s njima podijelio svoje znanje i iskustvo, već je reagirao na samom kraju jednog od oglednih primjera participativnog i demokratskog procesa.

Gradska uprava se u čitavom procesu stvaranja preduvjeta za početak rada Centra vodila strukom i slušala realne potrebe i zahtjeve zainteresiranih predstavnika udruga civilnog društva. Politika u ovom procesu nije imala mjesta kako se to sada želi nametnuti pod svaku cijenu.

Siguran sam da u drugim gradovima danas sa čuđenjem gledaju prema Zadru i našim raspravama, te da bi bili sretni da imaju ovakve probleme kakve imamo mi. Nije mi poznato da je osim Zadra bilo koji drugi grad u Hrvatskoj uložio preko 40 milijuna kuna u infrastrukturu za mlade, udruge, nezavisnu scenu.

Zato sam stajališta da nam svima skupa u fokusu u ovom trenutku trebaju biti budući djelokrug rada i budući korisnici. Kako će se Centar zvati ne vidim kao ključan problem i izazov za njegovo funkcioniranje i budućnost. Štoviše, predlažem da nakon uspostave i useljenja korisnika o samom nazivu raspravljaju i odlučuju udruge, korisnici, Gradsko vijeće, građanke i građani…

Ako prof. Miliši ni to nije po volji, novi prijedlog Vijeću donijet će i naziv „Centar za mlade”. Ostaje samo za vidjeti hoće li to pojedinim gradskim vijećnicima biti dovoljan razlog da odustanu od pokušaja zaustavljanja još jednog značajnog projekta za Zadar, stoji u priopćenju koje je stiglo iz Ureda.