Udruga Franak otvorenim je pismom još jednom pozvala Ministarstvo financija da hitno povuče sporno tumačenje primjene članka Zakona o potrošačkom kreditiranju (ZPK) koje je, smatra, u suprotnosti s drugim zakonima i koje bi moglo imati negativne posljedice po pravni poredak u zemlji.
Tumačenjem Ministarstva financija u vezi članka 11.a ZPK-a, koji govori o promjenjivim kamatnim stopama, povlađuje se bankama u samovoljnom određivanju parametara za promjenu kamata u postojećim kreditima i ono je potpuno u suprotnosti sa Zakonom o obveznim odnosima i člankom 13. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju, tvrdi Udruga Franak. Podsjeća da je još 14. siječnja otvorenim pismom pozvala Ministarstvo financija da povuče to sporno tumačenje.
“Ne uviđajući negativne posljedice koje bi takvo tumačenje moglo imati na stabilnost pravnog poretka RH, Ministarstvo financija se u potpunosti oglušilo na upozorenje Udruge Franak. Sve negativnosti koje sporno tumačenje ima na trodiobu vlasti u Hrvatskoj postale su očite nakon donošenja pravomoćne presude Visokoga trgovačkog suda”, kaže se u priopćenju.
Naime, od korisnika kredita koji su na temelju pravomoćne presude Privrednoj banci Zagreb (PBZ) uputili dopis s ponudom za postupanje u skladu s navedenom pravomoćnom presudom, u Udruzi ističu da su dobili više informacija o tome kako PBZ navodi da nije dužna postupiti prema toj presudi. Kako dodaju, od banaka koje su se i dosad ponašale nezakonito tako se nešto moglo i očekivati, no potpuno je neočekivana argumentacija kojom PBZ opravdava svoje postupanje.
Udruga tvrdi da PBZ u odgovorima dužnicima PBZ navodi: Ovom prigodom Vas podsjećamo i da je Ministarstvo financija, kao nadzorno tijelo i predlagatelj ovih zakonodavnih promjena u svom priopćenju od 14. siječnja potvrdilo ispravnost, odnosno zakonitost postupanja banke u odnosu na sve postojeće ugovore o kreditu sklopljene do 1. siječnja 2014. godine prilikom usklađivanja sa izmjenom članka 11.a.stavak 5. Zakona o potrošačkom kreditiranju.
Taj navod u potpunoj je suprotnosti s presudom VTS-a, ocjenjuju u Udruzi Franak.
Slijedom navedenog, jasno je da je nesmotreno tumačenje Ministarstva financija u potpunosti suprotno pravomoćnoj presudi VTS-a. Pozivajući se na navedeno tumačenje u svrhu negiranja pravomoćne presude, PBZ uz blagoslov Ministarstva financija u potpunosti negira trodiobu vlasti u Hrvatskoj. Posljedice takvog ponašanja vremenom mogu postati nesagledive, kažu u toj udruzi.
Udruga Franak još jednom poziva Ministarstvo financija i ministra Borisa Lalovca da hitno povuku sporno tumačenje i javnim obraćanjem upozore sve fizičke i pravne osobe u Hrvatskoj da to tumačenje nema snagu zakona, niti se njime smije pobijati pravomoćna presuda.
Ukoliko se ministar ogluši na ovaj apel, Udruga Franak podnijet će prijavu nadležnim institucijama u cilju zaštite trodiobe vlasti i pravnog poretka zemlje, protiv Ministarstva financija kao pravne osobe te protiv ministra financija kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zaključuje se u priopćenju.
 koje je, smatra, u suprotnosti s drugim zakonima i koje bi moglo imati negativne posljedice po pravni poredak u zemlji.){kind=link}