Hrvatska udruga za ravnopravno roditeljstvo (HURR) oštrim i opširnim priopćenjem osvrnula se na najavu izmjena niza zakona vezanih za obiteljsko nasilje i nasilje nad ženama koje je predsjednik Vlade najavio prošlog tjedna. Naime, Plenković je, kako je Narod.hr u nekoliko navrata pisao, popustio pred pritiscima GREVIO-a, tijela Europske unije za kontrolu provedbe Istanbulske konvencije te usvojio sve zahtjeve feminističkih inicijativa i udruga.
Osim što je najavljeno kako će Kazneni zakon biti proširen s terminom femicid ili teško ubojstvo žene, što je moguće i protuustavno jer smo svi pred zakonom jednaki bez obzira na spol, ukida se i primjena u praksi pojma ‘otuđenje djeteta’ o čemu više možete pročitati ovdje.
Možda će vas zanimati
Sudska vještakinja za psihologiju otkrila kako je ministar Piletić preko noći poslao dekret o brisanju 'otuđenja djeteta'
”Koliko će djece roditelji devastirati dok ministar Piletić radi ovakve greške u koracima i određuje stručnjacima što i kako treba pisati”
Na sve to se osvrnula Hrvatska udruga za ravnopravno roditeljstvo (HURR) čije priopćenje prenosimo u cijelosti.
”Ravnopravno roditeljstvo u interesu prvenstveno djece i njihovog prava na oba roditelja”
”Ovim putem Hrvatska udruga za ravnopravno roditeljstvo želi se osvrnuti na niz najnovijih događaja vezanih u problematiku obiteljskih odnosa i s tim u svezi predviđenih izmjena i dopuna niza zakona koja uključuje obiteljski zakon, kazneni, prekršajni i niz drugih zakonskih propisa (kako je to najavio Predsjednik vlade) kojima će se regulirati problematika obiteljskih odnosa, obiteljskog nasilja, nasilja nad ženama, itd.
Možda će vas zanimati
Prof. dr. sc. Dubravka Hrabar o uvođenju femicida u Kazneni zakon: Vrijedi li život žene više nego život muškarca?!
Hrabar upozorava na opasne premise najavljenih izmjena zakona vezanih za nasilje nad ženama koje Plenković provodi u suradnji s feminističkim udrugama
HURR kao udruga koja je više od 10 godina aktivno uključena u obiteljsko pravnu problematiku i koja promovira ravnopravno roditeljstvo u interesu prvenstveno djece i njihovog prava na oba roditelja želi izraziti nezadovoljstvo načinom izbora (kriterija) i uključivanja pojedinih drugih ne vladinih udruga i/ili inicijativa, te pojedinih osoba u radne skupine, tijela, odnosno načina izbora sudionika u projektima ovog Ministarstva, odnosno Vlade RH.
Koje udruge sudjeluju, a koje ne?!
Naime, HURR uključena je u rad radne skupine za izmjene i dopune Obiteljskog zakona tek naknadno i to pri kraju rada iste i to na način da je udruga po saznanju da je ista formirana od Ministarstva tražila da je se uključi u rad iste.
Možda će vas zanimati
Ideološko politikanstvo: Po čemu je Veljača kvalificirana za sastanke s Plenkovićem?
I dok Caritas doista radi nešto konkretno po ovom pitanju, nejasno je što je Jelena Veljača radila na ovom sastanku.
Ranije, u prošlim sazivima, HURR putem svojih predstavnika bila je uključivana u izradu mišljenja o postojećem Obiteljskom zakonu i izmjenama istog zakona, a koje su izmjene iz nekih razloga povučene iz javne rasprave i stopirane.
HURR kao naknadno uvršten sudionik ove radne skupine svojim imenom ne želi dati legitimitet Nacrtu izmjena i dopuna Obiteljskog zakona dostavljene u javnu raspravu dana 15.rujna 2023. godine., te ne želi da se ime udruge ili sudjelovanje osoba ispred te udruge koristi kao „dokaz“ sudjelovanja u istoj.
Kako je funkcionirala radna skupina?
Organizacija rada ove radne skupine i načina rada iste, u kojem su se sastanci zakazivali i gotovi pripremljeni materijali dostavljali dan ranije na očitovanja, a sastanci zakazivali online bez zapravo intencije bilo kakve stručne kvalitetne rasprave i uvažavanja drugih i drukčijih stavova nisu zadovoljili stručnu analizu i strukturirane stručne prijedloge. Dapače, od pojedinih osoba i/ili udruga i/ili inicijativa pokušavale su se promovirati i proširivati i teme koje nisu bile predviđene odlukom Ustavnog suda.
HURR izjavljuje kako nije niti sudjelovala u radu te radne skupine te izražava svoj jasan stav da ne podržava izmjene i dopune koje su navedene kao Nacrt izmjena i dopuna Obiteljskog zakona koje su dostavljene u javnu raspravu.
”Vladu ne zanimaju stavovi i mišljenja koja su očito drukčija od stavova pojedinih osoba, udruga i inicijativa po njihovom izboru”
Nadalje, upravo radi razvoja daljnjih događaja prema najavi Vlade RH u svezi izmjena i dopuna kaznenog, prekršajnog i inih zakona kojima se uređuju obiteljski odnosi, HURR zaključuje da ova udruga, očito, niti bilo koja druga koja zastupa pravo i ravnopravnost oba roditelja, očeva i majki nije „adekvatan partner“ Ministarstvu niti Ministarstvo niti Vladu RH zanimaju stavovi i mišljenja koja su očito drukčija od stavova pojedinih osoba, udruga i inicijativa po njihovom izboru.
Obiteljski zakon je nažalost samo u svom nazivu „obiteljski“ i ne uređuje prema ovim i ovakvim promjenama tog i drugih zakona koji interveniraju ili korespondiraju u taj zakon nikakve obiteljske odnose.
Manipulacija optužbama za zlostavljanje i ‘samoroditeljstvo’
Obiteljske odnose koji funkcioniraju ne treba uređivati nego se uređuju narušeni, konfliktni post obiteljski odnosi na način da se predloženim izmjenama zajedno s očekivanim promjenama ostalih zakona uspostavlja samoroditeljstvo jednog roditelja s djecom, a drugi postaje (zato što je onaj prvi roditelj tako odlučio napraviti, tvrdi o nasilju) samo u najboljem slučaju mogući servis tom prvom roditelju.
Tvrdnja o postojanju nekog djela (nasilja) niti prema Kaznenom zakonu niti prema Ustavu RH ne može biti bilo kakva odlučna činjenica koju bi bilo tko u drugom sudskom postupku trebao ili mogao uzimati u obzir ako nije dokazana pravomoćnom sudskom presudom jer se krši Ustavom RH jamčena presumpcija nevinosti koja kaže da je osoba nevina dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne dokaže krivnja.
Možda će vas zanimati
Prof. dr. sc. Dubravka Hrabar o uvođenju femicida u Kazneni zakon: Vrijedi li život žene više nego život muškarca?!
Hrabar upozorava na opasne premise najavljenih izmjena zakona vezanih za nasilje nad ženama koje Plenković provodi u suradnji s feminističkim udrugama
Otvara se Pandorina kutija
Ovakvim prijedlogom odnosno političkim stavom (koje nema uporište niti u zakonima niti u struci) kojeg je Vlada RH predložila otvara se nova „Pandorina kutija“ povećanja ionako velikog broja zlouporaba prijavama nasilja radi zauzimanja „boljih pozicija“ pred sudom u postupcima povjere djece i svih drugih aspekata roditeljstva.
Dakle, dolazimo do zaključka kako tzv. Obiteljski zakon štiti interese majki pa ga onda u budućnosti treba nazvati „Zakon o majkama i djeci i usputnim ulogama očeva.“
Ne žele koncept ravnopravnog roditeljstva?!
Izmjena Obiteljskog i drugih Zakona očito se „gura samo iz jednog izvora“ i nebitno što netko drugi misli, osim onih izabranih partnera Vlade. Naziv ove udruge glasi …za ravnopravno roditeljstvo. Očito ravnopravno roditeljstvo se ne želi prihvatiti kao koncept da djeca imaju jednako pravo na oba roditelja i postoji i postojati će samo ako i kada će neka žena o tome odlučiti ako joj to, možda odgovara.
Poruka svima nakon ovih izmjena postojećih zakona bi bila, a pogotovo muškarcima, da kada i ako odluče zasnovati i obitelj i požele sa svojim ženskim parterima imat djecu, da jako dobro promisle prije toga jer ako kola krenu nizbrdo iz bilo kojih razloga u tim odnosima da će nakon toga postati i ostati samo mogući nasilnik i roditelj na rodnom listu djeteta bez ikakvih prava ako žena tako odluči jer je zakon na njezinoj strani!
U duhu tih i takvih izmjena zakona predlažemo samo jednu normu kojom bi se riješilo pitanje djece nakon razvoda roditelja ili prestanka izvanbračne zajednice, a to je: „djeca nakon razvoda žive s majkom, a otac ima pravo na povremene kontakte koji ovise o volji i želji majke te je dužan plaćati troškove uzdržavanja po odluci suda“ … i stvar riješena!
Zašto se uopće mučimo dalje u svezi bilo kakvih drugih izmjena i gubimo vrijeme”, stoji u priopćenju koje otpisuju Oliver Čanić, predsjednik udruge i Hrvoje Jukić, član Upravnog odbora.
Tekst se nastavlja ispod oglasa