USKOK objavio detalje o sutkinji Šupe: Pogledajte što je rekla tijekom suđenja Horvatinčiću

maja šupe
Foto: Snimka zaslona

Šibenska sutkinja Maja Šupe, poduzetnik Blažo Petrović kojemu je za mito trebala donijeti oslobađajuću presudu te odvjetnik Branimir Zmijanović uhićeni su u utorak poslijepodne u akciji istražitelja za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
> Ljiljana Zmijanović za Narod.hr nakon uhićenja supruga: Sigurna sam da je sve radio u skladu sa zakonom
> Uhićeni sutkinja Maja Šupe, poduzetnik Blaž Petrović i odvjetnik Branimir Zmijanović

USKOK je, na temelju kaznene prijave PNUSKOK-a te rezultata imovinskih izvida Samostalnog sektora za financijske istrage Porezne uprave, donio rješenje o provođenju istrage protiv troje hrvatskih državljana (1959., 1962., 1973.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela primanja i davanja mita.

Objavljeni su detalji istrage.

Kako su djelovali?

Osnovano se sumnja da je, u razdoblju od svibnja 2013. pa do rujna 2014. godine, u Šibeniku i Zagrebu, I. okr. kao sutkinja Općinskog suda u Šibeniku posredstvom III. okr. primila mito od II. okr. kako bi u odnosu na njega donijela oslobađajuću presudu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Naime, I. okr. sutkinja je bila predsjednica raspravnog vijeća u kaznenom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Šibeniku, u kojem je II. okr. bio optuženik uz još jednog optuženika kojeg je zastupao III. okr. odvjetnik iz Šibenika. U tom postupku je II. okr. posredstvom III. okr. dogovorio s I. okr. da će joj predati nagradu od 15.000 eura ako, bez obzira na stvarno stanje predmeta, donese oslobađajuću presudu. Pritom je dogovoreno da će joj iznos od 6.000 eura isplatiti prije donošenja prvostupanjske oslobađajuće presude, dok će joj daljnji iznos od 9.000 eura isplatiti nakon što takva presuda postane pravomoćna.

> Žalba odbijena: Horvatinčić će služiti zatvorsku kaznu bez odgode

U svrhu realizacije navedenog III. okr. je, sukladno dogovoru s II. okr., sačinio predugovor o kupoprodaji nekretnine na području Šibenika prema kojem majka I. okr. prodaje nekretnine jednoj osobi za 59.100 eura, uz plaćanje kapare u iznosu od 6.000 eura koju u slučaju odustanka kupca od kupovine zadržava prodavatelj. Na traženje I. okr. njena majka je potpisala taj predugovor, a na traženje II. okr. potpisala ga je i osoba navedena kao kupac.

Potom je II. okr. na račun majke I. okr. uplatio iznos od 45.000 kuna uz naznaku da se radi o plaćanju po navedenom predugovoru i da je uplatitelj osoba navedena kao kupac, a koja uplata je za jedini cilj imala isplatu dogovorenog iznosa nagrade od 6.000 eura I. okr. za donošenje oslobađajuće presude u kaznenom predmetu u kojem je II. okr. jedan od optuženika. Zatim je I. okr., sukladno dogovoru, u navedenom predmetu 25. studenoga 2013. donijela presudu kojom se optuženici oslobađaju od optužbe. Prvostupanjska presuda postala je pravomoćna 18. rujna 2014., nakon čega je II. okr. na neutvrđeni način isplatio I. okr. preostali dogovoreni iznos od 9.000 eura.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

USKOK je sucu istrage Županijskog suda u Splitu predložio određivanje istražnog zatvora protiv svih okrivljenika.

Sutkinja koja je oslobodila Tomislava Horvatinčića

Podsjećamo, sutkinja Općinskog suda u Šibeniku, Maja Šupe, uhićena je u utorak poslijepodne pod sumnjom da je primila mito od 15.000 eura. U veljači ove godine podnijela je imovinsku karticu i u njoj navela da nema nikakvih nekretnina i pokretnina.

Njezin jedini stalni, prema kartici, prihod je u iznosu od 18 do 19 tisuća kuna (bruto), a kao dodatni prihod navela je 3200 kuna od lokalnih izbora.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Navela je i dva kredita u SBER banci, oba podignuta u listopadu 2020. godine, u iznosima od 26.766 eura i 53.540 eura.

> Horvatiničiću će se ponovno suditi, a ovaj puta proces neće voditi Maja Šupe

Zagrebački poduzetnik Tomislav Horvatinčić u kolovozu 2011. godine glisirajući u primoštenskom akvatoriju izazvao je pomorsku nesreću u kojoj je smrtno stradao talijanski bračni par Salpietro.

Sutkinja Maja Šupe, postala je najpoznatija po oslobađajućoj presudi Tomislavu Horvatinčiću zbog sinkope nakon izazivanja pomorske nesreće u kojoj je poginuo talijanski bračni par. Tada se nije nimalo obazirala na prigovore optužbe i odvjetnika obitelji poginulih talijanskih jedriličara na njezino vođenje suđenja. I DORH i odvjetnici obitelji Salpietro, koje je Horvatinčić ubio u naletu svog glisera na jedrilicu, i službeno i neslužbeno u sudskim hodnicima isticali su njezinu pristranost tijekom suđenja u korist Horvatinčića.

Maja Šupe Horvatinčića je prvo osudila za nehaj, a kada ta presuda nije drugostupanjski prošla, oslobodila ga je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Pogledajte njezino obraćanje tijekom suđenja Horvatinčiću u kojemu ističe da je profesionalac i sudac hrvatske države:

Poduzetnik Horvatinčić na koncu je ipak pravomoćno osuđen na četiri godine i 10 mjeseci zatvora. Godine 2021. iz zatvora u Remetincu premješten je na izdržavanje kazne na otvorenom odjelu – Voćnjak u mjestu Mala Ludina udaljenom osam kilometara od kaznionice poluotvorenog tipa Lipovica-Popovača. U lipnju ove godine Horvatinčić je snimljen ispred jedne privatne klinike na području Zagreba, a iz Ministarstva pravosuđa za medije su potvrdili da je Horvatinčiću odobren posjet mjestu prebivališta, ali nisu odgovorili koliko će dugo Horvatinčić biti izvan zatvora i kako ga se nadzire.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.