(VIDEO) Dr. Željka Markić: “Nadamo se da ćemo u drugom krugu birati između Grabar-Kitarović i Škore!”

Foto: snimka zaslona

Dr. Željka Markić, predsjednica udruge U ime obitelji, gostovala je na N1 televiziji gdje je rekla da se nada da ćemo u drugom krugu predsjedničkih izbora birati između Kolinde Grabar-Kitarović i Miroslava Škore.

“Ne znam hoće li Miroslav Škoro biti uspješan na predsjedničkim izborima. Ja sam pobornica natjecanja u svakom pogledu. Dobro je da se kandidirao i da ima više kandidata koji se bore za glasove birača desnog centra. Na taj se način postiže veća konkurencija i bolja ponuda. Udruga U ime obitelji je odlučila da neće podržati jednog kandidata nego se nadamo da će se u drugom krugu birati između kandidata Grabar-Kitarović i Škore. To bi bio realan scenarij koji bi odgovarao strukturi biračkog tijela u Hrvatskoj”, rekla je dr. Markić i pojasnila zašto nisu za Zorana Milanovića.

“Gospodin Milanović je kao premijer u unutarnjoj politici bio vezan za korupciju i neuspjeh, a u vanjskoj na ‘lex Perković’ kroz koji je pokušao zaštiti ubojice. Iako je pokušao spriječiti izručenje Perkovića i Mustača oni su osuđeni u Njemačkoj. Kampanju za njega vodi Orsat Miljenić, koji je bio njegov ministar pravosuđa u vrijeme kad su cijelu Hrvatsku stavili, par dana nakon što smo ušli u EU, u sukob s Njemačkom i zemljama članicama zbog želje da zaštite ljude koji su provodili egzekucije izvan tadašnje Jugoslavije”, rekla je dr. Markić i poručila da je nejasno da “netko tko je zlorabeći institucije Hrvatske pokušao zaštiti ljude za koje je bilo jasno da su proveli političku egzekuciju gospodina Đurekovića, a Josipović je pokušao Ustav promijeniti da bi spriječio njihovo izručenje, može pričati o zaštiti ljudskih prava”.

“Milanović je neprihvatljiv iz mnogo razloga – korupcija, nije prepoznao migrantsku krizu, za vrijeme njegove vlasti događale su se predstečajne nagodbe za koje nitko nije odgovarao. Novac koji je spremljen u nečije džepove, oduzet iz tuđih džepova, koji danas nedostaje, a on ništa oko toga nije napravio. Neprekidno je radio na razjedinjavanju ljudi. Njegovo je geslo bilo ‘Ili mi ili oni’, to nije nešto s čim možeš u demokratskom društvu ostvariti konsenzus oko nekih tema”, dodala je o Milanoviću.

“Moja preporuka je da što veći broj ljudi izađe na izbore jer što je izlaznost veća to se manje može manipulirati ishodima izbora. Preporučam da ljudi pogledaju kandidate iz cijelog političkog spektra u Hrvatskoj, da preuzmu odgovornost da žive u ovoj državi i da su za nju odgovorni, izađu 22. prosinca na prvi krug izbora i da u skladu sa svojim procjenama izaberu kandidata za kojeg misle da bi bio najbolji za Hrvatsku”, istaknula je.

Također je rekla da će udruga, budu li Grabar-Kitarović i Škoro u drugom krugu, zauzeti poziciju između njih dvoje.

O Hodu za život

“Drago mi je da je gospodin Škoro najavio dolazak na Hod za život ako postane predsjednik jer mislim da je to korak u pravom smjeru u smislu demokracije u Hrvatskoj. U Hrvatskoj imamo rastući pro-life pokret, u kojem sudjeluju ljudi sa svih strana političkog spektra”, rekla je dr. Markić.

“Škoru smo zvali da pjeva na ovogodišnjem Hodu za život ili da snimi video kao poticaj da ljudi dođu – to nije učinio. Ali jako mi je drago da je sada rekao da će doći ako bude predsjednik. Rado bi da dođe i ako to ne postane, sigurno će biti dobrodošao”, pojasnila je i dodala o aktualnoj predsjednici: “Grabar-Kitarović smo isto pozvali da dođe ove godine na Hod za život. Ona nije došla, ali je primila predstavnike svih gradova organizatora dan prije Hoda za život u Zagrebu.”

“Što se tiče zaštite ljudskog života od začeća do prirodne smrti ova najava gospodina Škore predstavlja pomak u dobrom smjeru u cjelokupnom političkom životu”, dodala je.

O Andreju Plenkoviću i Kolindi Grabar-Kitarović

Komentirala je i rad premijera Andreja Plenkovića.

“Što se tiče Plenkovića, za mene ima niz problema vezano za njega. On je prevario biračko tijelo dovodeći HNS na vlast. Stranci bez političkog utjecaja je dao obrazovni sustav Republike Hrvatske, po mom mišljenju jedno od ključnih ministarstava, jer određuje kako će biti obrazovana naša djeca. Druga stvar je nepoštivanje volje građana, njegovih birača, vezano uz Istanbulsku konvenciju i Marakeški sporazum, nesuočavanje s korupcijom, s onim stvarima koje su nam svima bitne, odnosno bavljenje sa svojom osobnom karijerom”, rekla je Markić.

Objasnila je i zašto udruga U ime obitelji podržava upravo aktualnu predsjednicu i Škoru.

“Između ta tri kandidata naša je procjena da trebaju dva ući u drugi krug, najbolje da uđu gospođa Grabar Kitarović i gospodin Škoro, kad kao trećega imamo Zorana Milanovića. Da je netko drugi možda treći, onda bi naša procjena bila drugačija. Ovo što govori Plenković, koji se stalno lijepi za kandidatkinju HDZ-a, to je rašomon i teško je rasplesti tko je za koga i čija je kandidatkinja Grabar-Kitarović”, rekla je Markić.

“U situaciji u kojoj Grabar-Kitarović želi privući određeni dio birača koji ne mogu prihvatiti i stalno kritiziraju Andreja Plenkovića, zar ne bi bilo korisnije za njegovu kandidatkinju da on ode na jedan duži put po europskim prijestolnicama i da nam se javlja”, rekla je.

O odnosima unutar HDZ-a

Komentirajući izjavu Miroslava Tuđmana, koji se na kraju ipak odlučio podržati Kolindu Grabar-Kitarović, rekla je: “Odsustvo bolje ponude je mehanizam koji SDP i HDZ provode u Hrvatskoj preko izbornog zakona. Zbog toga su i 2014. kad je UIO pokušala promijeniti izborni zakon kroz referendum, tad je SDP bio na vlasti, a HDZ u oporbi, gospodin Brkić i Karamarko te Milanović zaustavili referendum izmišljajući broj birača. Sad su GI Narod odlučuje zaustavili, referendum je ukraden, dok je HDZ na vlasti upravo jer se kroz taj kontrolni mehanizam sprječava birače, političare, kandidate da se stvori bolja ponuda. Ta bolja ponuda je ona koja bi utjecala na demokratizaciju i u HDZ-u i u SDP-u.”

“U normalnim uvjetima demokracije bi vi imali ovo sve što se sada rješava, veliki dio toga bi se rješavao na unutarstranačkim predizborima, u HDZ-u i SDP-a”, dodala je.

“Mislim da je jasno da se u ovoj situaciji Škoro i Grabar-Kitarović natječu za dio istih birača, naravno da će se obraćati tijelu koje je slično i u jednom dijelu i isto. U HDZ-u sad imate pred nama unutarstranačke izbore. Sigurno da je ono što se sad događa na sceni odraz priprema za unutarstranačke izbore. Ja bih rekla da su ti izbori za Plenkovića najvažniji. Hoće li on ostati na čelu HDZ-a uz gubitak izbora za Europski parlament, koji je velik zbog njegovih odluka štetnih za HDZ i cijelo demokratsko društvo? Sigurno da i na ovoj sceni predsjedničkih izbora vidimo različita previranja unutar HDZ-a koji se odražavaju na cijelu državu”, rekla je Markić.

Upitana je i hoće li gubitak izbora Kolinde Grabar-Kitarović značiti i pad Andreja Plenkovića.

“Andrej Plenković se u svojim postupcima toliko lijepi, stalno putuje za gospođom Grabar-Kitarović i time iritira ono tijelo koje predsjednica želi privući. Zanima me kako će izgledati unutarstranački izbori ako ih još ne pomakne, onda ćemo puno toga vidjeti. Mislim da za Plenkovića postoje dva scenarija, a koja se mogu povezati s Grabar-Kitarović. Jedan je da ona pobijedi i da na unutarstranačkim izborima ne podrži njega, nego drugu opciju, a drugi je da ona izgubi i da tako Plenković izgubi dvoje izbore u nizu. Meni je ona teza da je za njega najbolji Zoran Milanović zvuči sve realnije, iako sam joj se na početku smijala”, rekla je Markić.

O Franji Tuđmanu

“Imamo državu, obranili smo Hrvatsku u vrlo teškim okolnostima, nismo imali oružje, nije postojala vojska, nismo imali ljude koji su imali znanja, sve se to nekako uspjelo nadoknaditi prvenstveno radi volje i ljubavi hrvatskog naroda da se izbori za sebe ali i nametnutih okolnosti koje su dovele do toga da se ljudi ujedine. To je bilo vrijeme kada sam ja radila kao ratna dopisnica na HRT-u i lijepo je bilo osjetiti zajedništvo. Ta se borba ne bi mogla voditi bez nekoga tko je imao viziju i kao ostavštinu nam dao državu. Predsjednik Tuđman omogućio je u Hrvatskoj nešto što smatram važnim, a to je da je omogućio da se otkupljuju stanovi u duštvenom vlasništvu. Danas ima puno ljudi koji imaju nešto vlastito, zbog njegove odluke”, rekla je Markić.

Komentirajući izjavu Vladimira Šeksa, koji Tuđmana po pitanju privatizacije, koja mu se često spočitava je rekla: “Ono što ja vjerujem jest da je u okolnostima rata i okolnostima gdje spašavaš glavu, gradove, ljude, brineš kako zbrinuti prognanike, u tim okolnostima doista je na drugom mjestu da li netko paralelno krade, državne firme prebacuje u svoje vlasništvo, kako to i s kim to radi. To ja mogu povjerovati i mislim da je to u nekakvom logičnom razmišljanju u koje svatko može vjerovati. Ali da danas imamo situaciju da imamo privatna vlasništva, da ljudi imaju ono što ne mogu objasniti kako su to zaradili. Tu nema političke volje za rješavanjem. U današnjoj Vladi sjedi Ivan Vrdoljak, koji je bio ministar gospodarstva u Milanovićevoj vladi, zatim imamo SDP-ovog ministra poljoprivrede zbog kojeg se prestalo isplaćivati poticaje poljoprivrednicima. Ništa od toga Andrej Plenković, kojeg Šeks vatreno brani, nije otvorio javnim govorom, potaknuo da se o tome govori i mislim da tu nema političke volje za borbu protiv korupcije i za borbu protiv nepotizma.”

“Zloupotrebljava se ime predsjednika Tuđmana, na što god stavljali naglasak vezano uz njegovo djelo za Hrvatsku u razdoblju od 90-ih do njegove smrti, ostaje činjenica da je bio čovjek koji je bio uspješan u onome što su birači od njega očekivali – dao je državu koja je neovisna, koja je u svojim granicama, u iznimno teškim okolnostima”, zaključila je o prvom hrvatskom predsjedniku dr. Franji Tuđmanu.

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr/N1