Pregled tjedna Viktora Peterlina: Zdravstveni preodgoj i misterij neodgovorenih pitanja

Najava uvođenja zdravstvenog preodgoja kao izvannastavne aktivnosti u Zagrebu zagospodarila je medijskim prostorom. Svi posljednjih dana pričaju samo o tome. Naivan neupućeni promatrač bez znanja o meritumu problema mogao bi pomisliti da svi ili barem većina odjednom imamo snažan poriv maknuti iz života sve gušte i poroke te živjeti zdravo kao kakva utrenirana fitness influencerica i da, baš poput Putina i Xija, želimo živjeti 150 godina. Na TV-u, portalima i novinama, pa čak i tramvajima i birtijama, svi spominju samo zdravstveni preodgoj i svoja mišljenja o njemu tako da smo već zaboravili na Thompsona, ZDS, inflaciju, a čak je i medijski poslovično atraktivni Ivan Turudić sa svojim izvješćem o radu prošao lišo.

Zanimanja svekolike javnosti za uvođenje zdravstvenog odgoja ili bolje ga je nazivati “preodgoja” ukazuje na jamačno veliku važnost tog projekta čiji su lajtmotiv u javnom prostoru postale kontroverzne “karte seksalice”. Radi se o stotinjak pitanja intimne prirode koja su, očito, trebala završiti na školskim klupama djece, ali su pod pritiskom Tomaševića i ekipe po tom pitanju ipak, čini se, potegnuli ručnu. U nastavku analiziram nekoliko pitanja koja se u širem smislu dotiču zdravstvenog preodgoja, a koja nisu, uslijed medijske kakofonije, dosad dobila dovoljno prostora.

>Pregled tjedna Viktora Peterlina: Probni baloni kao znak burne političke jeseni

Zašto ljevica ne odgovara na intimna pitanja?

U medijskim prepucavanjima shvatili smo temeljnu političku podjelu kada je riječ o uvođenju zdravstvenog preodgoja u zagrebačke škole.

Ljevica je beskompromisno za, a desnica protiv.

HDZ po običaju nema stav, ali o tome više u nekom od sljedećih odjeljaka.

Ono što nismo saznali, a “beskrajno” nas zanima, jesu odgovori prvaka ljevice na pitanja koja se nalaze na karticama seksalicama, “remek djelu” woke ideologije iz radinosti Tomaševiću bliske udruge Status M.

Konkretno, kada se već ljevica tako svesrdno zalaže za ovakav oblik zdravstvenog odgoja čiji je očiti cilj spolni preodgoj, zašto njezini prvaci nisu javno odgovorili na ona pitanja koja su bila namijenjena školarcima?

Slijedom naše znatiželje pokušali smo doći do Danijele Dolenec, Sandre Benčić i ostalih i upitati ih neko od pitanja s kartica seksalica.

Recimo: „Što misle o ideji seksa na javnom mjestu?“

Nažalost, nismo uspjeli s njima stupiti u kontakt, a nekako sumnjamo da bi i bili blagoglagoljivi za naš portal.

Nema veze, mogli su na slična pitanja odgovoriti nekom “svojem” portalu.

Novostima?

Ništa ni od toga. Šteta.

Poprilično kukavički za nekoga tko takva i “još gora” pitanja želi nametati djeci.

Zašto HDZ ništa ne poduzima kako bi spriječio zdravstveni preodgoj?

Jedno od zanemarenih pitanja u vezi zdravstvenog preodgoja u zagrebačkim školama jest “Kako je moguće gradsku vlast spriječiti u njihovom naumu?”.

Kao i gotovo uvijek svi putevi hrvatske politike vode prema HDZ-u.

Oni da žele, kao stranka okosnica vladajuće koalicije, mogu bez problema promijeniti zakon u kojem stoji da je provođenje izvannastavnih aktivnosti i njihov sadržaj na samim školama.

Zašto navodni demokršćani ne reagiraju? Zašto šute Fuchs i Plenković?

Pesimisti bi rekli da između Možemo i HDZ-a, usprkos javnom neslaganju, postoje kanali komunikacije i suradnje koja se zbog ovog pitanja ne želi narušavati.

Realisti bi, s druge strane, naglašavali ono što svi znaju, ali si neki ne žele priznati. HDZ je posljednjih desetljeća postao stranka lišena svake ideologije i jedini im je interes vlast i beneficije koje iz tog proizlaze. Prema tome dokle god nije u pitanju vlast na nacionalnoj razini HDZ neće reagirati.

Optimisti kao optimisti, kojih među HDZ-ovim biračima ima napretek, još se uvijek nadaju da će HDZ biti ono što je možda nekad bio i da će se angažirati u zaštiti konzervativnih vrijednosti.

>Pregled tjedna Viktora Peterlina: Milanović je dolaskom na FALIŠ i slijepcima otvorio oči

Zdravstveni preodgoj: Zašto su građani opet nasjeli na Tomaševićevu spiku?

Uvođenje zdravstvenog preodgoja, projekt u kojeg su možemovci uprli svu snagu na početku mandata, dokaz je još jedne prevare birača.

“U kampanji o tramvajima, fasadama i cijevima, a kad opet dođe vlast idemo u preodgoj”, tako je nekako zvučao Tomaševićev plan.

Uzalud je Narod.hr i još poneki portal upozoravao Zagrepčane.

Pritom treba naglasiti da bi u ovoj situaciji naivnost birača, koja je i na nacionalnoj razini vidljiva na primjeru birača HDZ-a, bila paradoksalno bolja opcija.

Posebno bi zaboljela činjenica da u Zagrebu zaista postoji 50% +1 birač koji bi podržali karte seksalice i LGBT ideologiju u školama.

Ako sam naivan i zaista postoji tolika kritična masa woke ostrašćenih ljevičara u Zagrebu, pustite me da živim u zabludi.

S analitičke strane može se reći da Tomašević radi školski: U kampanji obećava komunalne, široko prihvatljive stvari, a sporne dijelove programa provodi u prvoj godini mandata računajući na protek vremena do nekih budućih izbora.

Tako je i roditelje odgojitelje sasjekao odmah na početku.

Pametnom je i tada bilo dosta.

Zašto je desnica reaktivna? 

Ono što se u RH naziva desnom političkom scenom unisono je osudilo Tomaševićevo nametanje spornog zdravstvenog preodgoja školaraca.

I što konkretno imamo od svih tih zgražanja u medijima?

Stvaranje negativne medijske slike spram zdravstvenog preodgoja je potrebno, ali gdje je političko djelovanje?

Zar se baš nitko s desnice nije sjetio prosvjeda ili gradskog referenduma?

I još važnije, postavlja se pitanje zašto desnica prepušta inicijativu ljevici i u pravilu postupa reaktivno.

Mogli bi se ugledati na udrugu U ime obitelji koja, bez obzira na limitiranost djelovanja unutar civilnog društva, proaktivno djeluje u borbi za vrijednosti u koje vjeruje.

Hod za život najbolji je primjer.

*Mišljenja iznesena u komentarima osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala Narod.hr.

>Pregled tjedna Viktora Peterlina: Tko je hrvatski Charlie Kirk?

Izvor: narod.hr