Igor Mirković, direktor Motovunskog filmskog festivala, dao je ekskluzivni intervju za riječki Novi List u kojemu je pokušao pojasniti i obrazložiti događanja u svezi ovogodišnjeg Motovunskog festivala. U razgovoru se dotaknuo različitih tema, a u našem sažetku apostorfiramo dio iz intervjua koji govori o slobodi umjetničkog izražavanja, trošenju proračunskog novca, te Mirkovićevu tvrdnju da u Poljskoj, Mađarskoj, Rusiji, te „ovim našim krajevima“ (vjerojatno Mirković misli na zemlje bivše Jugoslavije, op.) postoji političke snage koje žele ograničiti slobodu umjetnosti.
Olivera Frljića pohvalio je kao velikog umjetnika.
Znamo iz prošlih godina da Motovunski festival nastoji biti aktualan i što se tiče trenutačne društveno-političke zbilje. Kako će se to očitovati ove godine?
„Imamo program koji se zove ‘Izopačena umjetnost’. Oni koji duže prate naš festival znaju da mi uvijek nastojimo imati jedan program koji će biti aktivistički osviješten i koji će propitivati kako stoje stvari s nekim neupitnim demokratskim vrijednostima u umjetnosti ili uopće u društvu. Ove godine propitujemo je li nešto što se donedavno smatralo neupitnim, a to je sloboda umjetničkog izražavanja, i dalje neupitno.
Jer se čini da u nemalom broju europskih zemalja, od Turske preko Albanije, ovih naših krajeva, Mađarske, Poljske, Rusije, Ukrajine, postoje nezanemarive političke snage koje nastoje umjetnost dijeliti na prihvatljivu i neprihvatljivu odnosno na prikladnu i posve neprihvatljivu. Mi smo i sami u ovoj našoj zemlji imali iskustva s takvim slučajevima, sjećamo se demonstracija protiv kazališnih predstava, pokušaja da se ospori pravo na javno financiranje nekih projekata koji kao »nisu dobri za nas«, i mi jednostavno sada okupljamo umjetnike i aktiviste iz 12 zemalja koje ćemo uklopiti u jedan sadržaj koji će imati i filmski program i ne samo filmski, gdje će se govoriti o tome, naime jesmo li umjetnost počeli dijeliti na ono što se treba i ono što se ne smije.”, tvrdi Mirković.
Međutim, u siječnju 2016. godine upravo Igor Mirković je podnio tužbu, prema pisanju tportala, Agenciji za elektroničke medije zbog emisije Markov trg na televiziji Z1 i napisao ove riječi:
„’Upravo sam podnio pritužbu Agenciji za elektroničke medije zbog emisije ‘Markov trg’ televizije Z1 i širenja govora mržnje u odjavi (urednik poziva gledatelje da budu oprezni kada prolaze Cvjetnim trgom jer je tamo pravoslavna crkva u kojoj su četnici koji im mogu nauditi). Nikada nisam molio da se bilo koji moj post dijeli, ali ovoga puta vas molim da to učinite. Svatko od vas, tko osjeća potrebu, može podnijeti sličnu pritužbu. Uzet će vam pet minuta vremena, a osjećat ćete se bolje. Govna dižu glave i ne smije se šutjeti’, napisao je tada Mirković.
Također je u intervjuu za N1 pod naslovom „Hasanbegović je htio sve držati pod uzdama“,optužio ministra Hasanbegovića slijedećim riječima: “Mi nismo osjetili posljedice te činjenice, jer smo ostali autonomni od politike. Hasanbegović je pokazivao namjere da tu autonomiju smanji, a to je glup i nepotreban potez, čemu potreba da se sve drži pod uzdama. Sve je to izgledalo kao da učiteljica drži pod nadzorom djecu, a nema nikakve suradnje”
U nastavku intervjua za Novi list Mirković odgovara na pitanje o Oliveru Frljiću i Hrvoju Hribaru.
Je li to razlog što su Oliver Frljić i Hrvoje Hribar članovi festivalskog žirija?
“Da i ne. Zapravo ne. Oni su obojica izuzetni umjetnici, a obojica su znači naši stari znanci i suradnici. Ali da, to je i pokušaj jedne male poruke da se festival zauzima za to da imamo umjetničku scenu na kojoj neće biti neprihvatljivih autora. Zbog toga je u istom tom žiriju i Maša Alyehina, članica Pussy Riota, jedna od dvije žene koje su bile zatvorene zbog tog svog performansa, članica žirija je i Rumena Bužarovska koja je bila vrlo aktivna u Šarenoj revoluciji u Makedoniji, znači pokušali smo dovesti ljude koje osim što su izuzetni umjetnici odlikuje i ta neka vrsta društvenog angažmana.”
Ministrica kulture je prije nekoliko dana javno izjavila da je umjetničko izražavanje u Hrvatskoj potpuno slobodno?
“Pa, ja bih se s time složio, ja doista ne vidim nikakve zapreke, međutim postoje pokušaji da se nametne drukčije mišljenje. Znamo da postoji cijeli niz desnih udruga koji vrlo često kao argument ističu – evo pogledajte što oni rade, a oni to rade za naš novac. Znači podrazumijeva se da bi trebala postojati nekakva ideološka policija koja bi provjeravala što se radi za naš novac, a što se ne radi. To u ovom trenutku u ovoj zemlji još uvijek nije mainstream, ja se s time mogu složiti, u ovom trenutku još uvijek ne postoje ideološke policije koje su uključene u neke procese odlučivanja.
Međutim, postoje snažni pritisci. A kao što znamo, Ustav naše zemlje jamči slobodu svakog izražavanja pa tako i umjetničkog, i nama se čini da treba upozoriti na činjenicu da svaki pokušaj da se uopće dovede u pitanje ta sloboda, nije prihvatljiv, jer ruši Ustav, ruši načela na kojima počiva zapadna demokracija desetljećima i stoljećima.”
Cijeli intervju pročitajte ovdje
Tekst se nastavlja ispod oglasa
