Beusan o Jadranskom derbiju: Solidno, ali pomalo alibi suđenje

Foto; snimka zaslona

Oko sokolovo Mateo Beusan analizirao je u emisiji Stadion suđenje u derbiju između Hajduka i Rijeke

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dosta solidno je bilo suđenje Pajača. Bila je teška utakmica, jako puno kontakta, duela, simuliranja, upotrebe laktova i ruku, I da nije htio bio je često u centru pažnje. Lani smo mu dodijelili nagradu kao najperspektivnijem sucu i postao je međunarodni. Ima potencijala, ali neke stvari mora promijeniti, konstatirao je na početku Beusan.

Izdvojili smo četiri detalja.

U 27. minuti Ismaili je napravio prekršaj nad Pavičićem, a imao je žuti karton.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Jasno je da je ovo namjeran prekršaj, ako sagledamo užu situaciju imamo dva naspram jedan Riječana, to je obećavajuća situacija. A ako sagledamo širu situaciju imamo tri crvena protiv dva bijela. Igrač ima žuti karton i jasno je da je ovo prekršaj za drugi žuti karton. Rijeka je ovdje oštećena. Ako ne želiš dati igraču karton nemaš što trčati prema igraču, to je jako loš govor tijela. Cijeli stadion je očekivao da će dobiti karton, igrači Rijeke očekivali su karton, a ti dođeš do njega i ne daš karton, kaže Beusan.

U 55. minuti Acosty je tražio kazneni udarac.

Po ovoj snimci nije bilo kontakta, išao je s nogom naprijed, nije mogao stići i njegovi prigovori nemaju veze. Mislim da nije bio kazneni udarac.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

O dosuđenom penalu za Hajduk, gdje su u kontaktu bili Raspopović i Gyurcso, kojeg je Raspopović srušio, nema puno dvojbe: Prekršaj za kazneni udarac jest, a opomenu igrač nije trebao dobiti jer ako igrač ide na loptu i dosudi se kazneni udarac nema opomene. Nema ni zaleđa, jer se vidi po crti da je igrač u najmanju ruku u liniji.

Sudačka nadoknada trajala je čak sedam minuta.

Pokazao je putem četvrtog suca sedam, a nadoknada je trajala preko osam minuta. Potpuno ispravno, ima sudaca koji vole odraditi nadoknadu što prije, neki zbog straha ne vole nadoknadu, misle ‘idemo ovo što prije završiti’, posebno ako je rezultat takav kakav oni misle da je u redu. Pajač je dobro postupio, smatra HRT-ov sudački ekspert.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Beusan je za kraj rekao: Pajač je talentiran sudac, ali mora s mentorom poraditi na nekim stvarima, moraju popričati o primjeni stegovnih mjera i govoru tijela. Možemo razgovarati o detaljima, ali to prepuptam komisiji i njegovom mentoru.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.