Oštro pismo i odbijenica predsjednika Hajduka Ivana Kosa predsjedniku Rijeke Damiru Miškoviću: ‘Treći put nastavak je postojećeg puta’

Predsjednik Hajduka Ivan Kos u relativno kratkom vremenu napisao je još jedno pismo. Nakon što je odbio poziv na sastanak Davora Šukera, a koji je pozvao Kosa kako bi razgovarali oko ulaganja u nogometnu infrastrukturu, pisao je i predsjedniku Rijeke Damiru Miškoviću, čiji je županijski savez podržao Šukera i tako mu pomogao da ostane na čelu HNS-a. Ivan Kos je nedavno komentirao i zbivanja na Maksimiru te je govorio o represiji nad navijačima Hajduka.

No, vratimo se Miškoviću, koji je pozvao Hajduk u Opatiju na okrugli stol s temom “Model financiranja hrvatskog sporta”. Radi se o okruglom stolu na kojem bi trebali sudjelovati mnogi ugledni gosti, izaslanik predsjednice RH Tomislav Madžar, predsjednik HOO-a Zlatko Mateša, državna tajnica Središnjeg ureda za sport Janica Kostelić, Vlado Iveta i Josip Brezni iz HNS-a te predstavnici ostalih klubova Prve lige. Tome unatoč Kos je odbio poziv Miškovića te mu je napisao pismo., dosta oštro pismo.

“Poštovani gospodine Mišković,

osoba sam otvorena prema svakoj inicijativi koja može donijeti boljitak hrvatskom nogometu i svim hrvatskim klubovima. Samo ove godine više puta sam poticao, tražio i Vašu podršku da zaživi barem plenum prvoligaša, kad je već Udruga kojoj ste Vi bili posljednji predsjednik ugašena, a postojeće vodstvo HNS-a, čiji ste bili potpredsjednik i u čijem Izvršnom odboru sjedite, ne pokazuje nikakvu namjeru za tim da ju ponovno aktivira. Plenum je održan u kolovozu, samo neki od brojnih prijedloga su izneseni pa iako je dinamika trebala biti mjesečna, više nikada nije sazvan, a u praksi je zaživjelo gotovo ništa.

Slažem se u potpunosti s Vama da je nacionalna liga potpuno devastirana, a da su modeli financiranja dokazano loši, barem kad je u pitanju većina klubova. Hajduk danas stoji dobro. Model financiranja djeluje održiv i poslovanje je stabilno, ali nema mjesta oholosti jer djelujemo u okruženju u kojem se stvari lako mijenjaju. Upravo smo poticali ovu temu sada, kada nismo mi ti koji grcaju na rubu stečaja. Ne mogu se oteti dojmu da je to stanje životarenja namjerno napravljeno jer se u tom slučaju s mizernih par stotina tisuća kuna TV prava koja pripadaju klubovima ili kupnjom jednog, dvojice igrača može lako držati klubove ovisnima.

Tema je iznimno važna, ali trenutak kad je pokrećete, činjenica da to radite vi kao klub i popis uzvanika dovodi u pitanje ozbiljnost namjera da stvari istinski mijenjate.

Prva promjena koja je potrebna hrvatskom nogometu je promjena unutar HNS-a. Ta promjena se mogla dogoditi na predstojećim izborima 22. prosinca, no Vi ste na žalost napravili sve da ljudi koji su najodgovorniji za stanje u kojem se domaći nogomet nalazi ostanu na svojim pozicijama.

Država može puno pomoći. Potrebni su nam kvalitetniji zakoni, pomoć u izgradnji infrastrukture i modelima financiranja, ali prije svega moramo pogledati sebi u lice i riješiti stvari unutar nogometa i matičnog saveza.

U trenutku kad je Statut takav da dozvoljava samo dva kandidata, govoriti o trećem putu je deplasirano. Što ste s funkcija koje obavljate svi zajedno obavljate u HNS-u napravili da se Statut i trenutno stanje promijeni? Govoriti o potrebnim promjenama i kritizirati postojeće stanje, a istovremeno ga podržavati ne čineći ništa nikako nije način na koji Hajduk prepoznaje djelovanje u korist dobrobiti nogometa.

Mi ne mislimo da je svejedno tko su predsjednik i vodstvo saveza i nedvosmisleno smo izrekli i djelovali u skladu s izrečenim stavom. FIFA i UEFA nisu mislili da je svejedno tko vodi njihove organizacije. Postavili su zdrave i čiste temelje. Mi podržavamo kandidata koji sa Splitom i Hajdukom nema ništa, upravo jer tražimo zajedništvo. Gledali smo na interes hrvatskog, a ne samo splitskog ili dalmatinskog nogometa. Legitimno je da imate drugačije mišljenje i da donosite odluke za koje vjeruje da su najbolje za Vaš klub, no nije fer da to nazivate nacionalnim interesom.

Ne smatram ispravnim što ovo radite osam dana prije izbora u HNS-u, za koje kažete da su nevažni, jer eto kad nema Vašeg kandidata, koji pri tom i sam negira da uopće zakonski može biti kandidat, onda nije ni bitno tko će biti predsjednik.

Rijeka, Dinamo ili Hajduk nemaju legitimitet sazivanja ovakvih skupova. To prije svega treba raditi tijelo pri nogometnom savezu, bio to plenum, udruga ili kako se već zvalo.

I dalje imate mogućnost Vi, kao i županijski savez kojem pripadate, savez koji vodi kandidat kojeg ste predlagali te ostali savezi i klubovi s kojima gajite odnose jasno pokazati što mislite o postojećem vodstvu saveza, ali ne kroz intervjue, okrugle stolove i izjave o trećem putu već na Skupštini koja je planirana 22. prosinca. Okrugli stol s brojnim uzvanicima, od kojih mnoge iskreno poštujem, kao i priča o “trećem putu” je skretanje s trenutno najvažnije teme.

Promjene ne trebaju ići nužno smjerom kako ih ja vidim. Moguće je da postoje i bolji načini i ponavljam, uvijek ću biti otvoren za nešto što će značiti napredak za Hrvatski nogomet u Dubrovniku, Županji, Vinkovcima, Puli, Varaždinu… No, uz sve poštovanje prema Vašem nespornom doprinosu NK Rijeci, ‘treći put’ osam dana prije Skupštine je nastavak postojećeg puta, a on je za hrvatski nogomet dokazno poguban”, napisao je Ivan Kos.

Izvor: narod.hr