SAD: Oslobođeni uhićeni katolici koji su prosvjedovali pred katedralom protiv cijepljenja maloljetnika

uhićeni
foto: Liveaction/Wikipedia

Jenny Hay and Gary Shiruna uhićeni su zbog upada na privatni posjed – dijelili su informacije o štetnosti cjepiva ispred katedrale, lokacije za cijepljenje maloljetne djece. Optužbe protiv njih su povučene, donosi lifesitenews.com.

Uhićeni zbog mirnog prosvjeda protiv cijepljenja djece

Okružni odvjetnik savezne države Tennessee povukao je sve optužbe podnesene protiv to dvoje katolika koji su uhićeni početkom mjeseca. Razlog je – mirni prosvjed protiv cijepljenja maloljetne djece na crkvenom posjedu.

Jenny Hay i Gary Shiruna optuženi su za upad na privatni posjed zbog toga što su se nakon molitve pripremali dijeliti informacije o rizicima cijepljenja maloljetnika cjepivima protiv COVID-a u krugu katedrale. To jutro ondje se formirao punkt za cijepljenje maloljetnika starijih od 12 godina. Župnik o. David Boettner tražio je od Hay, Shirune i suorganizatora prosvjeda da napuste katedralu Presvetog Srca. Hay i Shiruna su to pristojno odbili.

Policija je zahtijevala da se prosvjed makne izvan crkvenog posjeda, no kako je Hay obrazložila poslije u intervjuu: „To je ogroman posjed. Kad bismo se pomaknuli izvan, ne bi nas ni bilo.”

Uhićenje izbrisano iz dosjea

Oboje su potom uhićeni, kratko vrijeme proveli u pritvoru, te su potom pušteni na slobodu do suđenja.

Ovog je tjedna sudac okruga Knox poručio Hay i Shiruni da je okružni odvjetnik povukao sve optužbe protiv njih. Uhićenje je izbrisano iz njihovih dosjea. Sudac ih je također upozorio da je „Crkva zahtijevala da se ne vraćaju na njihov posjed”.

„Danas se nisam spremna složiti s tim uvjetom”, izjavila je Hay.

„To nije uvjet. Okružni odvjetnik povlači sve optužbe, stoga ako se vi želite vratiti i biti ponovno uhićeni za upad na privatni posjed, slobodno”, izjavio je sudac.

Vjeruje da su cjepiva ozbiljna prijetnja zdravlju

Hay vjeruje da katolici smiju imati prigovor savjesti na cjepiva protiv COVID-a s obzirom na njihova testiranja s fetalnim stanicama nastalim pobačajem. Ona također vjeruje da su ta  cjepiva ozbiljna prijetnja zdravlju, posebno kad je riječ o djeci.

Informativni letci koje su ona i ostali prosvjednici planirali dijeliti ispred punkta  za cijepljenje uključuju i informacije o tome da COVID-19 ne samo da nije skoro nikakva opasnost za život djece nego je ovo cjepivo uzrokovalo „nekoliko slučajeva miokarditisa” kod mladih u državi Tennessee.

Objasnila je da bi inače pokušala odvratiti i odrasle od cijepljenja ispred katedrale, mada zbog odraslih ljudi ne bi nikad otišla u zatvor. No kad je riječ o djeci, tu prelazi granicu.

> SAD: Odobreno cijepljenje djece od 5 do 11 godina Pfizerovim cjepivom protiv COVID-a

> Bartulica o izjavi Capakove zamjenice: Nametnuli bi cijepljenje djece koja ni po čemu nisu rizična skupina

Htjela dijeliti informacije koje će pomoći roditeljima

„Radi se o sukobljavanju dvaju pojmova – Crkva ugrožava djecu – a to jednostavno nisam mogla podnijeti”, izjavila je Hay. „Ili sam morala biti tamo i dijeliti informacije koje bi pomogle roditeljima donijeti razumnu odluku ili biti uhićena pokušavajući to učiniti.”

„Za nekoliko godina, daleko od ludila današnjice, ljudi će znati što se događalo i pitati se ‘O čemu je to Katolička Crkva razmišljala kad je dopustila cijepljenje zdrave djece eksperimentalnim cjepivom protiv bolesti koja im nikad nije ni prijetila?’ Zbog ovoga će mnoge duše duhovno ispaštati još godinama”, nastavlja Hay.

Hay je usporedila taktiku cijepljenja djece da bi se zaštitili odrasli oko njih – što ona vjeruje da je jedini logični razlog zašto se djecu cijepi rizičnim cjepivom – s vješticama u starim pričama.

Kršćani trebaju štititi djecu

Vještice bi „koristile vitalnost mladosti za svoje zdravlje, blagostanje i ljepotu”, kaže Hay. „Kršćani to ne rade. Oni štite djecu. Ne koriste se djecom da bi sebe zaštitili.

Čak i da nema nikakvih nuspojava, to je i dalje pogrešno.”

Hay također vidi čin cijepljenja protiv COVID-a na crkvenom posjedu kao pokušaj zaobilaska dijela Prvog amandmana koji govori o zaštiti slobode govora.

„Kakve koristi od Prvog amandmana ako se vlada – u ovom slučaju, Ministarstvo zdravstva okruga Knox – može zaštititi od kritika vršeći svoje poslove na privatnom posjedu, očekujući da će se vlasnik pobrinuti za moguća uhićenja zbog upada na privatno vlasništvo?” izjavila je Hay.

Kad su je pitali kako je njezina obitelj reagirala na uhićenje, Hay, inače majka šestero djece, izjavila je da je već razgovarala s mužem o toj mogućnosti te da su oboje „to prihvatili”.

„No kad se to zaista dogodilo, zapravo je bilo vrlo strašno. Bilo je strašno mome mužu. Nastojao je zaštititi našu djecu. No mislim da su htjeli znati zašto mama nije došla doma.”

Prevela i uredila: Ornela Findrik/narod.hr

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.