Nova znanstvena studija istraživala je odnos između postotka cijepljenog stanovništva i novih slučajeva zaraze virusom COVID-19 u 68 država i 2947 okruga u SAD-u u razdoblju od 7 dana.
Znanstvenici su došli do rezultata koji imaju drugačiju interpretaciju i predodžbu od one čija se naracija često pojavljuje u javnosti.
U posljednje vrijeme u medijima i prisutnoj javnosti često se može čitati da je cijepljenje jedina mogućnost u borbi s pandemijom COVID-19. To je narativ koji se mora promijeniti i stvoriti širi i drugačiji pristup borbi protiv ove bolesti, tvrdi ugledni NCBI (National Center of Biotechnology Information).
Taj narativ vezan je uz trenutni porast novih slučajeva pandemije u SAD-u, a slične tvrdnje mogu se čuti i u drugim državama, kao Njemačkoj i Velikoj Britaniji. Istodobno, Izrael koji je prvi u svijetu bio hvaljen zbog brze i visoke stope cijepljenja doživio je značajan porast novih slučajeva i smrti.
Studija je istraživala odnos između postotka cijepljenog stanovništva i novih slučajeva zaraze virusom COVID-19 u 68 država i 2947 okruga u SAD-u u periodu od 7 dana.
Izrael, Island i Portugal – visoka stopa cijepljenja nije sprječila pandemiju
Na razini država čini se da nema uočljive povezanosti između cijepljene populacije i novih slučajeva COVID-19. Zapravo, trend sugerira marginalnu povezanost, tako da države s većim brojem cijepljenih ljudi imaju više slučajeva COVID-19 na milijun ljudi.
Značajno je da je Izrael s više od 60% cijepljenog ukupnog stanovništva imao najviše slučajeva COVID-19 na 1 milijun ljudi.
Nedostatak značajne povezanosti između postotka cijepljene populacije i novih slučajeva COVID-19 dodatno se ilustrira primjerom Islanda i Portugala. Obje zemlje imaju više od 75% stanovništva potpuno cijepljenih i imaju više slučajeva COVID-19 na milijun ljudi od zemalja poput Vijetnama i Južne Afrike koje imaju oko 10% cijepljenog stanovništva.
U SAD-u nema korelacije između procijepljenosti i smanjenja pandemije
U SAD-u postoje značajne razlike, ali čini se da nema jasnih signala o smanjenju slučajeva COVID-19 s povećanjem postotka cijepljene populacije
Postotak okruga u kojima je došlo do povećanja broja slučajeva između dva uzastopna 7-dnevna razdoblja prema postotku potpuno cijepljenog stanovništva u 2947 okruga od 2. rujna 2021.
Studija navodi okruge Chattahoochee (Georgia), McKinley (New Mexico) i Arecibo (Puerto Rico) koji imaju više od 90% populacije potpuno cijepljenih, a sve tri su klasificirane kao dijelovi zemlje s visokim prijenosom virusa.
Nasuprot tome, od 57 okruga koje je CDC klasificirao kao “nisko” prijenosni dijelovi zemlje, 26,3% ima postotak potpuno cijepljene populacije ispod 20%.
Interpretacija
Oslanjanje na cijepljenje kao primarnu strategiju za ublažavanje COVID-19 i njegovih štetnih posljedica potrebno je preispitati, posebno uzimajući u obzir inačicu Delta (B.1.617.2) i vjerojatnost budućih varijanti. Uz povećanje stope cijepljenja možda će biti potrebno uvesti i druge farmakološke i nefarmakološke intervencije.
Takva korekcija tijeka, posebno s obzirom na narativ politike, postaje važna s novim znanstvenim dokazima o učinkovitosti cjepiva u stvarnom svijetu.
Na primjer, u izvješću objavljenom od Ministarstva zdravstva u Izraelu, učinkovitost dvije doze cjepiva BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) protiv sprječavanja zaraze s COVID-19 iznosila je 39%, što je znatno niže od ispitane učinkovitosti od 96% .
Također se pokazuje da imunitet izveden iz cjepiva Pfizer-BioNTech možda nije toliko jak kao imunitet stečen oporavkom od virusa COVID-19.
Zabilježen je značajan pad imuniteta na mRNA cjepiva 6 mjeseci nakon cijepljenja.
Iako cijepljenje pojedincima nudi zaštitu od teške hospitalizacije i smrti, CDC je izvijestio o povećanju stope hospitalizacija i smrti među cijepljenim osobama s 0,01% na 9% i 0% na 15,1% (između siječnja do svibnja 2021. godine) u stopi hospitalizacije i smrti.
Zaključak
Ukratko, iako je potrebno uložiti napore da se stanovništvo potakne na cijepljenje, to treba učiniti s mjerom i s poštovanjem prema ljudima.
Stigmatiziranje (ljudi koji nisu cijepljeni op.) može učiniti više štete nego koristi.
Važno je napomenuti da se drugi nefarmakološki napori u prevenciji (npr. važnost osnovne zdravstvene higijene, održavanje sigurne udaljenosti, pranje ruku, promicanja češćih i jeftinijih oblika testiranja) koji se moraju obnoviti kako bi se postigla ravnoteža u učenju života s COVID-19 na isti način kako nastavljamo živjeti i 100 godina kasnije s raznim sezonskim promjenama virusa gripe nakon 1918. godine (španjolska gripa koja je odnijela desetine milijuna života ljudi svih dobi op.)
Tekst se nastavlja ispod oglasa
