Europski sud za ljudska prava donio je presudu da je obavezno cijepljenje legalni i da će možda biti potrebno u demokratskim društvima. Presuda je donesena u četvrtak i uslijedila je nakon zaključka žalbe koje su češke obitelji podnijele sudu zbog obveznog cijepljenja djece, piše Deutsche Welle.
Europski sud za ljudska prava, kojem su se obratili roditelji djece iz Češke koja nisu primljena u vrtić zbog neprimanja cjepiva, ocijenio je danas da je obvezno cijepljenje “neophodno u demokratskom društvu”, navodi Tportal.
“Ova presuda povećava mogućnost obveznog cijepljenja u uvjetima trenutne epidemije Covida-19”, rekao je agenciji France presse odvjetnik Nikola Ervije koji je specijaliziran za ESLJP. On, međutim, ističe “slobodu procjene koju je sud prepustio državama po pitanju politike cijepljenja”.
#BREAKING Europe rights court rules obligatory vaccinations ‘necessary in democratic society’ pic.twitter.com/YMPDTlWjN2
Tekst se nastavlja ispod oglasa— AFP News Agency (@AFP) April 8, 2021
Ovaj stručnjak također ukazuje da odluka suda utvrđuje “generalni konsenzus o pozitivnim učincima cijepljenja koja se ne dovodi u pitanje zbog neizbježnih neželjenih posljedica, jer postoji striktna znanstvena kontrola”, prenosi B92.
Sud, kako dodaje, podržava “princip socijalne solidarnosti koji može opravdati nametanje cijepljenja svima, čak i onima koji se osjećaju manje ugroženima bolešću, kada je riječ o zaštiti najugroženijih osoba”.
ELJSP ocjenjuje da obvezno cijepljenje djece u Češkoj protiv devet bolesti (difterija, tetanus, dječja paraliza…) ne predstavlja kršenje odredbi Europske konvencije o ljudskim pravima kad je riječ o “pravu na poštovanje privatnog života”.
“Politika cijepljenja slijedi legitimne ciljeve zaštite zdravlja, kao i prava drugih, jer štiti i one koji prime cjepivo i one koji ne mogu biti cijepljeni iz medicinskih razloga”, ističe sud i dodaje da osobe koje ne mogu primiti cjepivo onda “zavise od kolektivnog imuniteta da bi se zaštitile od teških zaraznih bolesti”.
Češka “zato ima veliku slobodu procjene u tom kontekstu”, navodi sud na čije se odluke ne može uložiti žalba, i ističe da “interesi djece moraju imati prednost u svim odlukama koje se na njih odnose”.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
