Komentar čitatelja
niward – 07.09.2020.
Kakve veze imaju pojedinci udruženi po homo sklonosti sa zbrinjavanjem djece preko udomljavanja i posvajanja? Ljudi se druže ili žive skupa temeljem raznih zajedničkih sklonosti. Neki da ušparaju trošak stanovanja, neki jer imaju istu etničku pripadnost, umjetnički afinitet ili religijsko uvjerenje, a neki jer se lože na isti spol, dva spola ili transseksualce. No ne postoje fraze “cimersko posvajanje”, etničko posvajanje, “umjetničko posvajanje”, “redovničko posvajanje”, biseksualno posvajanje”, “poligamno posvajanje” ili transseksualno posvajanje”. Očito, jer tip druženja odraslih nema veze s postupkom zbrinjavanja djece bez roditeljske skrbi. Po kojoj onda logici nas stalno šopaju frazom “homoseksualno posvajanje”? I zašto stalno čujem da su u tom postupku homoseksualci “diskriminirani”, a ne čujemo da su diskriminirani cimeri, etnički Mađari, alternativni umjetnici, redovnice, biseksualci, transseksualci, poligamni partneri itd.? Uostalom, kako odrasli mogu biti diskriminirani ako se javna usluga (zbrinjavanje) pruža djetetu bez skrbi, a ne odraslima? Izgleda da je iza svega perfidno smišljena aktivistička farsa u kojoj se želje pojedinaca sa mainstream preferiranom spolnom devijacijom stavljaju ispred dobrobiti djece.
