Komentar čitatelja
Jacobs, J. L. i sur. (2009) “Korištenje kirurških maski za lice za smanjenje učestalosti prehlade među zdravstvenim radnicima u Japanu: Randomizirano kontrolirano ispitivanje”, American Journal of Infection Control, svezak 37, broj 5, 417 – 419.
Zdravstveni radnici pod maskom N95 (HCW) imali su znatno veću vjerojatnost da će imati glavobolju. Nije dokazano da upotreba maske za lice u HCW daje koristi u smislu simptoma prehlade ili prehlade.
Cowling, B. i sur. (2010) “Maske za lice za sprečavanje prijenosa virusa gripe: Sustavni pregled,” Epidemiology and Infection, 138 (4), 449-456.
Nijedna od pregledanih studija nije pokazala korist od nošenja maske ni u HCW-u ni u članovima zajednice u kućanstvima (H). Pogledajte sažetak tablica 1 i 2 u njima.
bin-Reza i sur. (2012) „Upotreba maski i respirata za sprečavanje prijenosa gripe: sustavni pregled znanstvenih dokaza,“ Gripa i drugi respiratorni virusi 6 (4), 257-267.
“Bilo je 17 prihvatljivih studija. … Niti jedna studija nije utvrdila konačan odnos između upotrebe maske / respirator i zaštite od infekcije gripom. ”
Smith, J. D. i sur. (2016) „Učinkovitost respiratorima N95 naspram kirurških maski u zaštiti zdravstvenih radnika od akutne respiratorne infekcije: sustavni pregled i metaanaliza“, CMAJ, ožujak 2016.
“Identificirali smo šest kliničkih studija …. U metaanalizi kliničkih studija nismo pronašli značajnu razliku između N95 respiratora i kirurških maski u pridruženom riziku od (a) laboratorijski potvrđene respiratorne infekcije, (b) gripe slične bolesti ili (c) prijavljenog radnog mjesta izostanak s posla. ”
Offeddu, V. i sur. (2017) „Učinkovitost maski i respiratora protiv respiratornih infekcija u zdravstvenih radnika: sustavni pregled i metaanaliza“, Kliničke zarazne bolesti, svezak 65, broj 11, 1. prosinca 2017.
„Procjena kliničkih ishoda koja je izvijestila sama bila je sklona pristranosti. Dokazi o zaštitnom učinku maski ili respiratora protiv provjerene respiratorne infekcije (VRI) nisu bili statistički značajni “; prema slici 2c u njemu:
Radonovich, L.J. i sur. (2019) „N95 Respiratori vs Medicinske maske za prevenciju gripe među zdravstvenim osobljem: Randomizirano kliničko ispitivanje,“ JAMA. 2019; 322 (9): 824–833.
„Među 2862 randomizirana sudionika, 2371 je završilo studiju i činilo 5180 HCW sezona. … Među ambulantnim zdravstvenim osobljem, respiratori N95 u odnosu na medicinske maske koje su nosili sudionici u ovom ispitivanju nisu rezultirali značajnom razlikom u učestalosti laboratorijski potvrđene gripe. ”
Long, Y. i sur. (2020) „Učinkovitost respiratorima N95 naspram kirurških maski protiv gripe: sustavni pregled i metaanaliza“, J Evid Based Med. 2020; 1-9.
“Uključeno je ukupno šest RCT-a koji su uključivali 9.171 sudionika. Nije bilo statistički značajnih razlika u sprječavanju laboratorijski potvrđene gripe, laboratorijski potvrđenih respiratornih virusnih infekcija, laboratorijski potvrđene respiratorne infekcije i gripi sličnih bolesti korištenjem N95 respiratora i kirurških maski. Metaanaliza je pokazala zaštitni učinak N95 respiratora protiv laboratorijski potvrđene kolonizacije bakterija (RR = 0,58, 95% CI 0,43-0,78). Korištenje respirata N95 u usporedbi s kirurškim maskama nije povezano s manjim rizikom od laboratorijski potvrđene gripe. “
Tekst se nastavlja ispod oglasa
