Uprava Mirne ustvrdila je danas da se DORH ne bavi pričom vezanom uz tvornicu za preradu ribe Mirnu Rovinj, ali ističe da bi se trebao baviti onime što se sve događalo za vrijeme predstečajne nagodbe. Uprava je pozvala DORH i sve nadležne institucije da istraže slučaj Mirna.
“Nemamo podataka da se DORH bavi Mirnom, ali smatramo da bi DORH trebao istražiti što se sve zbivalo u 210 dana predstečajne nagodbe”, izjavili su danas za narod.hr u im&c-u, agencije za odnose s javnošću koja zastupa upravu tvornice Mirna.
Smatraju i da bi po pitanju predstečajne nagodbe mnogi trebali odgovoriti na određena pitanja, poput pitanja je li slučajnost da se porezna uprava najavila u kontrolu Geneze, strateškog partnera Mirne, dan nakon nastupa direktorice Geneze Valentine Ljubešić na HTV-u.
„Valentina Ljubešić se usudila izreći istinu, da je ministarstvo financija 2 puta glasovalo za stečaj, 13. siječnja, kada se Ministarstvo financija kao ključan vjerovnik ne pojavljuje na ročištu, te 13.veljače, kada svoj eventualni glas”za” uvjetuje promjenom plana, iako zna da je to potpuno nezakonito, na što ih je nagodbeno vijeće u više navrata upozorilo,“ pojašnjava uprava.
Dodaju kako bi bilo zanimljivo saznati zašto Ministarstvo financija “forsira stečaj” te zašto inzistira na „neistini da je Podravka iskazala interes, kad nitko nikad nije vidio plan ili bilo kakav pisani trag o interesu Podravke za dokapitalizaciju Mirne.“
Uprava smatra kako bi javnosti bilo interesantno da DORH dođe do odgovora zašto je Ministarstvo financija izvan zakonskog roka tražilo izmjene plana, mijenjajući status tražbine, napominjući da se je tražilo da se dio davno prijavljenih redovnih tražbina prebaci u prioritetnu što zahtijeva od strane Uprave izmjenu programa.
„Sve to mogli su i trebali učiniti sukladno zakonu, prije punih 5 mjeseci na ročištu na kojem se upravo utvrđuje visina i status tražbina vjerovnika,“ tvrde i dodaju kako bi trebalo istražiti zašto Ministarstvo financija inzistira na „glasanju za nešto što nije zakonom predviđeno.“
Uprava naziva „čudnom koincidencijom“ da je na zadnjem ročištu HPB zastupao isti odvjetnik koji je na posljednjoj skupštini Mirne zastupao interese bivših dioničara Fima grupe, koju je nezavisni saborski zastupnik Damir Kajin nazvao „kriminalnom skupinom“.
„U cijeloj ovoj priči postoji niz nelogičnosti. Na mjerodavnim institucijama je da ih istraže i hrvatskoj javnosti kažu ono što s pravom očekuje – istinu,“ zaključuju za narod.hr u im&c-u prenoseći stavove uprave Mirne.
Ministar financija Slavko Linić izjavio je jučer u emisiji “U mreži prvog” na Hrvatskom radiju kako je DORH-u prijavljen slučaj Mirne vezano za predstečajnu nagodbu te da je predmet u postupku, a Šimo Orešković, predsjednik sindikata PPDIV misli da nije predstečajna nagodbe predmet obrade DORH-a, nego je “stanje u Mirni ono što zanima DORH”.
