Afera ‘suhi led’ o fiktivnom čišćenju: Voditelji dvorane i plivališta nisu vidjeli stroj u funkciji

Voditelj sportske dvorane u Trnskom Zoran Sekulić i nekadašnji voditelj plivališta Mladost Mladen Petek u četvrtak su na zagrebačkom Županijskom sudu kazali da nisu vidjelu u funkciji stroj za čišćenje tzv. suhim ledom zbog kojega se sudi bivšem pročelniku zagrebačkog Ureda za zdravstvo Zvonimiru Šostaru, kojeg USKOK tereti da je sa ‘suradnicima’ Zagreb oštetio za gotovo 40 milijuna kuna fiktivnim čišćenjem klimatizacijskih i ventilacijskih sustava gradskih sportskih dvorana.

Počelo suđenje bivšem zagrebačkom pročelniku Zvonimiru Šostaru, tereti ga se da je oštetio proračun za 40 milijuna kuna

Sekulić je tijekom svjedočenja izjavio kako nije vidio da zaposlenici tvrtke Ekoturs koriste metodu čišćenja klimatizacijskih i ventilacijskih sustava tzv. suhim ledom u dvorani u Trnskom.

“Samo jednom prilikom sam nazočio demonstraciji čišćenja jedne cijevi, turbine te ventilobloka tom metodom. Prije nego što je stigao dopis iz Zagrebačkog holdinga kako će usluge čišćenja preuzeti tvrtka Ekoturs, klimatizacijski i ventilacijski sustav smo čistili sami. Iz Ekotursa bi najavili svoj dolazak, a termin dolaska dogovarao sam s osobom po imenu Robertino”, kazao je Sekulić, dodavši kako ne zna tko je plaćao Ekoturskove usluge.

Svjedočeći na okolnost čišćenja klimatizacijskog i ventilacijskog sustava na bazenima Mladosti, Petek je izjavio da je tvrtka Ekoturs dovezla stroj za koji pretpostavlja da je riječ o aparatu za čišćenje suhim ledom, ali da ga nije vidio u funkciji.

“Tijekom dana stroj se nije koristio, a ne znam je li on io u funkciji tijekom noći. Osobno nisam vidio robota za čišćenje, ali mi je djelatnik Ekotursa kojeg znam po imenu Robertino jednom prilikom pokazivao fotografije ventilacijskih cijevi za koje ne znam jesu li podvrgnute čišćenju”, izjavio je Petek.

Osim Šostara za kojega tužiteljstvo traži tzv. prošireno oduzimanje imovinske koristi, jer je nesrazmjer između njegovih zakonitih prihoda i rashoda procijenjen na čak 10,6 milijuna kuna, optužnicom su obuhvaćeni i Šostarova nekadašnja suradnica iz gradskog Ureda za zdravstvo Mirta Lončar, direktori tvrtke Ekotours Davor Ljubić i Goran Žonje čija se tvrtka, među ostalim, bavi dezinfekcijom, dezinsekcijom, deratizacijom i čišćenjem klimatizacijskih sustava te Mladen Gojković.

Optužnicom su ranije bili obuhvaćeni i Muhamed Demirović, Štefica Ivanušić, Roko i Goran Ljubić te Jurica Vrus koji su sporazumno osuđeni nakon priznanja i nagodbi s Uskokom.

Ispostavljanje fiktivnih računa

Istražitelji sumnjaju da je Šostar od početka 2006. do kolovoza 2013. odobravao “neosnovana plaćanja” tvrtki čiji su vlasnici Ljubić i Žonje, iako je znao da čišćenje metodom ‘suhog leda’ neće biti izvršena.

Šostarova suradnica Mirta Lončar je nakon dogovora tadašnjeg pročelnika i vlasnika kooperantske tvrtke zaprimala zapisnike, specifikacije izvedenih radova i račune u kojima je, po tvrdnjama tužiteljstva, bilo neistinito navedeno da je čišćenje obavljeno metodom ‘suhog leda’.

Dokumentaciju je potom i potpisivala, potvrđujući tako da su ugovorene usluge čišćenja dvorana navedene u računima, u ukupnom iznosu od preko 52 milijuna kuna i izvršene iako to nije bilo istinito, jer je stvarna vrijednost obavljenog bila tek nešto viša od 13,4 milijuna kuna, tvrdi Uskok.

Kada su neistiniti računi isplaćeni Zagreb je oštećen za najmanje 38,9 milijuna kuna, a Šostaru je za protuuslugu vlasnik tvrtke navodno predao “točno neutvrđeni novčani iznos te mu plaćao troškove putovanja, hotelskog smještaja i ribolova, a članovima njegove obitelji troškove putovanja u sveukupnom iznosu od najmanje 176.869 kuna”.

Kako bi prikazali da je iznos od najmanje 38,9 milijuna kuna stečen zakonito Ljubić je s još pet osumnjičenih dogovorio ispostavljanje fiktivnih računa, nakon čega su ostali okrivljenici u više navrata osobno podizali ili nalagali podizanje gotovine na ime navodnih pozajmica, putnih i materijalnih troškova ili su vršili daljnja neosnovana međusobna plaćanja i potom podizali gotovinu, sumnjaju u Uskoku.

Pomagači su pritom uzimali proviziju i većinu novca davali Ljubiću koji je, po tvrdnjama tužiteljstva, na taj način došao do čak gotovo 30 milijuna kuna.

Osim izvlačenja novca putem fiktivnih računa s drugim tvrtkama Ljubić i Žonje navodno su od početka 2014. do 30. travnja 2015. u namjeri da svojoj tvrtki umanje porezne obveze, u poslovnim knjigama “vršili netočna i nepotpuna knjiženja na temelju nevjerodostojnih knjigovodstvenih isprava”, čime su nezakonito smanjili obvezu plaćanja PDV-a i poreza na dobit za 2,1 milijun kuna.