Burno u Saboru: U tijeku rasprava o izmjenama Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti

Rasprava
Zagreb, 01.06.2021 - Rasprava u Hrvatskom saboru. Na fotografiji Vili Beroš. foto HINA/ Edvard ŠUŠAK/ es

U Saboru je u tijeku rasprava o izmjenama Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, kojima se propisuju kazne za odgovorne osobe koje neće osigurati provedbu sigurnosne mjere. Do izmjena dolazi nakon što su u Sinju, ali i Uredu predsjednika poručili da neće uvoditi obvezu covid potvrda.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Već i prije same rasprave niz je zastupnika zatražio stanku. Među prvima je bio Hrvoje Zekanović iz Hrvatskih suverenista.

‘Moram upozoriti na nekoliko činjenica. Mjere su nedosljedne i nelogične. U poštu može ući bez covid potvrde, nju će pokazati tek radniku na šalteru. Stoji satima u redu u pošti i tek kad dođe do šaltera onda traže potvrdu. Ako se u trgovine može ući bez potvrde, primjenite to i na pošte. Tko će snositi gubitak HP-a jer će ljudi izgubiti naviku obavljanja transakcija u HP-u. to je državna tvrtka’, kazao je Zekanović.

Na nedorečenosti upozoravaju i u SDP-u. ‘Upozoravali smo da treba poštivati upute struke, no ono što nam je sporno je sljedeće pitanje – da li covid potvrdama ograničavaju ljudska prava i slobode pogotovo kad u neke ustanove možete ući, negdje ne. U kafić i restoran možete bez problema, a u druge institucije ne možete. Tražimo da je potrebno jasno donijeti ove odluke, koje mogu i dodatno ograničiti prava, ali da se donese dvotrećinskom većinom’, kazala je SDP-ova Andreja Marić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Stanku je tražila i GLAS-ova Anka Mrak Taritaš. ‘Mi nećemo danas raspravljati o covid potvrdama. Često čujemo da je oporba bezidejna. mi smo prije godinu dana upozoravali, davali ideje, a mi se nalazimo godinu dana poslije s rezultatima koji govore da je Hrvatska među najgorima po broju umrlih na milijun stanovnika’, rekla je Mrak Taritaš.

‘Božićna diktatura Andreja Plenkovića’

Katarina Peović iz Radničke fronte u svom zahtjevu za stankom podbola je i neke druge kolege iz oporbe. ‘I onda mi raspravljamo da li cijepljeni prenose zarazu. Ja ću u raspravi apelirati da se alkoholiziranima dozvoli da voze automobile jer i oni koji nisu alkoholizirani su odgovorni za prometne nesreće. Pa ajmo onda organizirati prosvjede za ljude koji žele piti i voziti’, kazala je. Pokušala je reagirati Marija Selak Raspudić iz Mosta, ali dobila je opomenu.

‘Ove izmjene se rade zbog onih koji ne poštuju zakon i Ustav, a prisegnuli su i dobili mandat građana da će u zaštiti njohivog zdravlja poštivati Ustav i zakon’, kazao je HDZ-ov Branko Bačić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

‘Covid potvrde su protuustavne, protuzakonite, one nisu nikakva mjera. Dokazano je da samo testiranje može zaštiti. Ovo je samo uvertira gdje će vas protuustavno zatvoriti, maltretirati covid potvrdama. Ova božićna diktatura Plenkovića, ova prisila i dijeljenje dovest će vas do razdora’, kazao je Mostov Miro Bulj.

‘Jedini tko želi zatvoriti građane i to unutar Hrvatske ukidanjem potvrda je upravo Most. Bez potvrda ne možete u druge države’, poručio je HDZ-ov Josip Borić i dobio opomenu zbog zlouporabe povrede poslovnika. Nakon njega javio se i sam Bulj zbog povrede poslovnika, no i on je dobio opomenu zbog zlouporabe.

‘Svako ograničavanje slobode kretanja je protivno Ustavu’, kazao je Dario Zurovec iz Fokusa, dodavši da se Sabor mora nešto pitati.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

‘Današnji prijedlog zakona je dokaz da ste covid potvrde uveli nelegalno. A uveli ste ih jer ste kao stožer Plenkovićev džuboks i svirate što on kaže’, kazao je Davor Bernardić iz Kluba socijaldemokrata.

Nakon što su se izredali zahtjevi za stankom, Jandroković je zastupnicima poručio: ‘Možete vratiti pištolje u futrole jer ćemo ići na stanku’.

‘Imamo jedne od najliberalnijih mjera’

Zastupnicima je izmjene zakona predstavio ministar zdravstva Vili Beroš. Pritom je iznio i podatke o oboljelima i umrlima od početka pandemije.

‘Zadnjih dana ohrabrujući je pad broja zaraženih, što nije slučajnost nego je i posljedica naših odluka. Mnoge države uvode i restriktivnije mjere, ograničavajući prelazak granice i uvode 2G. Nepridržavanje jednih od najliberalnijih mjera u Europi može nas odvući u 5. val i u lockdown. Ne vidimo razlog da se ovim izbalansiranim mjerama protivimo’, kazao je Beroš.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Predloženim izmjenama, podsjetimo, propisuje se i prekršajna odgovornost odgovorne osobe ako ne osigura provedbu sigurnosne mjere. Iznos novčane kazne za odgovornu osobu prekršitelja sigurnosne mjere utvrđen je razmjerno važnosti provedbe te mjere s ciljem suzbijanja širenja zaraznih bolesti.

Također, definiraju se javnopravna tijela zadužena za provođenje zakonskih mjera te odgovorne osobe u javnopravnim tijelima. Javnopravnim tijelom smatra se zakonodavno, izvršno i sudbeno tijelo državne vlasti, tijelo državne uprave i drugo državno tijelo, tijelo jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravna osoba koja ima javnu ovlast i pravna osoba koje obavlja javnu službu.

Utvrđuje se da je odgovorna osoba u javnopravnom tijelu čelnik tijela državne vlasti, tijela državne uprave, drugog državnog tijela, župan, gradonačelnik i općinski načelnik i zakonski zastupnik pravne osobe, sukladno posebnim propisima. Čelnikom tijela državne vlasti u smislu toga zakona smatraju se osobe koje sukladno posebnim propisima upravljaju uredima, odnosno stručnim službama tijela državne vlasti i koji u upravljanju njima te u odnosu na zaposlene u njima imaju prava i ovlasti čelnika tijela državne uprave sukladno posebnim propisima kojima se uređuju ta pitanja. Isto tako, odgovornim osobama smatraju se i čelnik tijela državne uprave, drugog državnog tijela, župan, gradonačelnik i općinski načelnik te zakonski zastupnik pravne osobe.

Predlaže se nova sigurnosna mjera obveze predočenja dokaza o testiranju, cijepljenju ili preboljenju bolesti 

S obzirom na sadašnju epidemiološku situaciju, a u svrhu što učinkovitijeg sprječavanja i suzbijanja širenja covida-19 zakonskim prijedlogom predlaže se nova sigurnosna mjera obveze predočenja dokaza o testiranju, cijepljenju ili preboljenju bolesti radi ulaska u određene prostore.

S tim u vezi, propisuje se obveza odgovornim osobama u javnopravnim tijelima da osiguraju provedbu te mjere te odrede jednu ili više osoba za neposrednu provedbu. U izvršavanju nadzora nad provedbom mjera za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti sanitarni inspektori Državnog inspektorata ovlašteni su narediti provedbu posebne sigurnosne mjere obveze predočenja dokaza o testiranju, cijepljenju ili preboljenju, radi ulaska u određene prostore, kao i udaljenje osoba iz prostora u koji su ušli protivno uvedenoj posebnoj mjeri.

U replikama Zekanović je pitao Beroša zašto su protiv da se hitne izmjene i mjere potvrđuju u Saboru. ‘Ovaj časni dom je potvrdio izmjene dva zakona koji su potvrdile institucionalni okvir kao dobar. A to je da Stožer na temelju struke donosi odluke koje su usmjerene očuvanju i zaštiti zdravlja’, odgovorio je Beroš.

‘Diskriminacije nema’

Marija Selak Raspudić imala je pitanja za Beroša. ‘Stožer slovi kao stručno epidemiološko tjelo. U njemu sjedi pet diplomiranih pravnika, četiri ekonomista, dva kriminalista, dva inženjera prometa no imamo i politologe, agronome. I samo dva doktora medicine. I kako je onda Stožer pozvaniji donositi odluke od Sabora’, upitala je.

‘Diskriminacije nema. Cijepljenje je besplatno i dostupno, a ako se netko ne želi cijepiti može se testirati. A što se tiče Stožera, on je zakonski širok jer epidemiološka medicinska kriza nije jedina kriza koja može zadesiti Hrvatsku. Stožer se možda nekoliko puta puta sastao u kompletnom sastavu jer je ovo medicinska kriza i naglasak na rad u Stožeru su dobili stručnjaci koji se bave medicinom’, kazao je Beroš. Njegovim odgovorom Mostova zastupnica nije bila zadovoljna pa se javila za povredu poslovnika, no Jandroković je procijenio da ju je zlorabila pa joj je dao opomenu. Kako nije prestajala govoriti dobila je još dvije opomene i oduzimanje riječi, prenosi t.portal.

‘Ovo bi trebao biti zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti no mene ovo više podsjeća na zakon za obračun s političkim neistomišljenicima. Malo mi ima papreni miris zakona – lex Orsat Miljenić’, replicirao je SDP-ov Siniša Hajdaš Dončić.

‘Ovo je zakon o kažnjavanju, a ne zaštiti’, kazao je Miro Bulj, ponovivši da je ovo protuzakonito i protuustavno. Beroš mu je odgovorio da se izmjene zakona ne donose zbog sinjskog gradonačelnika, nego zbog zaštite građana.

‘Politički akteri koji negiraju učinkovitost cijepljenja, indirektno su odgovorni za smrtnost građana!’

Peović je u replici upitala Beroša da li se smatra odgovornim za smrt više od 11 tisuća građana od koronavirusa. ‘Vi ne kontrirate mostu, vi održavate najliberalnije mjere u Europi. Liječnička struka je predložila vladi da se uvedu covid potvrde za sve poslodavce i ulazak u sve javne prostore, vi to niste prihvatili’, kazala je.

‘Ne smatram se odgovornim. Oni politički akteri koji negiraju bolest, koji negiraju učinkovitost cijepljenja, koji pozivaju na masovna okupljanja tijekom epidemije, koji negiraju važnost testiranja – oni su ti koji ugrožavaju zdravlje građana i koji su indirektno odgovorni za smrtnost građana’, poručio joj je Beroš.

Vesna Vučemilović upitala je hoće li se uvesti covid potvrde za djecu i koji je smisao cijepljenja djece ako ona imaju blage simptome. ‘Djeca prenose zarazu, ne oboljevaju teško ali prenose zarazu’, odgovorio je Beroš.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.