Đakić u službi Plenkovića: Nakon premještanja igara, napao ‘U ime obitelji’

Foto: fah

U intervjuu u nedjeljnom Večernjem listu, šef HVIDRE Josip Đakić na čak pet stranica objašnjava kako nije premjestio datum Svehrvatskog športskog natjecanja ratnih vojnih invalida koje je trebalo biti održano u Vukovaru na isti datum na koji je gradonačelnik tog grada Ivan Penava sazvao prosvjed zbor neproscesuiranja srpskih ratnih zločinaca, 23. listopada ove godine.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kuščević: Odluka Hvidre pokazala da su hrvatski branitelji odgovorni kao i 1990-tih

Pritom on napada udrugu U ime obitelji, te brojne druge – Zlatka Hasanbegovića, Brunu Esih, i tako dalje, za koje, na upit novinara kako se “stječe dojam da se vlast prilično pribojava nadolazećeg prosvjeda”, kaže:”poznavajući te i takve, poput udruge U ime obitelji, Hasanbegovića i Esih, Velimira Bujaneca i svih drugih koji se učestalo okomljuju na premijera Plenkovića, na aktualnu vlast i neke ministre, može se očekivati svašta.”

Probleme treba rješavati na sjednicama stranačkih tijela

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Ti su ljudi jasno artikulirali svoje stavove, žele doći u Vukovar da bi prikupili koji bod, a zapravo ne sagledavaju stvarno stanje, pijetet prema žrtvi (!?) i odnos ove Vlade prema državi.”

(VIDEO) Hvidra zbog prosvjeda u Vukovaru odgađa natjecanje invalida Domovinskog rata: ‘Penava je namjerno izabrao taj datum’

Za problem neprocesuiranja ratnih zločina kaže da ga je trebalo rješavati na “sjednicama stranačkih tijela”, iz čega logično proizlazi da stranačka tijela imaju utjecaja na DORH, odnosno da se optužnice podižu kad to stranačka tijela zatraže. Inače, i Đakić i Penava su članovi HDZ-a.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kaže da je Penava, ako nije zadovoljan procesuiranjem ratnih zločina, trebao “napisati pismo glavnom tajniku stranke i reći ja sam povrijeđen, ja sam uvrijeđen, nitko me ne želi slušati”, i da su mu sva vrata stranke otvorena i da ga nitko ne ignorira.

“Danas više nema potrebe prosvjedovati, ovo je naša vlast”

Za branitelje kaže da su s pravom prosvjedovali u šatoru, ali da danas za tim nema potrebe jer je onda “bila na vlasti ekipa koja nije htjela razumjeti, slušati, uvažiti, niti pomoći hrvatskim braniteljima”, dok je danas premijer “spreman pozvati sve udruge na razgovor” i da je “ministarstvo branitelja danas naša kuća”. Kaže i da je “ministar Medved iz naših redova” (bio je i Predrag Matić, op. a.), “kao i potpredsjednik Damir Krstičević, kao nikad do sad braniteljska populacija je zastupljena u vlasti i ne znam protiv koga bi se tu trebalo prosvjedovati” – iako prosvjed nije sazvan protiv vlasti, već protiv neprocesuiranja ratnih zločina.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Predsjednik HVIDRA-e Josip Đakić: “Zasad ne sudjelujemo u prosvjedu, stavovi se još usuglašavaju”

Na to je uslijedilo pitanje da očito ne vjeruje da su ratni zločini pravi motiv prosvjeda, na što je rekao kako su ove godine “povećana sredstva za istraživanje ratnih zločina i ekipiranih timovi”, te da “44 stručnjaka za ratne zločine postavljena u 4 tužiteljstva kako bi se radilo što ažurnije i bolje”, pa smatra da nema razloga za prosvjed. Rekao je da je zamolio Penavu da sačeka s prosvjedom 6 mjeseci pa će mu se pridružiti, no da je ovaj odbio.

“Nekima je u interesu rušiti ovu vlast”

Naveo je i da “postoje određeni ljudi i udruge kojima je u interesu srušiti ovu koalicijsku vladu” i koji “stvaraju takvu klimu da bi zaposjeli vlast” te naveo da su to “osim udruge U ime obitelji i one braniteljske udruge koje traže raspravu o Pupovcu i pritom se zaklinju da ne rade protiv vlasti, a ja sam uvjeren da svojim činom žele upravo to, rušiti ovu vlast”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Đakić o Kuščevićevoj izjavi o ‘onima koji žele destabilizirati Vladu’: “Mislio je na Hasanbegovića i U ime obitelji”

Naveo je kako smatra da u javnom prostoru nema nikakvog ustaškog znakovlja ni ustašizacije Hrvatske, jer su “na čelu Vlade i države aktualna predsjednica i premijer, dvije osobe koje su europske i svjetske naobrazbe, osobe koje baštine demokratski sustav (braneći referendum i prosvjede!) i koje se ne vraćaju u prošla vremena”.

Za Pupovca kaže kako je “zastupnik srpskog naroda u RH” i “ponaša se kako on misli da je potrebno i kako srpski građani (vjerojatno je mislio na hrvatske građane srpske nacionalosti, op. mh) u većini misle da treba“.

“On je naš partner, i što sad da radimo?”

Kaže da Pupovac “puno puta zastrani i napravi nešto što je nama braniteljima teško razumljivo”, te se nada kako je odlazak na komemoraciju bio “samo znak poštovanja prema srpskim žrtvama“, a dijeli li mišljenje s Vučićem, kaže Đakić, “i sam je otklonio u svojim nastupima”.

Omiška HVIDRA odrekla Đakiću pravo da ih zastupa zbog Istanbulske, uputili otvoreno pismo

On jest naš koalicijski partner i želim naglasiti da se u najvećem dijelu ne slažem s njim, ali eto, podnosimo se”, kaže Đakić, i dodaje kako je pratio njegove “eskapade” i pisanje u novstima kad su hrvatske ratne vojne invalide zvali “bordelom patnika”, te da mu je znao “izravno reći da prestane s takvim odnosom prema domovinskom ratu”, no svejedno konstatira da je on njihov koalicijski partner. On navodi kako se Pupovac nije htio pokloniti hrvatskim žrtvama u Oluji i Bljesku, no stoički dodaje, “i što sad da radimo”. Pri čemu razvrgavanje koalicije, očito, nije opcija.

U HDZ-u, kaže, nema borbe frakcija a iako sebe smatra pripadnikom desne struje u stranci podržava premijera Plenkovića. “On je europski čovjek, a nama treba snažan diplomat”, zaključuje Đakić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.