Zagrebački Županijski sud u četvrtak je odredio istražni zatvor stečajnom upravitelju Peri Hrkaću, sutkinji Trgovačkog suda Vesni Malenici, Hrkaćevoj tajnici Tatjani Kušec i suradniku Miroslavu Mitaku.
Osumnjičenima je u istrazi blokirana i imovina, koja po Uskokovim tvrdnjama vrijedi preko 10 milijuna kuna.
Osim četvero osumnjičenih kojima je određen jednomjesečni istražni zatvor Uskok u ovom slučaju sumnjiči i Josipa Debića koji je nakon ispitivanja u Uskoku u srijedu pušten da se brani sa slobode, ali i poduzetnika Milana Lučića o čijem će mogućem pritvaranju Uskok odlučiti nakon što ga ispitaju po povratku iz Austrije. Po riječima njegova odvjetnika Lučić bi se u Hrvatsku trebao vratiti danas ili u petak.
Osim zbog zločinačkog udruživanja koje je navodno osmislio Hrkać Uskok osumnjičene tereti i za zlouporabe položaja i ovlasti, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju i primanja mita. Tvrtke kojima je Hrkač bio stečajni upravitelj navodno su oštećene za 45,7 milijuna kuna.
Detalji velike akcije Uskoka: Uhićeni su poznata sutkinja i stečajni upravitelj
Spomenutu aferu za Narod.hr komentirala je Davorka Budimir, iz Transparency International Hrvatska:
“Mi smo već prije rekli da rad pravosuđa, odnosno sudstva, smatramo najkorumpiranijim. Najveći problem korupcije u Hrvatskoj vezan je uz pravosuđe. Što se tiče sutkinje Trgovačkog suda, moram reći da smo mi već upozoravali tijekom prošle i pretprošle godine na način izbora sudaca u Državno sudbeno vijeće i na sve nepravilnosti koje se kod tog izbora događaju. Mi smo nadgledali postupak izbora sudaca u DSV i taj postupak je bio netransparentan o čemu smo se očitovali krajem 2015. godine. Kada znate da DSV u svom sastavu ima dva člana koji su zastupnici u parlamentu, to znači da vi nemate neovisno sudstvo. Uloga DSVa je, ne samo da imenuje, kažnjava i razrješava, već i da vodi edukaciju i napredovanje tih sudaca”, kaže Budimir.
Na problem korupcije često upozoravaju u TIH, a Budimir dodaje: “Ako gledate afere koje su sad otvorene u ovom uskočkom predmetu, vidite da je riječ o aferama koje su starije i od nekoliko godina. To govori da postoji nedovoljan nadzor nad sudstvom.”
Temelj borbe protiv korupcije je neovisno i dobro plaćeno sudstvo, ističe Davorka Budimir i dodaje: “Ta neovisnost bi značila da u onom trenutku kad budete izabrani, da budete toliko dobro plaćeni da vam ne pada na pamet da radite niti jednu nepravilnost, netransparentnost, a pogotovo ne bilo kakve oblike koruptivnih radnji. To pokazuje da su suci izloženi velikim koruptivnim rizicima. Ako oni nisu dobro plaćeni, ako ih se ne nadgleda dovoljno i ako je njihov izbor kroz ovakvo tijelo koje samo po sebi nije transparentno, onda to dodatno poljuljava povjerenje građana u pravosuđe i općenito u sudove.”
