Davorka Budimir: Zakošek nije dao da doktoriram jer sam dokazala da je hrvatska politička elita nastala iz SKH

Foto: fah

Vijest da arhivi UDBE opet idu pod ključ, odnosno da HDZ ponovno pokušava sakriti dokumente iz razdoblja prijenosa vlasti iz komunizma u višestranačje, dakle iz proljeća, ljeta i jeseni 1990. godine, poklopila se ovih dana s objavljivanjem opširnih dokumenata ‘Službe državne sigurnosti’ (Udbe) o Vladimiru Šeksu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Jutarnji list je, da podsjetimo, objavio brojne dokumente iz kojih je jasno da je najdugovječniji HDZ-ovac surađivao s jugoslavenskom tajnom službom. Isti je dnevnik, prije toga, objavio reagiranje odvjetnika udovice Stjepana Đurekovića, Siniše Pavlovića, koji je upozorio da novi Zakon o arhivskom gradivu i arhivima, (kojega je Vlada odobrila i koji ide uskoro u saborsku proceduru) opet na neki način zatvara arhive Udbe u razdoblju kada se odvijala smjena vlasti iz jednopartijskog sustava u višestranačje.

Sve to još jednom nameće temu lustracije u prvi plan.

Zbog svega navedenog, o razdoblju prijenosa vlasti iz komunizma u demokraciju, kao i o podacima koji se mogu pronaći u arhivima iz tog razdoblja, razgovarali smo s politologinjom, dr. sc. Davorkom Budimir, koja je godinama istraživala hrvatske političke elite i njihovo nastajanje iz struktura koje su vladale prije 1990. godine, a pogotovo razdoblje prijenosa vlasti, no kojoj na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu, kako tvrdi, nisu htjeli ocijeniti ni objaviti doktorski rad, zbog čega je morala doktorirati izvan Republike Hrvatske.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

”Točno je da u Hrvatskoj nisam mogla završiti doktorat. Postojao je prevelik otpor i pritisak da ono što sam istražila i napisala nikada ne ugleda svjetlo dana. Žalosno je da je zagrebački Fakultet političkih znanosti jedina znanstvena institucija za politologiju u Hrvatskoj. Jer ako vas oni stave na led, ne možete nigdje drugdje nastaviti rad. FPZ ima monopol na politološku znanost, a ni jedan monopol nije dobar. Zbog toga sam morala otići iz Hrvatske te sam doktorirala u Mostaru, a svoj rad ‘Politička elita u Hrvatskoj 1990. – 2000.‘, objavila sam nedavno u vlastitoj nakladi. Knjiga ima 447 stranica, stoji 120 kuna, no brzo je rasprodana”, ističe dr. sc. Davorka Budimir, predsjednica Transparency International Hrvatska.

Dodaje potom da je razdoblje od 30. svibnja 1990. do 22. prosinca 1990. izuzetno važno razdoblje, jer se upravo tada događala smjena vlasti u Hrvatskoj. Napominje da je velika šteta ako se baš to razdoblje ‘zaključa i zamrači’.

”HDZ je zatvorio arhive, zato što je tada velik broj pojedinaca iz prošlog sustava integriran u politički sustav Hrvatske. Bilo je previše praznih stolica, a premalo ljudi pa u početku nisu bila popunjena ni sva ministarska mjesta. Podsjećam da je u parlamentu sjedilo čak 356 zastupnika. U prvoj Hrvatskoj vladi, koju je vodio Stjepan Mesić od 30. svibnja do 24. kolovoza 1990. nismo u početku imali čak ni ministra financija. Dragutin Kalogjera je, primjerice, bio ministar od 15. srpnja 1990., no već 12. kolovoza 1990. je odstupio jer se nije slagao s predloženim modelom privatizacije. U tih nekoliko mjeseci, od svibnja do prosinca 1990. godine događale su se vrlo važne promjene u političkom životu Hrvatske i velika je šteta da se sada opet ograničava dostupnost arhivska građe iz tog perioda”, poentira Davorka Budimir.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Vratila se potom na svoj znanstveni rad, kojega nije uspjela dovršiti, jer joj to njezin mentor i predsjednik ispitne komisije s Fakulteta političkih znanosti nisu, kaže, dozvolili!

”Krenula sam naivno u to istraživanje, smatrajući da je svima u interesu da se istraži nastajanje političke elite u novoj državi. Počela sam istraživati od 1971. godine i vidjela da nova hrvatska elita dolazi upravo iz bivše komunističke oligarhije. Neki su bili u Hrvatskom saboru prije 1971., a neki poslije 1971. Ti ljudi, zajedno sa pripadnicima hrvatske emigracije, činili su kasnije političku elitu u novostvorenoj Republici Hrvatskoj. Ono što su ti pojedinci imali, nikome se više nikada u povijesti neće dati. Mogli su utemeljiti nove institucije i prilagođavati ih sebi. To su i činili. Suradnika jugoslavenskih tajnih službi, poput Vladimir Šeksa, bilo je dosta unutar nove hrvatske elite. I u arhivima ste moglo dosta toga pronaći, ako ste znali što tražite, odnosno ako ste tražili ciljano. Arhive su pokušali počistiti, no pokazalo se da nema savršenog zločina. Jer koliko god skrivali dokumente Udbe o pojedincima koji su i danas moćni u Hrvatskoj, ti podaci ipak odnekud isplivaju. Nemoguće je posakrivati sve i svuda. Jer dio je dostupan i u beogradskim arhivima. Zbog svega navedenog, bivši sustav treba istraživati, a ne zatvarati arhive”, podvlači dr. Budimir.

Dodaje potom da joj je profesor Nenad Zakošek bio mentor, dok je u vrijeme kada je trebala dovršiti doktorat, isti profesor bio i dekan Fakulteta političkih znanosti. U isto vrijeme, Zakošek je bio i predsjednik Vijeća GONG-a te predsjednik vijeća njemačke zaklade civilnog društva koja djeluje u Hrvatskoj!

Tekst se nastavlja ispod oglasa

”Docent, doktor Goran Čular, bio je predsjednik povjerenstva za ocjenu moga rada, a u isto je vrijeme obavljao dužnost prodekana Fakulteta političkih znanosti i potpredsjednika Vijeća GONG-a! Dva čovjeka i jedna institucija držali su sve u Hrvatskoj! Profesori s fakulteta bili su ti koji su ustanovili institucije RH. Oni su uspostavili sustav, zbog čega su me, prema svemu sudeći, i onemogućili da dovršim svoj doktorski rad. Nisu htjeli ocijeniti moj rad, pa nisam mogla ni doktorirati. Rok za ocjenu rada je 60 dana. Vijeće je odobrilo da se moj rad može ocijeniti još u travnju 2014. godine. No, ni no do ožujka slijedeće godine oni moj rad nisu ocijenili, zbog čega sam morala prekinuti postupak. Zakošek mi je prije toga otvoreno rekao da ću hrvatsku političku elitu moći istražiti tek kada svi ti ljudi umru. Tako mi 27 godina nakon stvaranja države ne smijemo istraživati kako je ona nastala! Žalosno je da je više znanstvene i istraživačke slobode bilo 1990. nego danas”, podvlači politologinja Budimir.

Civilni je sektor lijevo-liberalan

Objašnjava zatim da u Hrvatskoj imamo čvrsto umrežene političke stranke i lijevo liberalne zaklade i udruge civilnog društva, premda bi udruge civilnog društva trebale biti nezavisne.

”Civilno društvo u Hrvatskoj nije nezavisno. Ono je lijevo liberalno te povezano s lijevo liberalnim političkim strankama. Zbog svega toga, bila sam u bezizlaznoj situaciji, jer sam istraživala nešto što toj lijevo liberalnoj opciji ne ide u prilog. Upravo zato je i rušen Transparency International Hrvatska, na čijem sam čelu. Nikako im nije odgovaralo da netko poput mene vodi TIH. Pritom nam nikada nisu jasno rekli zašto ne valja Transparency International Hrvatska. Naveli su neke banalne razloge. Rekli su da nije dobro da volontiramo, premda bi to trebalo biti plus, a ne minus. Kazali su da nemamo dovoljnu financijsku stabilnost, a zamjerali su nam i što nismo dio Platforme 112, poput recimo GONG-a i sličnih udruga. Smeta im, dakle, što nismo dio lijevo liberalne platforme. Da smo lijevo liberalni i da dozvolimo Sorosu da nas financira, onda bi nas pustili na miru. Tada bi im bili prihvatljivi. No, korupcija nije ni lijeva ni desna, pa ne vidim zašto bi se udruga koja se bori protiv korupcije trebala svrstati ulijevo. Mislim da bi sve udruge civilnog društva trebale biti nezavisne i zajednički se boriti protiv korupcije, No, to u Hrvatskoj nije slučaj”, primjećuje Budimir.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kao potvrdu takvog pristupa navodi činjenicu da ju je Sabor nedavno predložio za članicu Antikorupcijskog vijeća Sabora, no taj prijedlog povukli su čim je iz njemačke centrale Transparency Internationala proširena vijest da se protiv Transparency International Hrvatska te protiv dr. sc. Davorke Budimir vodi sudski spor.

”Sabor odmah povlači moju kandidaturu, iako ne postoji nikakav postupak protiv mene. Nisu ni pitali kakav je to sudski spor, zbog čega, na kojem sudu se vodi, nego su me odmah eliminirali, na temelju neprovjerene i lažne vijesti. Ne postoji taj postupak, ne znam kakva je to tužba ni o čemu se radi. Nemoguće je da o tužbi saznate iz novina. Zato smatram da je povlačenje moje kandidature na osnovu neprovjerene vijesti, poraz demokracije u Hrvatskoj”, zaključuje dr. sc. Davorka Budimir, autorica knjige ‘Politička elita u Hrvatskoj 1990.-2000., piše Dnevno.hr.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.