Docent dr. sc. Dario Čepo, predavač na katedri za sociologiju na Pravnom fakultetu u Zagrebu na svom je twitter profilu napao Ljilju Vokić, bivšu ministricu prosvjete i športa te dugogodišnju bivšu ravnateljicu VII. Gimnazije te ju prozvao glupačom koja da je pravde “nikad ne bi smjela proći ulicom u kojoj je škola, a kamoli biti ministrica obrazovanja”.
“Tl; dr: Ljilja Vokić je glupača, koja, da je pravde na ovom svijetu, nikad ne bi smjela proći ulicom u kojoj je škola, a kamoli biti ministrica obrazovanja.”, objavio je Čepo na društvenoj mreži u četvrtak 16. travnja.
Čepo nije dao obrazloženje zašto je ovako grubo napao Ljilju Vokić, no ona je posljednjih dana u medijima govorila poručivši kako se Ministarstvo obrazovanja na čelu s ministricom Blaženkom Divjak nije u stanju nositi s izazovima pandemije koronavirusa te da je zbog toga potrebno otkazati državnu maturu kako bi se olakšalo učenicima i profesorima.
Hoće li reagirati Pravni fakultet u Zagrebu?
Povodom najnovijeg istupa dr. sc. Darija Čepe u kojem je izvrijeđao Ljilju Vokić portal Narod.hr obratio se dekanu Pravnog fakulteta. Do trenutka objave ovog članka portal Narod.hr nije dobio odgovor dekana Pravnog fakulteta prof. dr. sc. Igora Glihe.
Vokić se zalaže za otkazivanje državne mature i zbrajanje ocjena učenicima
“Mislim da školsku godinu treba priznati i da učenici ne bi trebali polagati državnu maturu. Nakon Velike Britanije i Nizozemske i Francuska je donijela takvu odluku o otkazivanju državne mature. Ova školska godina, kad bismo gledali po svim propisima, ne bi ni trebala vrijediti. Prvo je polugodište bio štrajk prosvjetara više od mjesec dana, a sada imamo ovu situaciju s epidemijom i još potresom u Zagrebu. Djeca nisu kriva, pa školska godina treba vrijediti”, istaknula je za Narod.hr Ljilja Vokić 8. travnja.
“Što se tiče trenutačne nastave na daljinu djeca su ipak na neki način zabavljena, ta međusobna komunikacija nastavnika i učenika je korisna, ali nisam baš čula od ljudi s kojima komuniciram pozitivne reakcije. Naša ministrica ima jako dobar PR. Kada se zaista stiglo provjeriti toliko zadovoljstvo nastavnika i da su roditelji zadovoljni? To su izmišljotine”, kazala je Vokić.
Ona je isto tako za N1 poručila u četvrtak kako se zalaže da se učenicima zbroje ocjene i da ih se pusti na miru te dodala: “Od početaka državne mature bila sam protiv takvog oblika mature, jer je time oduzeto pravo ispitivanja učenika profesorima koji su svoje učenike obrazovali – zbog toga sam bila protiv. Matura je potrošila silne novce od kada je uvedena, a nitko nije napravio evaluaciju onoga što je donijela. Cilj ovakve mature kakvu danas imamo bio je da se na fakultetima ukinu prijemni ispiti, ali, mic po mic, fakulteti su ipak uveli prijemne ispite”.
Čepo javno izražavao netrpeljivost prema Željki Markić i Marijani Petir
Podsjetimo, ovo nije prvi javni istup dr. sc. Darija Čepe u kojem izražava netrpeljivost prema drugima, pa je tako 2016. godine u poruci za Dan žena na Facebooku šovinistički ustvrdio: “Svim ženama, koje žele postići više i otići dalje od majki i kraljica, sretan Dan žena. I sretno vam u ovom društvu koje zovemo hrvatsko. P.S. Čestitke se ne odnose na Željku Markić i Marijanu Petir… Happy International Women’s Day to all the women”.
Godine 2017. udruga U ime obitelji upozorila je kako je dr sc. Dario Čepo jedan o koautora znanstvenog rada objavljenog u časopisu Politička misao čiji je izdavač Fakultet političkih znanosti, glavni urednik Dejan Jović, a predsjednik savjeta Nenad Zakošek. Petričušić, Čehulić i Čepo na str. 77 svog članka tvrde da se U ime obitelji u kampanji za referendum o braku, održan 1.12.2013. koristila “manipulacijom osjećajima”.
Kao dokaz i jedinu referencu vrlo teške kvalifikacije kao što je manipulacija – smišljeno baratanje krivim podacima radi stvaranja lažnog dojma – koristili su lažnu vijest (fake news) koju je dva tjedna prije referenduma o braku plasirao portal Index.hr pod naslovom “U ime obitelji ne preza ni od čega: Nakon židovskog loga ukrali fotografiju iranske umjetnice”.
U ime obitelji je o predmetnom slučaju informirala i dekana Pravnog fakulteta u Zagrebu g. Igora Glihu, koji je odbacio prijedlog za pokretanje postupka pred Etičkim povjerenstvom.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
