Neposredno nakon što je u Vukovaru dogovorena velika desna koalicija, a Most pozvan na suradnju, izbili su prvi sukobi između dvije najjače desne opcije u Hrvatskoj. Gradska organizacija stranke Dom i nacionalno okupljanje u Splitu “najoštrije odbacuje manipulativne i licemjerne prozivke koje su osvanule na društvenim mrežama splitskog Mosta, a kojima se pokušava iskriviti istina o izglasanim amandmanima u Proračunu Grada Splita za 2026. godinu. Riječ je o još jednom pokušaju samopromocije i skupljanja jeftinih političkih poena, pri čemu Most ponovno svjesno obmanjuje javnost te izbjegava preuzimanje odgovornosti”, priopćila je stranka DOMiNO.
> DOMiNO okuplja desnicu: Priželjkujemo i suradnju s Mostom
Nadalje, DOMiNO tvrdi kako su činjenice jasne i lako provjerljive. Tvrdi kako su vijećnici stranke Dom i nacionalno okupljanje svoje amandmane predali pravodobno, u skladu s važećom procedurom i Poslovnikom Gradskog vijeća, zbog čega su oni bili valjani i stavljeni na glasovanje. Potom piše: “Amandmani Mosta, za razliku od toga, nisu bili dostavljeni u propisanom roku, o njima se nije moglo znati prije same sjednice te kao takvi nisu mogli biti formalno razmatrani”.
DOMiNO: ‘To je političko dno’
DOMiNO smatra kako su tvrdnje Mosta o navodnom ”prepisivanju” amandmana u potpunosti neutemeljene i nelogične. “Budući da njihovi prijedlozi nisu bili dostavljeni u propisanom roku, o njima se nije moglo znati prije same sjednice te se, sukladno tome, nisu mogli smatrati službenim amandmanima”, piše DOMiNO.
Gradonačelnik je Mostove istupe i naknadno iznesene prijedloge saslušao dobronamjerno, iako na to nije bio obvezan, smatra DOMiNO, ističući kako Most to sada pokušava “pogrešno prikazati kao vlastitu političku zaslugu“.
Prema priopćenju stranke Dom i nacionalno okupljanje, Most svjesno prešućuje da su na toj istoj sjednici glasovali protiv amandmana koji su na kraju izglasani: “Time su jasno pokazali da im sadržaj, konkretne mjere i interes građana nisu bili prioritet, već pokušaj svjesnog rušenja proračuna i političko kalkuliranje. Danas, nakon što su vidjeli
pozitivne reakcije javnosti, pokušavaju se naknadno kititi tuđim perjem i prisvajati zasluge za odluke protiv kojih su sami glasovali. To je političko dno”, smatraju iz DOMiNO-a.
> Most upozorava: Europski i domaći fact-checkeri ugrožavaju slobodu govora
Politički spin i održavanje pozicije vječne oporbe
“Ali to nije sve”, nastavljaju. Pišu i kako znatna razlika postoji i u samom sadržaju prijedloga: “Amandman stranke Dom i nacionalno okupljanje za Fond za liječenje neplodnosti NA-PRO metodom iznosio je 35.000 eura, dok je Most za istu svrhu predlagao tek 20.000 eura. Građani Splita kroz amandmane DOMiNO-a dobili su veća sredstva, konkretniju potporu i stvarnu korist, dok Most danas, na temelju vlastitog znatno
skromnijeg prijedloga, jedino može proizvoditi politički spin“.
Iz DOMiNO-a smatraju kako je posebno licemjerno što Most “prešućuje i činjenicu da su slični amandmani ranije prošli na razini Splitsko-dalmatinske županije upravo zahvaljujući zalaganju vijećnika stranke Dom i nacionalno okupljanje, bez ikakvog samopromoviranja i prisvajanja zasluga. Tada, kao ni sada, Most nije našao za shodno javno priznati doprinos niti zahvaliti na suradnji iako tomu niti ne težimo”.
Iz stranke Marija Radića poručuje se kako je Most u Splitu ponovno pokazao da im je primarni cilj “samopromocija i prikupljanje kratkoročnih političkih poena, dok istodobno bježe od preuzimanja odgovornosti i ozbiljnog rada u okviru propisanih procedura”.
Na kraju, DOMiNO piše: “Građani Splita nisu kulisa za politički marketing niti sredstvo za održavanje pozicije vječne oporbe. Stranka Dom i nacionalno okupljanje u Splitu nastavit će raditi ono što Most očito ne zna ili ne želi, predlagati valjane amandmane, preuzimati odgovornost i isporučivati konkretne rezultate za građane Splita. Dok se drugi bave spinovima i naknadnim prisvajanjem zasluga, DOMiNO ide naprijed. Ostali mogu samo gledati i jesti prašinu”, zaključuje.
> Pregled tjedna Viktora Peterlina: Novi savez na desnici je top ili možda ipak flop?
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.