Domovinski pokret na svojoj su današnjoj press-konferenciji uoči drugog kruga izbora u Zagrebu otkrio podatke o financiranju udruga koje su vodile osobe koje su sada dio stranke Možemo i tima Tomislava Tomaševića.
U ponedjeljak su u vrlo dugačkom nizu otkrili koliko su novca primale udruge Tomislava Tomaševića, Danijele Dolenec, Sandre Benčić i drugih sadašnjih članova stranke Možemo.
Na konferenciji od 25. svibnja iznijeli su pojedinačne podatke o tome koliko je dobivala koja udruga te su izašli s ukupnom brojkom od 212.082.353 kn, a do današnje press-konferencije upotpunili su podatke te došli do brojke od 823 milijuna kuna.
– Sazvali smo konferenciju iz nekoliko razloga. Prvi je, kao što ste svi svjedoci jučerašnjih događaja vezanih za policijsku zaštitu koja je dodijeljena gospodi iz Možemo, pa je to demantiramo htjelo se spinati i dobar dio medija je učestvovao u toj priči kako je u toj huškačkoj priči od Domovinskog pokreta ugrožena sigurnost Tomaševića i svite oko njega. To je demantirano od policije, oni ne provode zaštitu Tomaševića. Jedna kriva retorika je dovela do situacije da smo optuživani cijelu kampanju da smo huškačka klika koja huška narod protiv Tomaševića. Iznosimo činjenice i faktografiju.
Kad smo počeli istraživati nismo ni sami vjerovali o razmjerima korupcijske afere koja je vezana uz udruge i institute ekipe iz Možemo. Naš predsjednik je u jednom od sučeljavanja izašao s brojkom od 80 milijuna kuna, jučer je izašao s brojkom od pola milijarde kuna i moram ga demantirati. Današnja brojka je 823 milijuna kuna i ona ne staje. Ne zato što smo sve resurse uperili u pravcu istraživanja te priče, nego smo otvorili telefone, kanale gdje se nama bivši suradnici platforme Možemo, vrlo razočarani suradnici, javljaju i daju nam nova saznanja. Brojka 823 milijuna nije napuhana i plod nečije mašte, faktografska je i činjenična, izvučena iz javno dostupnih podataka. Ovom prigodom pozivam sve institucije da se pozabave cijelom pričom.
Pokušalo nam se imputirati da imamo nešto protiv civilnih udruga. Postoje dva problema. Ako neka udruga se javi na javni natječaj i dobije sredstva za projekt to je u redu. Kad uzmete brojku od 823 milijuna kuna postavljam pitanje gdje su ti projekti, što su napravili s novcima. Dobili smo obavijesti o njihovim višemilijunskim iznosima koje su isplaćivali sami sebi i moramo se posebno pozabaviti tim. S ovom pričom kad izbori prestanu nećemo stati. To je bitna stavka. kad uzmete cifru 823 milijuna kuna koja je dodijeljena udrugama, institutima, ta cifra pokriva jedan kvalitetan Dinamov stadion i samu žičaru ako ona ne premaši radove višestruko – kazao je Dario Žepina, glavni tajnik Domovinskog pokreta.
Dr. sc. Igor Peternel, član predsjedništva Domovinskog pokreta, komentirao je poantu civilnog društva te je objavio kako će Domovinski pokret osnovati Ured za sprječavanje pranja novca u udrugama.
“Najavljujem da ćemo osnovati Ured za sprječavanje pranja novca u udrugama koji će se konstantno baviti transparentnošću natječaja i trošenjem javnih sredstava. Sad kad znamo rezultate u prvom krugu izbora, MOŽEMO ima većinu u Skupštini, tu se odmah postavlja pitanje sukoba interesa jer drugi ešalon ekipe MOŽEMO ostaje u civilnom društvu, a ako su tolike milijune dobivali dok nisu bili na vlasti, zamislite što će se tek događati s tim civilnim sektorom sada kad su se približili vlasti, odnosno kada ulaze u legalne institucije i dolaze u posjed vladanja”, jasan je bio Peternel.
Dodao je kako imaju ozbiljne primjedbe na neovisnost medija i nejednaki pristup prema Domovinskom pokretu. Ukazao je na gospođicu Lalić zaposlenicu Centra za mirovne studije na plaći iz javnog novca, a koja ja bila osobni donator platforme MOŽEMO i ujedno kćer profesora Lalića.
“Njezin otac je suosnivač zaklade Solidarna koja zajedno s Centrom za mirovne studije čini i Kuću ljudskih prava i nadgradnju platforme 112. Dakle g. Lalić kao osoba iz tog miljea formalno i neformalno, odlazi na RTL i N1 u izbornu noć komentira i platformu MOŽEMO; čak mu se i potkrade u trenutku emocije ‘naši’! Gdje je tu neovisnost? Gdje je jednak pristup? I onda kada mi iznosimo nekakve brojeve, ne dopušta nam se čak niti iznositi te brojeve s nekom pažnjom nego se to izvrgava ruglu uz govore kako je sve transparentno. Kako znaju da je sve transparentno kada nitko do sada to još nije niti istražio?”, upitao je Peternel.
Zaključno, Peternel je zatražio da se izjasne koliko je pojedina udruga potrošila na plaće, honorare, putne naloge vodstva i obilaske svijeta o javnom trošku, a koliko na materijalne i ostale troškove za izvođenje projekata kao i rezultate istih.
“Ne može se prodavanje magle nazivati ekologijom, ne može se prodavanje ljudskih prava nazivati neideološkim udrugama. Bitna je transparentnost, na kraju krajeva, građanima je jasno da se tu radi o ogromnim iznosima koji se približavaju milijardi, a da sasvim sigurno cost benefit ulaganja takvog novca sasvim sigurno nije odličan rezultat, posebice u društvu koje sebe ne može nazivati bogatim društvom koje za ozbiljno bolesnu djecu ne može izdvojiti novac iz HZZO-a nego se novac izdvaja donacijama građana preko humanitarnog telefona. U toj istoj zemlji ovoliko novca odlazi na rad udruga vrlo upitnih rezultata”, zaključio je Peternel.
Podatke koje su iznijeli na ranijoj ovotjednoj konferenciji pogledajte ovdje:
