“Visoki upravni sud pokazao je ozbiljnost u pristupu ovoj temi koju Grad Zagreb, nažalost, nije pokazao”, istaknula je dr. Željka Markić, izvršna direktorica U ime obitelji, na konferenciji za novinare ispred Poglavarstva Grada Zagreba u vezi s današnjom važnom odlukom Suda o odgodi stupanja na snagu Odluke o izmjenama Odluke za roditelje odgojitelje.
> Visoki upravni sud obustavio izvršenje Tomaševićeve odluke o roditeljima odgojiteljima!
Riječ je o predmetu U ime obitelji, HURO i GI ‘Djeca su budućnost’, predan u siječnju ove godine, a koji je u ponedjeljak bio uvršten na Vijeće za ocjenu zakonitosti, na Visokom upravnom sudu RH.
Udruga U ime obitelji (UiO) zatražila je preko odvjetnika Karla Novosela zaštitu zakonskih prava roditelja odgojitelja od Visokog upravnog suda. To su učinile i Hrvatska udruga roditelja odgojitelja (HURO) s odvjetnikom Krešimirom Planinićem, GI ‘U djeci je budućnost’ i Ivica Lovrić s odvjetnicom Ksenijom Vržinom.
“Sud je istaknuo da je Grad Zagreb pozvao roditelje da uđu u ovu mjeru, od kojih je 50 posto u ovih pet godina dobilo još barem jedno dijete, i da te obitelji imaju pravo na sagledavanje zakonskih obveza i poštivanje zakona”, dodala je dr. Markić.
To znači da će se od 1. svibnja novčana naknada za roditelje odgojitelje isplaćivati normalno, odnosno da neće biti drastično umanjenja.
“Ova mjera znači da će obitelji nastaviti primati prihode na koje su računali sve dok Visoki upravni sud ne donese odluku o našem zahtjevu je li Tomaševićeva odluka o ukidanju Mjere roditelj odgojitelj u skladu sa zakonom”, kazala je dr. Markić.
“Grad nije pripremio ništa što bi spriječilo štetu za roditelje odgojitelje, rekla je predsjednica Hrvatske udruge roditelja odgojitelja”, Ana Marija Berbić Lacko, pozdravljajući odluku Suda, javlja N1.
Dr. Markić je istaknula da je možda riječ o “nepoštenoj taktici Grada Zagreba”.
“Roditelji odgojitelji koji su izašli iz mjere više nisu korisnici mjere i na njih se ovo ne odnosi. Upozoravali smo roditelje odgojitelje da se može raditi o jednoj nepoštenoj taktici Grada koja potiče ljude da iziđu iz mjere, iako im je teško iz nje izići, da bi se smanjio broj korisnika mjere”, dodala je dr. Markić.
Komentirajući koliko je ljudi izašlo iz mjere, u odnosu na listopad, sada je stotinjak korisnika manje, izjavila je Berbić Lacko.
“Ljudi koji su ušli u ovu mjeru su dobro razmislili i bilo je za očekivati da neće s lakoćom izlaziti iz nje. Posložili su svoje obitelji oko ove mjere u idućih 10 godina. To su obitelji koje imaju najmanje troje djece. Mi smo uvjereni da ova odluka nije u skladu sa zakonom. Iznijeli smo opsežnu dokumentaciju, praksu europskih i hrvatskih sudova, i mislimo da je to sve na našoj strani”, poručila je dr. Markić, navodi Jutarnji list.
Govoreći o učinkovitosti mjere, dr. Markić je naglasila da se u pet godina rodilo 500 djece više te da to “potvrđuje da je mjera učinkovita”.
Lovrić: Iznimno sam zadovoljan
“Nakon današnjeg zasjedanja, zagrebački Visoki upravni sud naredio je privremenu obustavu izvršenja izmijenjene odluke o mjeri roditelj odgojitelj. To znači da će se od 1. svibnja novčana naknada za roditelje odgojitelje isplaćivati normalno, odnosno da neće biti drastično umanjenja. Odluka je privremeno obustavljena do donošenja konačne odluke o njenoj zakonitosti”, priopćio je u ponedjeljak bivši pročelnik Ivica Lovrić koji je pred sud došao sa svojom odvjetnicom.
“To vrijedi za svih nekih 5800 postojećih korisnika. Ja sam osobno iznimno zadovoljan. Ponovit ću da tu mjeru koju je donijela Gradska skupština na prijedlog gradonačelnika Tomaševića smatram izuzetno neetičnom, štetnom za građane Grada Zagreba i protuzakonitom. Radostan sam što je Visoki upravni sud donio odluku o privremenoj obustavi izvršenja te, po meni, protuzakonite i štetne odluke. Hvala Bogu i ovo će donijeti mir obiteljima. Radi se o najranjivijoj skupini sugrađana” – rekao je Lovrić, navodi Večernji list.
“Sud će sukladno podnescima u nekom vremenu odlučiti o zakonitosti odluke”, dodao je, ali bitno je da je sud privremeno obustavio izvršenje.
“Sud je zatražio obustavu izvršenja jer se radi o velikom broju korisnika novčane pomoći, u slučaju stupanja na snagu nastat će velika financijska šteta, a radi se i o složenom postupku koji će zasigurno potrajati”, rekla je Lovrićeva odvjetnica Ksenija Vržina. “U ovoj fazi još nije potrebno ići na ocjenu ustavnosti”, dodala je.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
