Hrvatsku javnost rastužila je u srijedu vijest da je američka znanstvenica dr. Judith Ann Reisman preminula u petak 9. travnja. Doktorica komunikologije u svojem se radu usredotočila na pandemiju pornografije, njezin utjecaj na muškarce, žene i djecu te na djelo dr. Alfreda Kinseyja i njegova seksološka istraživanja.
> Preminula dr. Judith Reisman, znanstvenica koja se borila protiv hiperseksualizacije djece
> Izišla „Seksualna sabotaža“ Judith A. Reisman
U znanstvenom radu posvetila se istraživanju kako pornografske slike mijenjaju kemijsku strukturu ljudskog mozga i to na čovjekovu štetu. U knjizi „Seksualna sabotaža“ pojašnjava da je Kinseyjev glavni cilj bio legitimirati promiskuitet svih mogućih vrsta, tako da on postane raširena i neograničena pojava. Legitimiranje biseksualnosti i homoseksualnosti, kao njegovih osobnih sklonosti, bilo je prirodno sredstvo za postizanje toga cilja.
Posjetila Hrvatsku i upozorila na opasnosti koje se kriju pod pojmom ‘spolni odgoj’
Posjetila je Hrvatsku 2013. i 2014. godine kada je održala niz predavanja i javnih nastupa.
Prema njezinim riječima u Hrvatsku je došla objasniti roditeljima djece koje se sve opasnosti kriju pod pojmom “spolni odgoj“. Zbog svojih nastupa često je bila napadana, vrijeđana i ponižavana, ali nije odustala od svog jasnog stajališta: “Djeci treba dopustiti da budu djeca, a ne da prerano postanu seksualno aktivna. Spolni odgoj nije prilagođen mozgu male djece jer djeca nisu sposobna kritički razmišljati, pogotovu ona od 5, 6 ili 13 godina te se u njemu radi na hiperseksualizaciji mladih“.
Spolni odgoj u Hrvatskoj i Kinsey
Te 2013. godine, kada je dr. Reisman Hrvatsku posjetila prvi put, u naše škole uveden je tzv. Seksualni odgoj koji je pokušao svim učenicima u Hrvatskoj nametnuti bivši SDP-ov ministar Željko Jovanović, a bio je ideološki obojen, nestručan. Taj tzv. Spolni odgoj, koji je u kurikulu uskoro dobio naziv “Odgovorno spolno ponašanje i rodna ravnopravnost”, povezan je s učenjem Alfreda Kinseya i s Institutom Kinsey. Kinseyeva je teza da su “Djeca seksualna bića od rođenja”. Kako je “otac moderne seksologije” došao do te teze?
Kinsey je poticao i plaćao pedofile da seksualno zlostavljaju dojenčad i djecu. Dao im je upute kako da bilježe ponašanje djece za vrijeme zlostavljanja. U svojoj knjizi objavio je tablicu u kojoj se navodi kako je, primjerice, dječak od četiri godine doživio 26 orgazama unutar 24 sata. Kao dokaz za “orgazme” Kinsey navodi da dijete plače, vrišti, doživljava konvulzije, odguruje zlostavljača, ponekad pada i u nesvijest.
> Dr. Reisman u Dubrovniku: “Svatko se može proglasiti za seksologa i poučavati što mu se sviđa”
Razotkrivanje Štulhofera
Hrvatska javnost još je 2013. saznala kako su glavni autori tog tzv. Spolnog odgoja u Hrvatskoj Dubravko Lepušić, Amir Hodžić i Aleksandar Štulhofer. Uskoro se saznalo kako je Aleksandar Štulhofer bio suradnik i stipendist Instituta Kinsey, te “kako je surađivao s tri deklarirana pedofila”.
Naime, dr. Judith Reisman i britanski istraživački novinar, filmski redatelj i dugogodišnji borac protiv pedofilije Timothy Tate održali su na Filozofskom fakultetu Družbe Isusove u Zagrebu predavanje. Alfreda Kinseya optužili za pedofiliju i zlostavljanje djece.
Dr. Reisman pokazala je spomenuto Kinseyevo istraživanje koje govori o broju orgazama koje tijekom 24 sata dožive djeca. Tako se navodi podatak da je i dijete od dva mjeseca imalo orgazam.
“To su pokusi koje su provodili zločinci i silovatelji male djece, a to je cijeli svijet prihvatio”, upozorila je dr. Reisman.
Također su upozorili su da je glavni zagovornik uvođenja seksualnog odgoja u hrvatske škole Kinseyev đak dr. Aleksandar Štulhofer koji je, kazali su, i predstavnik Kinseyeva instituta u Hrvatskoj.
Tom prilikom Tate je optužio Štulhofera da je “bliski suradnik trojice pedofila Thea Sandforta, Verna Bullougha i Erwina Haeberlea” koje je navodno osobno pozvao u Hrvatsku kako bi raspravljali o seksualnoj politici.
“Kada je riječ o prozvanim osobama, nitko od njih, koliko mi je poznato, nije pedofil, niti je ikada bio pod takvom ili sličnom istragom. Nadam se da će gospodin Tate, ako ima suprotne informacije, učiniti ono što je dužan učiniti – podignuti tužbu protiv njih”, odgovorio je tada na optužbe profesor Štulhofer, predstojnik Katedre za seksologiju Odsjeka za sociologiju Filozofskog fakulteta u Zagrebu.
> Prof. dr. Matko Marušić: ‘Rodni studiji’ u hrvatskoj znanosti
Nakon Tatea i dr. Reisman i prof. dr. sc. Matko Marušić istaknuo je sporne četiri točke Aleksandra Štulhofera i njegovih suradnika.
1. Theo Sandfort otvoreni je zagovaratelj legalizacije pedofilije. (Sandfort T. Constructive questions regarding paedophilia. Paidika: The Journal of Paedophilia. 1988;1(4):28-31).
2. Štulhoferovi gosti na konferenciji u Dubrovniku 2001. bili su ljudi koji sebe nazivaju pedofilima: dr. Theo Sandfort (kao suorganizator), dr. Vern Bullough (kao glavni predavač) i dr. Erwin Haeberele (drugi najvažniji predavač). Štulhofer je u suuredništvu s Theom Sandfortom priredio knjigu Sexuality and Gender in Postcommunist Europe and Russia. Binghamton, NY, USA: Haworth Press; 2005.
3. Aleksandar Štulhofer, Gunter Schmidt i Ivan Landripet autori su knjige (2009.) „Pornografiekonsum in Pubertät und Adoleszenz“. Aleksandar Štulhofer, Vesna Buško i Gunter Schmidt autori su knjige (2010.) „Adolescent exposure to pornography and relationship intimacy in young adulthood“ u kojoj tvrde da, temeljem obavljene online analize, nije nađena nikakva izravna povezanost između izlaganja adolescenata pornografiji i intimnih odnosa mladih odraslih osoba. Aleksandar Štulhofer i Gunter Schmidt godine 2004. u Dubrovniku su vodili seminar „Basic course in sexual therapy”.
4. Los Angeles Times je 11. srpnja 1999. pisao o istrazi koja je bila naložena protiv Kalifornijskoga državnog sveučilišta Northidge, Centra za seksualna istraživanja, zato što je James Elias, organizator Svjetskoga pornografskoga susreta, ponudio događaj koji je izgledao više kao prodajna izložba pornografije i promocija pedofilije, nego kao akademska konferencija. Spominju se radionice, jedna koja promiče pedofiliju i jedna koja promiče pornografiju. James Elias odnosno Centar za seksualna istraživanja, prije te konferencije o pornografiji bio je organizirao konferenciju o prostituciji, a prije nje konferenciju o transvestizmu i transseksualnim pitanjima. Elias je suautor članka: A. Štulhofer, T. Matković, M. Mrakovčić, J. Elias, D. Little i V. Diehl Elias, Rizici pornografije? Empirijsko testiranje uvriježenih predodžbi o konzumentima seksualno eksplicitnih sadržaja, Revija za sociologiju, br. 1–2/2003., str. 75–96; A. Štulhofer, T. Matković i J. Elias, Pornografija i seksualno zadovoljstvo: postoje li veze?, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, br. 2/2004., str. 707–720. James Elias pojavljuje se uz Štulhofera kao suurednik (pored poznatog promotora pedofilije Thea Sandforta) u projektu: „Supplying Women for the Sex Industry: Trafficking from the Russian Federation“. James Elias pojavljuje se uz Štulhofera u Organizacijskom odboru međunarodne konferencije „Sexualities in transition“ u Dubrovniku, 2001., a u Odboru su bili i T. Sandfort (NISSO), J. Bancroft (The Kinsey Institute), E. Haeberle (Archive of Sexology – Robert Koch Institut) i V. Bullough (Professor Emeritus) – svi redom doktori znanosti i osvjedočeni promotori pedofilije, upozorio je prof. dr. sc. Marušić 2016. godine.
Razotkrivanje Nenada Zakošeka
Krajem siječnja 2013. prof. Nenad Zakošek kao dekan Fakulteta političkih znanosti napao je prof. Judith Reisman koja je bila gošća, predavač. Prof. Zakošek izderao se na tada 70-godišnju prof. Reisman nakon što je ona, komentirajući ponašanje nekoliko studenata, izjavila: “Mene su roditelji odgojili u komunizmu tako da znam prepoznati indoktrinaciju.”
Agresivan ispad prof. Zakošeka pogledajte u videu:
Napad prof. Zakošeka prenijele su TV kuće, a 70-godišnjoj profesorici uputio je sljedeće riječi: ”Molim vas da bude pristojni isto kao što molim naše studente da budu pristojni. Vi njih ne možete nazvati indoktriniranima, ova djeca nisu odrasla u komunizmu, odrasla su u Hrvatskoj. Vi očito ništa ne znate o ovoj zemlji. Pričate o komunističkoj indoktrinaciji, a jedini tko je ovu djecu mogao indoktrinirati jest Katolička Crkva!”
Kasnije je za Večernji list prof. Zakošek, nekadašnji predsjednik Vijeća GONG-a, tvrdio ”Tada sam izrekao i rečenicu: ‘Ako je netko indoktrinirao mlade, onda je to Katolička crkva.’ Na tu rečenicu referira se izjava Hrvatske biskupske konferencije. Iz konteksta je jasno da se to odnosi na temu o kojoj se raspravlja, naime, na formiranje seksualnog morala mladih. Doista smatram da je Crkva nakon 1990. bila u poziciji da propagira svoju moralnu doktrinu i stavove o seksualnom moralu i na taj način utječe na norme seksualnog ponašanja mladih. Ako danas imamo mlade nasilnike koji na homofobnim skupovima viču “Ubij, ubij, pedera”, onda se svi akteri socijalizacije, uključujući i Crkvu, trebaju zapitati gdje se pogriješilo.”
HHO: Dekan Zakošek je u maniri balkanskog primitivca prekinuo svoju gošću
Nakon medijskog linča i ispada tadašnjeg dekana Zakošeka reagirao je i Hrvatski helsinški odbor zgrožen postupanjem prema američkoj znanstvenici.
“Ne ulazeći u znanstvene kvalifikacije gospođe Reisman, ne možemo ignorirati hajkaške razmjere kampanje i jezik osporavanja koji se rabi protiv ove javne ličnosti koja zacijelo ne zavređuje razinu difamacije kojom je izložena. Odjednom su opskurni saborski zastupnici postali intelektualno i znanstveno samoosposobljeni za procjenu pogodnosti, a zapravo podobnosti, klupskih gostiju iz svijeta i to po stranačkom ključu. Šokirani smo provincijalnom razinom hrvatskog antisemitizma kojom je jedna američka Židovka, čiji je veliki dio obitelji istrebljen u nacističkim konclogorima i to u Auschwitzu, izložena optužbama za krivotvorenje Holokausta, kako od SDP-ove zastupnice Nade Turine Burić, tako i novinarke Jelene Lovrić u Jutarnjem listu od 30. siječnja 2013. Takvo što nisu primijetili u Izraelu gdje je gđa Reisman živjela i gdje danas žive njena kći i unučad, niti odgovorne uprave sveučilišta u Jeruzalemu, Haifi i Tel Avivu na kojima je gđa Reisman često predavala. Zastrašujuća je činjenica da ova “antisemitkinja” ima otvorena vrata za govor u američkom Kongresu i za savjetovanje američkih ministarstava, ali da istovremeno nije “dostigla” nivo koji bi zadovoljio neokomunističke talibane među hrvatskim sabornicima”, naveo je HHO u svojem priopćenju.
“IO HHO-a posebno je zgrožen događanjem na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu od 29. siječnja gdje je gđa Reisman dočekana optužbama za antisemitizam. Njoj je na predavanju studentima priređena klasična “sačekuša” koja je kulminirala istupom dekana Nenada Zakošeka, koji je manirom balkanskog primitivca prekinuo svoju gošću, da bi joj čitao bukvicu kako njegove studente nisu indoktrinirali komunisti nego Katolička crkva. Zastrašujuće je da najveći dio medija prikriva ovaj grubi i necivilizirani ispad jednog visokopozicioniranog dužnosnika Sveučilišta. Stoga se ne treba čuditi da je zgrožena gđa Reisman izjavila da nikada u svom životu nije vidjela ovoliko komunističkih bullya (bully označava snagatore, nasilnike koji se iživljavaju nad slabijima ili nemoćnima). Dokle idu medijski pokušaji retuširanja događanja na FPZ vidi se iz teksta u Jutarnjem listu od 30. siječnja iz pera Borisa Vlašića koji Zakošekov ispad prikazuje ovako: “Odlučan je bio profesor koji je do tada izgledao kao i svaki drugi sivi profesor skriven u uniformi bijele košulje sa kravatom”. Nadamo se i priželjkujemo da će, prilikom sljedećih istupa gđe Reisman, Hrvatska pokazati i lice uljuđenog demokratskog i tolerantnog društva, bez govora mržnje i prozirnih manipulacija”, zaključno je poručio HHO.
Nakon što je 2017. bivši dekan FPZ-a dr. Nenad Zakošek imenovan za člana vladinog Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima politički analitičar i sociolog Slaven Letica komentirao je tu vladinu odluku riječima:
“Bit će doista zanimljivo pratiti i vidjeti hoće li u Vijeću pokazati nešto više tolerancije prema drukčijim svjetonazorima, saznanjima i mišljenjima nego je to ne tako davno pokazao kao dekan-domaćin američkoj konzervativnoj znanstvenici i aktivistkinji dr. Judith Ann Reisman”, zaključio je Letica.
Dolazak dr. Reisman u Hrvatsku mnogima otvorio oči
Dr. Reisman dobitnica je brojnih nagrada i priznanja. Prilikom posjeta Hrvatskoj zagrebački gradonačelnik Milan Bandić uručio joj je Medalju Grada Zagreba, za doprinos razvoju tolerancije.
Zagrebački nadbiskup kardinal Josip Bozanić 2013. izrazio je žaljenje zbog medijskog linča kojem je dr. Reisman izložena u Hrvatskoj te zabrinutost zbog sve veće prisutnosti jednoumlja u javnom prostoru u kojem se sve više mogu prepoznati elementi govora mržnje i isključivosti, osobito spram onih koji drugačije misle.
Kardinal Bozanić zahvalio je dr. Reisman na njezinom znanstvenom prinosu društvenoj raspravi o spolnom odgoju u javnim školama.
Posebno je izrazio žaljenje što su se u neprofesionalni i nedemokratski odnos spram dr. Reisman uključili i neki političari te članovi akademske zajednice, a koji bi morali po naravi svog poziva promicati razvoj ljudskih i demokratskih prava među kojima su i vrlo važna prava na slobodu izražavanja mišljenja i predstavljanja zaključaka znanstvenog istraživanja.
Znanstvenicu je primio i splitsko-makarski nadbiskup Marin Barišić.
Tom je prilikom među razlozima svoga posjeta navela osobnu zahvalnost Katoličkoj crkvi što se tijekom Drugoga svjetskog rata zauzimala za spašavanje Židova: “Čast mi je pomoći onima koji su pomagali mome narodu”, istaknula je dr. Reisman. Osobito ju je obradovalo, kako je kazala, što su joj tijekom posjeta mnogi obični građani pristupali i iskazivali potporu za njezin rad. Izrazila je svoje čvrsto uvjerenje da je Katolička crkva u svijetu trenutačno “najjača obrana protiv dehumanizacije”.
Nadbiskup Barišić zahvalio je dr. Reisman na njezinu zalaganju i hrabrom iznošenju svojih stavova. Prateći nastupe dr. Reisman u Hrvatskoj, nadbiskup Barišić je napomenuo da je sada jasnije gdje se naše društvo zaustavilo: “Mislio sam da smo otvoreniji za druge i drugačija mišljenja. Vaš je posjet poticaj za zaštitu temeljnih etičkih i moralnih vrjednota. Probudili ste nas iz uspavanosti, nemoći i pasivnog promatranja tako važnih događaja u našem društvu. Ujedno potakli ste nas na dijalog oko bitnih dimenzija osobnoga i društvenog života”, rekao je nadbiskup.
Udruga Blaženi Alojzije Stepinac dodijelila je dr. Reisman nagradu za promicanje obiteljskih vrijednosti.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
