Državni proračun: Čačić najavio podršku; Kosor tražio stanku

foto HINA/ Damir SENÈAR /ds

Klubovi vladajućih stranaka i reformist Radimir Čačić najavili su podršku prijedlogu ovogodišnjega državnog proračuna, a poslijepodne je bila određena 20-minutna stanka na zahtjev HSLS-ova zastupnika Darinka Kosora, koji je tražio da se premijeru Tihomiru Oreškoviću i ministrima omogući da se vrate na raspravu o prijedlogu ovogodišnjeg proračuna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Vlada je, naime, prve sate rasprave pratila u punom sastavu, no premijer i veći dio ministara zatim je napustio sabornicu, a na raspravi je ostao samo ministar financija Zdravko Marić sa suradnicima, zbog čega su negodovali oporbeni zastupnici.
“Pozdrav ministrima, ma gdje bili, a zastupnicima želim dobar tek”, kazao je Drago Prgomet (Hrid).
Negodovao je i SDP-ov Gordan Maras, no HDZ-ov Ivan Šuker odgovorio je da su premijer i najmanje pola ministara dužni biti u sabornici samo za vrijeme aktualnog prijepodneva, ne i kad se raspravlja proračun.
Kako se premijer ni nakon stanke nije vratio u sabornicu, Kosor je kazao kako mu je žao zbog toga te odustao od rasprave u ime kluba.
Nastavljena je rasprava prijavljenih šest preostalih klubova, nakon čega slijedi pojedinačna rasprava više od 60 zastupnika pa se procjenjuje da bi Sabor mogao raditi do ranih jutarnjih sati.
Klubovi vladajućih stranaka i reformist Radimir Čačić najavili su podršku prijedlogu ovogodišnjega državnog proračuna.
Šuker je ocijenio je da proračun šalje poruku da Vlada želi izići iz procedure prekomjernog deficita, ali i upozorio da će rezultat ovisiti o provođenju strukturnih reformi.
Šukerovo pitanje kolika je u Hrvatskoj stvarna spremnost za strukturne reforme te ocjena da je Vlada je kroz predloženi proračun poslala poruku da će zaštiti socijalno najugroženije i da se mirovine neće dirati, izazvali su niz SDP-ovih replika.
“Vlada je očito objavila rat socijalnoj državi”, uzvratila je Ingrid Antičević-Marinović i tvrdi da je zbog pritiska javnosti najavila da će vratiti novac za subvencioniranje prijevoza učenika. Zapravo se pokazuje da Vlada radi kao stari fićo na guranje, kazala je a Tomislav Žagar tvrdi da se radi o “kuglof proračunu”.
Ako je predloženi proračun naznaka strukturnih reformi, kako to prvi osjete najpotrebitiji, pita Gordana Sobol, a Nenad Stazić dodaje da će kroz politiku aktualne Vlade da za sto milijuna smanji davanja za socijalu, stradati najosjetljiviji.
Vaša politika direktno ugrožava i nacionalnu sigurnost, rekao je Šukeru, pitajući se što će dio branitelja oko Đure Glogoškog, koji je, kaže, bez razloga izlazio na ulice, nosio plinske boce, tukao policajce, učini sada kad je za resorno im ministarstvo predviđeno 48 milijuna kuna manje nego prošle godine?
Nemojte vi voditi brigu o braniteljima, saborska većina će skrbiti za njih, uzvraća mu Šuker, navodeći da proračun kreće od onoga što je bilo krajem prošle godine.
HDZ-ov zastupnik ističe da se strukturne reforme u javnoj upravi ne mogu provesti bez uvođenja platnih razreda, da bez toga nema adekvatnog nagrađivanja. Sada je teže otpustiti nekoga u državnoj upravi, nego dobiti jack pot, ustvrdio je Šuker.
HDZ-ov Josip Borić čudi se SDP-ovim ocjenama proračuna i izjavama bivšeg ministar da je proračun loš, jer je isti kao prošle godine. SDP je protiv iskoristivosti fondova, smanjenjea deficita, zaključuje zastupnik.
Laburist Jaroslav Pecnik primjećuje da Vlada nije “dirala u Crkvu”, ali je sa stavke Srpskog narodnog vijeća uzeto pet milijuna kuna, što se “vidi kao osveta” jer Vijeće izadje glasilo Novosti, “koje slovi kao antihrvatsko”.
Iako je ranije najavio da će biti suzdržan oko proračuna, Mostov Ivan Lovrinović danas je zadovoljan što se neće smanjivati dotacije za prijevoz učenika, izdvajanja za DORH i za znanost. Traži da se refinancira kunski dio javnog duga i da se reformira drugi mirovinski stup:
“Seneka je rekao davno kad si na dnu – kasno je štedjeti. Što to znači? To znači ono maloprije što sam rekao da proračun mora biti aktivni instrument ekonomske politike i da ovakav proračun koji je sad rađen na brzinu i zbog niza drugih okolnosti naprosto sljedeći put neće biti moguć kao podrška, odnosno neće biti rješenje za pravi gospodarski oporavak”, rekao je Lovrinović.

Antičević Marinović vladajućima: Proračun vam je antihrvatski

Saborska je oporba tijekom poslijepodnevne rasprave o proračunu za tekuću godinu u utorak poručivala kako je radno neosjetljiv i da predstavlja demontažu socijalne države, ‘oslikava karakter predlagača’, uzima najugroženijima u društvu, a SDP-ova Ingrid Antićević Marinović otišla je toliko daleko da ga je čak nazvala “antihrvatskim”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Proračun je radno neosjetljiv, bez vizije, ponajmanje reformski”, poručila je Laburistica Nansi Tireli.
Takav proračun, kaže, govori o mentalnoj mapi Vlade i predstavlja demontažu socijalne države. Žao joj se što se o proračunu u javnosti nije raspravljalo i koji dan duže jer bi se, dodaje, možda uspjela naći sredstva i za druge stavke, kao što je to bio primjerice prijevoz srednjoškolaca.
Za nezavisnog zastupnika Stipu Petrinu predloženi je proračun tek ‘copy paste’ onog iz 2015. te, kaže, oslikava karakter onih koji ga predlažu. “Nema dobrog proračuna koji je u minusu i ne zanima me kako će ga vlada uravnotežiti”, rekao je Petrina.
Peđa Grbin mu je je uzvrati da nije riječ o ‘copy pasteu’ jer da je tomu tako SDP bi ga podržao.
“Da je ‘copy paste’ ne bi se događalo da se neke stavke 40 puta smanjuju”, ustvrdio je Grbin navodeći za primjer pulsko sveučilište.
Petrinu je posebno zabrinulo i smanjivanje stavki za znanost te ukidanje subvencija otočanima.
“Udarate na otočane, branitelje, učenike, srednjoškolce i na siromašne! Možemo zaključiti da ovaj proračun ne da nije socijalan nego je antihrvatski”, poručila je SDP-ova zastupnica Ingrid Antičević Marinović vladajućima.

Komparić Devčić: Najviše se uzelo manjinama i osobama s invaliditetom

“Najviše se uzelo najugroženijima u društvu – manjinama i osobama s invaliditetom”, zaključila je Ana Komparić Devčić (SDP). Zastupnici manjina nisu krili nezadovoljstvom zbog smanjenja proračunskog novca za njihov rad, a Milorad Pupovac (SDSS) upozorio je kako su sredstva za rad njihovih institucija smanjena oko 75 posto.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Furio Radin (Klub nezavisnih zastupnika) ustvrdio je kako su nacionalne manjine kažnjenje jer nisu u koaliciji s onima na vlasti. “Ni 90-ih nismo podržavali vladajuće, ali smanjenja nisu bila tolika. Tuđmanova vlast je bila senzibilnija i nacionalne je manjine doživljavala kao vrijednosti koje treba poštivati”, rekao je Radin. Priznao je i kako su manjinci upravo u pregovorima sa Vladom, no i dodao da “odgovor još nije bio zadovoljavajući”. “Ako će odgovor biti zadovoljavajući, proračun će dobiti potporu manjina, a ako ne glas mu nećemo dati”, poručio je.

“Sve je počelo govorom ‘kom se ne sviđa neka ide’, a sad se to pretočilo i u proračun”, rekla je Ingrid Antičević Marinović (SDP).
Stevu Culeja (HDZ) Radinovo je izlaganje ponukalo na repliku te je poručio kako mu je žao što ‘manjine pate u hrvatskom društvu’. “Mi hrvatski narod imamo jednu majku Hrvatsku i dobijemo koliko dobijemo, a vi dobivate i od svojih država”, rekao je Culej.
Nakon rasprave o proračunu po klubovima zastupnika, uslijedila je pojedinačna rasprava za koju je prijavljeno više od 50 zastupnika što je predsjednika Sabora Željka Reinera ponukalo da ustvrdi kako bi tim tempom ‘mogli u Saboru i doručak dočekati’.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.