“Svi razumijemo da su potrebne reforme. Svima je jasno da je potrebna reforma zdravstvenog sustava, jasno je da se ne može trošiti novac koji nemamo. Jasno je da su potrebne promjene, ali ne vjerujemo ljudima koji kažu da će ih provesti. Zašto? Jer oni kradu, varaju. Jer nisu vrijedni našeg povjerenja. Nisu vjerodostojni. Ako želimo promijeniti način upravljanja Hrvatskom, trebamo promijeniti način na koji biramo ljude koji vode Hrvatsku, a to je izborni sustav”, rekla je Željka Markić, predsjednica udruge U ime obitelji na uspješno održanoj tribini Građanske inicijative Narod odlučuje u Osijeku, u prepunoj dvorani Vikarijata.
Dr. Markić je podsjetila što se sve događalo od početka prikupljanja potpisa i gdje je inicijativa sada te zašto je potreban pravedniji izborni sustav.
“Svi smo postali svjesni koliko je izborni sustav osmišljen tako da bi se isti ljudi vrtili u krug. I zato će se taj sustav ujediniti, HDZ-SDP kao dvije najveće stranke koje su ga složile, da ga brane – jer obranom lošeg izbornog sustava oni brane svoje pozicije, novac koji dobivaju, zapošljavanje članova svoje stranke koji nisu sposobni i nisu marljivi ali će ih negdje zaposliti da imaju biračko tijelo i biračku mašineriju. I zato smo se mi ujedinili da mijenjamo ovaj izborni sustav, a oni su se ujedinili da ga brane do laži i do prevare, do dokidanja prava građana na referendum”, rekla je Markić.
“Ni jedna vlast ne želi izravnu demokraciju. Ona želi zastupničku demokraciju koja je mjesto za političku trgovinu”, rekao je doc. dr. sc. Ivica Šola, kolumnist, teolog i profesor na Sveučilištu J.J. Strossmayera u Osijeku.
Smatra kako Hrvatska, Poljska i Kalifornija, čije je primjere naveo, imaju zajednički problem, a to je politizirano sudstvo.
“Ono što nam treba je ne referendum, nego je potrebno osvojiti vlast. Referendumi su bitni kao sredstvo pritiska ali ono što je potrebno je politička snaga koja će osvojiti vlast i koja će, kao u Poljskoj, postaviti nove suce. Tada ćemo svi prodisati”, zaključio je Šola.
“Tko je u Hrvatskoj zapravo odlučio da se referendum neće provesti uzurpiravši pritom institucije koje su pod njegovom kontrolom? To je premijer Andrej Plenković”, rekao je dr. sc. Mato Palić, profesor ustavnog prava na Pravnom fakultetu u Osijeku.
Palić je objasnio što je za vladajuće sporno u referendumskim pitanjima i zašto bi ih premijer Plenković htio spriječiti. Kod prvog referendumskog pitanja je to preferencijalno glasovanje i činjenica da ne bi postojao prag od 10%. Kod drugog referendumskog pitanja su to ruke potrebne za održavanje Vlade, kojih ne bi bilo kada predstavnici nacionalnih manjina ne bi odlučivale o Vladi i proračunu.
“Što će Ustavni sud odlučiti teško je reći. Ali činjenica je da su svi ti suci koji su izabrani u Ustavni sud, izabrani u Hrvatskom saboru, izabrani od strane dvije najveće političke stranke, dakle, dogovorom HDZ-a i SDP-a”, rekao je Palić.
Palić zaključuje kako od referendumske inicijative možda neće biti ništa, ali da tu ipak nije kraj: “Demokracija u neposrednom odlučivanju kod nas traje od sedam do devetnaest sati, na dan kad se održavaju izbori, kada se može nešto odlučiti drugačije, a sve ovo razdoblje između gledamo to što gledamo. Gledamo krasnu zemlju iz koje ljudi odlaze, gledamo situaciju u kojoj neki žive jako lijepo, a ostali preživljavaju… i onda se pitamo gdje ćemo biti u nedjelju kada se budu održavali izbori za zastupnike u Hrvatski sabor, hoćemo li nešto promijeniti, ne samo za nas nego i za one koji će ostati poslije nas, ili ćemo tri godine i 364 dana nakon toga dana kritizirati i pametovati da je nešto trebalo biti drugačije?”
Integralni video s tribine možete pogledati na Narod.hr-u kroz nekoliko sati.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
