Glavni argument pobijanja arbitraže – Barbić radio za Mol?

Foto: narod.hr

Glavni argument na kojemu Hrvatska temelji tužbu za poništenje presude Arbitražnog suda u sporu protiv MOL-a o upravljačkim pravima i izmjeni dioničarskog ugovora je navodni sukob interesa u kojemu je bio jedan od trojice arbitražnih sudaca, prenosi HRT.

Pozivajući se na izvor u Vladi, Jutarnji list neslužbeno doznaje da je arbitar u sukobu interesa bio hrvatski član profesor Jakša Barbić. On je navodno prije nešto više od godinu dana bio arbitražni sudac u drugom postupku kada ga je za arbitra imenovao MOL, što je zatajeno hrvatskim članovima Uprave Ine.

Profesor Jakša Barbić sve demantira i navodi kako nije ni u kakvom sukobu interesa. “Bio sam arbitar u jednoj međunarodnoj trgovačkoj arbitraži u kojoj je stranka bila INA koja me imenovala arbitrom, a ne MOL. Prema Vodiču za sukob interesa u međunarodnoj arbitraži, koji je u svijetu prihvaćen u praksi međunarodnih arbitraža, samo jedno takvo imenovanje od strane neke od stranaka u sporu u posljednje tri godine ne znači sukob interesa”, poručuje Barbić.

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr/hrt.hr

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.