Ponedjeljak, 3 veljače, 2025
8.3 C
Zagreb
Pratite nas:

Grbin: ‘HDZ odugovlači s odlukom da bi u dogovoru ili pritiskom na USUD Plenković bio oslobođen

Podijeli

Podijeli

Zastupnik SDP-a Peđa Grbin poručio je u četvrtak da HDZ, protivno Poslovniku, odugovlači s donošenjem odluke o izuzeću predsjednice Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataše Novaković u slučaju Andreja Plenkovića kako bi u dogovoru ili pritiskom na Ustavni sud došli do toga da Plenković bude oslobođen.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“HDZ, odnosno, premijer Plenković već dva tjedna trude se rukama i nogama, na sve načine, odgoditi raspravu pred Povjerenstvom za odlučivanje o sukobu interesa zbog prijave koju smo podnijeli Siniša Hajdaš Dončić i ja koja se tiče i u slučaju Borg i u donošenju Zakona o izvanrednoj upravi i svemu ostalom što tvori njegov sukob interesa“, kazao je Grbin u izjavi novinarima.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dodao je da smo zadnju epizodu te njihove sapunice vidjeli danas kada, iako je sukladno Poslovniku Hrvatskog sabora trećina članova Odbora za Ustav zatražila uvrštavanje točke dnevnog reda o sukoba interesa na sutrašnju sjednicu i tada je jasno Poslovnikom propisano da se sjednica mora održati, pokušavaju to spriječiti.

“Dakle, vrlo jasno, HDZ protivno Poslovniku pokušava odugovlačiti postupak sve kako bi valjda u dogovoru ili pritiskom na Ustavni sud došli do toga da Plenković bude oslobođen”, zaključuje Grbin.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

SDP je nedavno predložio da o izuzeću Novaković odlučuje saborski Odbor za izbor, imenovanja i upravne poslove.

HDZ-ova članica Odbora Marija Jelkovec uputila je, pak, u četvrtak predsjedniku Odbora za Ustav Željku Reineru prigovor na taj SDP-ov prijedlog i dopunu dnevnog reda upozoravajući da Odbor za Ustav nije ovlašten tumačiti odredbe pojedinih zakona te potencijalno određivati potpuno nova ovlaštenja radnim tijelima Hrvatskog sabora.

Jelkovac u prigovoru pojašnjava da SDP svojim prijedlogom de facto traži tumačenje odredaba Zakona o općem upravnom postupku u odnosu na odredbe Zakona o sprječavanja sukoba interesa, što bi stvorilo presedansku i potencijalno protuposlovničku praksu jer bi se ubuduće odnosila na sve slične situacije kada nije nijednim propisom nije određeno drugostupanjsko ili nadzorno tijelo koje bi moglo odlučivati o izuzeću čelnika pojedinih institucija ili regulatornih agencija.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kako je riječ o presedanskom slučaju, zaključuje u prigovoru Jelkovac, Odbor za Ustav kao političko tijelo nije nadležan o tome samostalno odlučivati.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr/hina

Pročitaj više

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.

Pročitaj više

Frendica.hr

Glas naroda

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa

Povezani članci