Grupa Đuro Đaković: Nema dokaza da je Jerković primio mito

Grupa Đuro Đaković priopćila je u utorak kako nema ni jednog dokaza da je direktor njihove tvrtke Specijalna vozila Bartol Jerković primio mito te da se prema njihovim saznanjima protiv Jerkovića ne vodi nikakav kazneni postupak u Hrvatskoj ni u Finskoj, zbog čega nema razloga za preispitivanje njegova mandata.

“Grupa Đuro Đaković ni na koji način nije povezana sa suđenjem koje se odvijalo u Republici Finskoj i koje je rezultiralo nepravomoćnom presudom za obećavanje davanja mita. Po našim saznanjima u presudi se spominje gospodin Bartol Jerković kao osoba kojoj su osuđeni obećavali davanje mita. Međutim i prema riječima samog finskog tužitelja u ovom slučaju nema nijednog dokaza kako je gospodin Bartol Jerković primio mito”, navodi se u priopćenju.

Dodaju i da se prema njihovim saznanjima u Hrvatskoj i Finskoj ne vodi nikakav kazneni postupak protiv Jerkovića, zbog čega nema “nijednog činjeničnog razloga” za preispitivanje njegova mandata kao glavnog izvršnog direktora društva Đuro Đaković Specijalna vozila.

Eventualne malverzacije u Hrvatskoj trebale bi istražiti hrvatske institucije

Đuro Đaković ugovorio je proizvodnju oklopnih borbenih vozila po tehnologiji finske tvrtke Patria za potrebe Hrvatske vojske. U međuvremenu ugovor o suradnji proširen je i na mogućnost plasmana oklopnih borbenih vozila na treća tržišta, a trenutno se čeka odgovor o mogućoj prodaji oklopnih vozila toj zemlji.

Dvojica bivših menadžera Patrije u ponedjeljak su u Finskoj osuđeni na godinu i osam mjeseci zatvora zbog davanja mita za prodaju oklopnih vozila Hrvatskoj temeljem ugovora iz 2007. Prema izjavi koju je Večernjem listu dao finski državni odvjetnik Jukka Rappe eventualne malverzacije u Hrvatskoj trebale bi istražiti hrvatske institucije. Na sudu je dokazano, kazao je Rappe, da je milijun i pol eura mita bilo namijenjeno direktoru Jerkoviću, no nema dokaza da je on primio bilo kakav novac.

U izjavi Večernjem listu Rappe je kazao da su finski menadžeri mito dali austrijskom posredniku Wolfgangu Riedlu. On je novac navodno predao drugom posredniku Walteru Wolfu, a od njega, po riječima finskog tužitelja, nije bilo moguće pratiti tijek novca.

DORH i Uskok su najavili priopćenje o tom slučaju.