Novinarka Danka Derifaj prošlog je tjedna s Thompsonovim susjedom Brankom Miodragom i snimateljem, ušla u dvorište obitelji Perković gdje je, kako je napisala na Facebooku, ”bila na novinarskom zadatku od javnog interesa”, zanemarujući što su u kući bila sama maloljetna djeca i prethodne sudske presude o imovinsko-pravnom sporu.
RTL je stao iza svoje novinarke i ustvrdio kako Derifaj “svojim postupcima nije prekršila niti jedan zakon”. O svemu se oglasila i Danka Derifaj ponovno opravdavajući provalu na tuđu imovinu, a naše članke je prozvala “fake newsom”.
“Radilo se, naravno, o novinarskom zadatku, a ne provali. Popeli smo se na krov susjedne zgrade, u suvlasništvu ljudi koji u njoj žive, a poveo nas je predstavnik njihovih stanara, Branko Miodrag, jer je to bio jedini način da nam pokaže kako u stvarnosti sada izgleda njihov krov nakon što ga je Marko Perković Thompson pretvorio u svoje dvorište, iako se nalazi na susjednoj čestici od njegove.”, komentirala je.
Policija je također dala svoj izvještaj:
“Na tom području nismo zabilježili kazneno djelo Teška krađa provaljivanjem. Policijski službenici su u poslijepodnevnim satima na navedenom području postupali po dojavi, izašli na teren, obavili potrebne provjere i razgovore, te iz svega provedenog nisu utvrđeni elementi prekršaja, niti kaznenog djela koje se progoni po službenoj dužnosti.”, stoji u odgovoru policije.
Što kaže Zakon?
Nepovredivost vlasništva jedna je od najvećih vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava te je dom po Ustavu RH nepovrediv.
Po Kaznenom zakonu, kaznena djelo iz članka 141. koje se odnosi na narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora te iz članka 144. vezano uz neovlašteno slikovno snimanje, progone se po prijedlogu ili privatnoj tužbi oštećene strane – što znači ukoliko oštećenik podnese prijedlog za kazneni progon, a ne po službenoj dužnosti.
Temeljem navedenog, odvjetnik Davorin Karačić zaštitio je Ustavom RH zajamčena prava Marka Perkovića Thompsona. U Splitu je jučer Marko Perković podnio kaznenu prijavu te prijedlog za kazneni progon protiv osoba osumnjičenih da su na štetu njega i njegove obitelji počinili kaznena djela iz članka 141 i 144 Kaznenog zakona koji se odnosi na “narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora”.
Članak 141. Kaznenog zakona – “narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora”
Članak 141. odnosi se na narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora i propisuje kazne za kršenje:
(1) Tko neovlašteno prodre u tuđi dom ili poslovni prostor ili zatvoreni ili ograđeni prostor koji pripada tom domu ili poslovni prostor ili se na zahtjev ovlaštene osobe otuda ne udalji, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.
(2) Ako kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka počini službena osoba u obavljanju službe ili javne ovlasti, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.
(3) Kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka progoni se po prijedlogu.
Članak 144. “Neovlašteno slikovno snimanje”
(1) Tko drugoga koji se nalazi u stanu ili prostoru posebno zaštićenom od pogleda neovlašteno slikovno snimi ili takvu snimku uporabi ili učini dostupnom trećoj osobi i na taj način povrijedi njegovu privatnost, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.
(2) Ako kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka počini službena osoba u obavljanju službe ili odgovorna osoba u obavljanju javne ovlasti, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.
(3) Kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka progoni se po prijedlogu.
(4) Snimke i posebne naprave kojima je počinjeno kazneno djelo iz ovoga članka će se oduzeti.
“Državno je odvjetništvo već počelo poduzimati odgovarajuće korake. Niti medijska kuća niti novinar ne mogu opravdati kazneno djelo provale u dom obitelji Perković, plašenja maloljetne djece i dr. “novinarskim zadatkom”. Niti jedan zakon ne omogućuje novinaru, uredniku i/ili medijskoj kući da čini kaznena djela pod izgovorom “obavješćivanja javnosti”.”, objavili su u ponedjeljak na službenoj stranici Marka Perkovića Thompsona.
Osim priopćenjem koje je objavljeno u petak, u kojem tvrde kako je riječ o “novinarskom zadatku, a ne provali”, RTL je u subotu objavio prilog i članak na njihovim internetskima stranicama naslova “Danka Derifaj objašnjava detalje priče zbog koje ju je Marko Perković Thompson optužio za provalu”.
I ovog puta tumače kako Danka Derifaj ima pravo biti na terasi Marka Perkovića Thompsona, iako sudska odluka pokazuje suprotno. Po odluci suda (dokumente pogledajte OVDJE), susjed – Branko Miodrag koji ju je uveo na terasu – nema pravo biti tamo, dok ne dokaže na sudu suprotno. Imovinsko-pravni spor među susjedima koji je dobio sudski epilog, na sudu je Thompson dobio.
Podsjetimo, u ponedjeljak ujutro i odvjetnik Marko Višić poslao je medijima dokaze o vlasništvu kuće i terase u koju je provalila RTL-ova novinarka Danka Derifaj.
“Nije točno da je g. Marko Perković krov susjedne zgrade prisvojio kao dio svoje terase, niti je točno da su terasa i dvorište kuće u kojoj živi obitelj Perković s 5 maloljetne djece suvlasništvo svih stanara zgrade na adresi Ivana Pavla II. 23, Split”, ističe odvjetnik Marko Višić koji vodi sporove za zaštitu vlasništva obitelji g. Marka Perkovića, a vezano za medijske prijepore oko prava vlasništva koje polaže na nekretninama koje se nalaze na Žnjanu u Splitu.
Također ističe da “nije točno da ekipa RTL televizije u nijednom trenutku nije stupila na česticu u vlasništvu g. Marka Perkovića”, te upozorava da je “novinarska ekipa RTL televizije, zajedno sa sugovornikom, na nedopušten način neovlašteno se popela ljestvama preko ogradnog zida dvora obitelji Perković, čime im je povrijeđeno Ustavom RH zajamčeno pravo na nepovredivost doma”.
Snimku ulaska trojca još jednom možete pogledati na poveznici:
