Gospićko-senjski biskup Mile Bogović istaknuo je, nakon što je odbačena tužba bivšeg djelatnika Udbe i pukovnika HV-a Ivana Grujića za sramoćenje, kako to što je rekao nikad nije bilo upućeno prema nekoj osobi.
„Ja sam rekao i na sudu da to nije bilo nikada upućeno prema nekoj osobi“, istaknuo je biskup za narod.hr.
„Meni je problem to što osjećam da je još prisutan onaj udbaški kvasac u našem društvu i da još se ne možemo osloboditi onoga da možemo o stvarima govoriti istinito, onako kako mislimo – stalno se pribojavamo da nas netko prisluškuje, da će to netko krivo protumačiti kao u ono vrijeme“, kazao je biskup Bogović.
I dalje se sakriva način kako su stradale jedne žrtve, a veliča one druge
„To je bila pozadina i ove tužbe koju je pukovnik Grujić uputio prema meni misleći da ja imam nešto osobno protiv njega“, ocijenio je te dodao da “ima protiv toga mentaliteta da se i dalje nekako sakriva način kako su stradale jedne žrtve, a da se i dalje veliča one druge – žrtve su uvijek žrtve i treba prema njima jednako postupati“.
Pojasnio je kako se prema ovima koji nisu bili u savezu s partizanima, postupalo nepravedno, što se vidi bjelodano i sada kada je došlo do iskapanja na Brotnji.
„Tamo su žive ljude, i to planski, programirano bacali u jamu i ono što je najgore da se to zatrpalo, nije se govorilo kako bi se moglo slaviti dobro ‘prvu pušku’“, istaknuo je Bogović te dodao da bi se„jednom moralo probuditi i reći, da se oslobodimo od onih udbaških spona da počnemo nazivati stvari onim imenom kakve one jesu“.
Istaknuo je kako ovakav ishod cijele tužbe očekivao jer nije vidio utemeljenost optužbe zbog toga što je Ivan Gruić stvarno radio za Udbu.
„On je zaslužan za mnoge stvari što se tiče Domovinskoga rata“, ocijenio je biskup Bogović te dodao da je “jako skeptičan kada se govori o žrtvama Udbe i Ozne, a postavi se da to istražuje nekoga tko je bio aktivan u tom istom sustavu (Udbi ili Ozni)“.
„Pa to mora biti svima jasno – može se čovjek okrenuti i, rekli bismo, nadoknađivati dobrotom nešto što nije prije bilo dobro, ali svakako ne bih rekao da je takav način postavljanja (članova Udbe) na pozicije na kojima istražuju zločine Udbe, nešto normalno i prihvatljivo“, pojasnio je ličko-senjski biskup.
„I zbog toga su i sumnjali ljudi u Sincu, a dakako i u meni je to potaknulo sumnju – nije to bilo nešto što bi u normalnim prilikama moglo imati neki drugi obrat, nego ovo što je bilo“, kazao je Bogović.
Bivši djelatnik Udbe i pukovnik HV-a Ivan Grujić tužio je biskupa gospićko-senjskog mons. Milu Bogovića zbog kaznenog djela članka 148. stav 2, Kaznenog zakona RH, poznatog kao djelo sramoćenja. Tužitelja je zastupao odvjetnik Veljko Miljević, a Zvonimir Hodak je branio biskupa Bogovića. Protiv biskupa je Grujić podnio tužbu jer ga je ovaj nazvao udbašem.
„Biskup je izjavio da ostaje u cijelosti kod onoga što je rekao, ali da mu nije bila namjera da on pukovnika Grujića sramoti, nego mu je bila namjera dati do znanja urbi et orbi i svima da Udba još uvijek u Hrvatskoj postoji i da egzistira“, istaknuo je Hodak. Nakon toga Općinski sud u Zagrebu donio je temeljem članka 527, stavak 4, Zakona o kaznenom postupku rješenje da se privatna tužba Ivana Grujića odbacuje, pojasnio je za narod.hr biskupov odvjetnik Zvonimir Hodak.
