Prošlo je više od godinu dana i četiri mjeseca od šokantne haške presude hrvatskoj Šestorci.
Nakon što smo nedavno razgovarali s odvjetnikom Valentina Ćorića, Draženom Plavecom, što možete pročitati ovdje, uspjeli smo stupiti u kontakt i sa nekim drugim odvjetnicima, kod kojih smo se interesirali o duljini kazne koja je još preostala njihovim klijentima te o tome poduzimaju li se neke koraci u smjeru traženja revizije presude.
Valentin Ćorić pušten je na slobodu u siječnju, uz uvjet da medijski ne istupa ni kontaktira sa žrtvama i svjedocima. Berislav Pušić je još ranije završio izdržavanje kazne te se također nalazi na slobodi. Na izdržavanju kazne još se nalaze Milivoj Petković, Bruno Stojić i Jadranko Prlić.
(FOTO) Jedan od osuđene hrvatske šestorke iz BiH – Valentin Ćorić sletio u Zagreb
Odvjetnica Brune Stojića, Senka Nožica, nije nam govorila o točnim datumima kada će on biti oslobođen. Ističe da se nakon odslužene dvije trećine kazne može podnijeti zahtjev za oslobađanjem, a tek ako tom zahtjevu bude udovoljeno, znat će se kada njezin klijent izlazi na slobodu.
„Mi ćemo, nakon izdržane dvije trećine kazne podnijeti zahtjev za oslobađanjem, a hoće li se tome udovoljiti zavisi od Suda, tj. od Mehanizma za međunarodne kaznene sudove.“ – kaže nam odvjetnica Nožica.
Teoretske mogućnosti za preispitivanje presude uvijek postoje
Na pitanje o mogućoj reviziji presude odgovara:
„Teoretske mogućnosti za osporavanje presude uvijek postoje. Analize presude se rade, provode ih razni ekspertni timovi, ako dođemo do nekog rezultata koji bi bio u skladu s pravilima i u interesu moga klijenta onda bismo takav zahtjev i podnijeli.“
Prošla je godina i tri mjeseca od presude Šestorci – hoće li ju biti moguće pobiti?
Odvjetnik Berislava Pušića, Fahrudin Ibrišimović, čiji se klijent već nalazi na slobodi, također nam nije mnogo rekao o mogućem traženju revizije presude. Kratko je poručio:
„Taj postupak je još uvijek u toku. Održano je nekoliko sastanaka. Uvijek postoji mogućnost revizije presude, a hoćemo li to na kraju uspjeti, to je već drugo pitanje.“
S Narod.hr-a kontaktirali smo i Stevena Beckera koji odnedavno zastupa Jadranka Prlića. On nam je odgovorio kako je trenutno u procesu istraživanja pravnih mogućnosti koje sada preostaju te da nam, dok ne završi istraživanje, nije u mogućnosti davati komentare.
Podsjetimo, šestorici Hrvata u Haagu je 29. studenog 2017. izrečena pravomoćna presuda koja ih tereti za udruženi zločinački pothvat tijekom rata u BiH koji je za cilj imao stvaranje etnički čistog teritorija u granicama „Banovine Hrvatske“ te da su njihova sredstva za postizanje tog cilja bili zločini nad muslimanskim stanovništvom. Presuda također tvrdi da su dijelom tog UZP-a bili i visoki dužnosnici Republike Hrvatske – predsjednik Franjo Tuđman, ministar Gojko Šušak i načelnik Glavnog stožera oružanih snaga Janko Bobetko.
Presuda je šokirala hrvatsku javnost, a nakon nje hrvatska je Vlada najavila da će istražiti pravne mogućnosti za osporavanje ove presude. Ministarstvo pravosuđa angažiralo je Akademiju pravnih znanosti Hrvatske da provede analizu presude te istraži mogućnosti njezinog osporavanja.
U analizi koju je provela Akademija pravnih znanosti, na čelu s prof. Davorom Derenčinovićem, a čije je dijelove objavio Večernji list, navode se dvije mogućnosti: mogućnost revizije i mogućnost preispitivanja presude. Za reviziju presude potrebno je podastrijeti nove dokaze, koji nisu bili dostupni u tijeku suđenja, a koji bi, da su bili poznati, promijenili odluku suda. Za preispitivanje presude nije potreban novi dokaz, već bi se tražilo da se preispita je li presuda donesena na ispravnim temeljima.
* Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija
Tekst se nastavlja ispod oglasa
