Član Znanstvenog savjeta Vlade RH Gordan Lauc, oglasio se nakon što se pet članova toga savjeta ogradilo od njegovih izjava te nakon što je ministar zdravstva Vili Beroš također dao izjavu na tu temu, piše N1.
“Poštujem sve svoje kolege u Znanstvenom savjetu, činjenica je da se oko nekih stvari ne slažemo, ali mislim da se u jako puno toga slažemo. Oni naglašavaju kao i ja da su cjepiva najbolji način da svaki pojedinac smanji rizik od teškog oboljenja od bolesti. Danas je virusa puno i dobro je da se ljudi cijepe i smanje rizik od teškog oboljenja. Također, slažem se da to treba napraviti u najstarijoj populaciji jer 98 posto smrti dolazi iz te kategorije ljudi. Također, vjerujem da se moji kolege slažu da je ovo jako sezonalni virus, ja to govorim već godinu i pol, to su pokazala velika znanstvena istraživanja, vidimo u Hrvatskoj da nakon zahlađenja dolazi do velikog broja zaraženih”, ističe Lauc.
Vjeruje da su upravo njihove razlike to što daje snagu Znanstvenom savjetu.
> Pet članova Znanstvenog savjeta o Laucu: Ograđujemo se od svih njegovih istupa
> Dr. Goluža: Najmanje je bitno što Beroš misli o Laucu, a covid potvrde su tu da povećaju broj cijepljenih
“U znanosti je očekivano da se ljudi ne slažu oko stvari koje nikada nisu isprobane, epidemiološke mjere koje se provode nisu isprobane i ne zna se koji učinak će imati. Što se tiče kraja pandemije, ovisi kako ju definiramo. Virus je tu, virus će ostati, mi ga se nećemo riješiti. Ako ćemo, dokle god ovaj virus bude cirkulirao u populaciji, onda će pandemija trajati zauvijek”, govori.
Na pitanje hoće li ostati član Znanstvenog savjeta kaže: “Mislim da je iznimno važno da mi zajedno sa svim svojim razlikama pridonesemo skupljanju što više informacija o pandemiji i time pomognemo ostvarenju našeg cilja, a to je da kroz ovu pandemiju prođemo sa što manje bolesnih i što manje umrlih ljudi.”
Ne očekuje da će ga izbaciti iz Savjeta, piše HRT.
“To nije tijelo koje donosi odluke, to je skup pojedinaca koji daju savjete. Je li netko član ili ne, doista nije bitno. Moj kredibilitet ne dolazi iz članstva u Savjetu već iz mog znanstvenog rada. Ja sam imenovan članom Savjeta i ne vidim potrebu da se iz njega povučem, ako Vlada ne treba ili ne želi slušati moje savjete, uvijek ih može ignorirati”, zaključuje.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
