Leinert-Novosel: Postoji mogućnost da se na izborima otvori prostor za neku novu snagu

leinert novosel
Foto: snimka zaslona

Parlamentarni i europski su iza nas – godinu na izmaku zaključuju izbori za predsjednika Republike. Već svjedočimo kampanji onih koji sebe vide u fotelji na Pantovčaku.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Čeka se da Državno izborno povjerenstvo provjeri sve prikupljene potpise te objavi konačnu listu kandidata.

Ima li favorit predizbornih anketa – Zoran Milanović dovoljno jakog izazivača? Kojim se temama pokušavaju privući birači?

>Bitka za Pantovčak: S ovim sloganima kandidati kreću u utrku za vaše glasove

O tome su u emisiji “Otvoreno” govorili prof. emer. Smiljana Leinert-Novosel, komunikologinja, prof. dr. sc. Pero Maldini, Sveučilište u Dubrovniku, i politički komentator Jerko Trogrlić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Komunikologinja prof. emer. Smiljana Leinert-Novosel najprije se osvrnula na slogane. Za njih je rekla da su ključni i moraju sadržavati odličnu poruku u smislu sadržaja, te da moraju kreirati odnos s ljudima koji vas na kraju moraju željeti prihvatiti, potvrditi i dati glas.

– Ono što je interesantno je da su ljudi pritom dosta kreativni, premda ne uvijek s jednakim uspjehom, kazala je.

Leinert-Novosel: Postoji mogućnost da su se ljudi zasitili favorita

Što se tiče predizbornih anketa, u nastavku je kazala da, iako smo nedavno imali priliku vidjeti u svijetu kako ankete često znaju zapravo prikazati iskrivljenu sliku, ipak možemo reći da su naše dosadašnje ankete vezane uz izbore, a pogotovo izlazna anketa u noći izbora, dosta precizno pogađale krajnje rezultate.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

– Možemo reći da je to jedan kvalitetan instrument koji nam može signalizirati u kojem pravcu se razvija sklonost ljudi da se odluče, kazala je.

Dodala je kako ovaj puta možemo pretpostaviti, premda nikad ne smijemo tvrditi nešto što nismo do kraja sigurni da će biti, da će se taj redoslijed zadržati. No, ipak, iznenađenja su moguća, poručila je.

– Postoji mogućnost da su se ljudi zasitili jednih i drugih favorita i da naprosto otvore prostor za neku novu ideju, novu snagu, treću liniju, dodala je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kazala je kako, organizacijski gledano, Draganu Primorcu HDZ kao organizacija koja stoji iza njega, itekako pomaže. S druge strane, cijelo vrijeme ima problem definiranja svog imidža u odnosu na imidž HDZ-a.

“Primorac se ne uspijeva distancirati od afera

‘Svaka afera HDZ-a reflektira se na popularnost Draganu Primorcu’

– Svaka afera HDZ-a reflektira se i na popularnost i podršku Draganu Primorcu. U takvim trenucima on radi jedino što može – a to je da se distancira i najavljuje kako će biti vrlo kritičan prema onome što radi Vlada. S druge strane, to mu previše ne polazi za rukom, jer premijer u nekoliko navrata ima poriv da mu pomaže, pa umjesto njega odgovara na neka pitanja ili daje neka tumačenja, što ja vjerujem da je dobronamjerno, ali gledano sa strane birača, zapravo gura Dragana Primorca možda malo i u drugi plan, komentirala je.
Dodala je i kako smatra da Ivana Kekin radi puno za vidljivost stranke i ono što dolazi iduće godine, a to su lokalni izbori, a tu je i Marija Selak-Raspudić.

– I ona itekako radi i podiže popularnost grupi ljudi kojima je okružena gdje uz pomoć velikog broja volontera pokušava skrenuti pozornost ljudi na to da postoje i oni koji ne pripadaju nijednoj od postojećih opcija, nego da može postojati i nešto novo, svježe i posvećeno pravom cilju, a to je posao raditi za Hrvatsku, rekla je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Prof. dr. sc. Pero Maldini sa Sveučilišta u Dubrovniku komentiravši situaciju oko izbora ustavnih sudaca rekao je da time nitko nije profitirao, već da je izgubila demokracija u Hrvatskoj.

Maldini: Temom o Ustavnom sudu nitko nije profitirao već je izgubila demokracija

– Nitko normalno nije mogao predvidjeti da će se u demokratskoj Hrvatskoj dogoditi takav pokušaj opstrukcije. Sasvim je izvjesno da je to na neki način SDP koji je instrumentaliziran od Milanovića, odnosno da je to linija kojom se pokušalo destabilizirati Ustavni sud. S druge strane, formalno-pravno, ako govorimo o odluci Ustavnog suda da sam sebi produži mandat, činjenično to doista nema uporišta u rečenim normativnim aktima. S druge strane, ako govorimo o činjeničnoj strani, što se zapravo dogodilo, onda je to bio pokušaj da se zaštiti Ustavni sud, da zaštiti ono što je njegova inherentna funkcija, to je nadzor ustavnosti. Upravo zato Ustavni sud i postoji. Svjedoci smo da ga više puta do sada predsjednik Milanović pokušao ne samo difamirati, već zapravo da je pokušao i vrlo ozbiljno dovesti u pitanje samu instituciju kao takvu, kazao je Maldini.

“Politička komunikacija nam je ispod demokratske razine”

– Ja mislim da je u tom smislu demokracija na gubitku, a da je na profitu nije nitko, rekao je Maldini.

Maldini je u nastavku kazao kako već dugi niz godina imamo populističku političku komunikaciju koja je ispod demokratske razine i ispod nečega što čini elementarnu političku kulturu u političkoj komunikaciji.

– Pri tome imamo korifeje političkog primitivizma, a prije svega tu mislim na neke naše populističke aktere, nažalost i na našeg predsjednika države koji predvodi uvredljiviji, ispod razine demokracije, politički govor koji je nakon dugo vremena postao normalan. Imamo s druge strane Dragana Primorca koji pokušava normalno, civilizirano i pristojno komunicirati, kazao je Maldini.

Što se tiče rejtinga Dragana Primorca, kazao je kako će, uđe li u drugi krug, on znatno rasti.

– Drugi krug je nešto što će bitno promijeniti situaciju. Sada imamo veliki broj kandidata pa su disperzirani glasovi među njima, dok s druge strane Milanović funkcionira kao ujedinitelj udružene oporbe, kazao je Maldini i dodao da će, ako će se u drugom krugu naći Milanović i Primorac, rasti Primorčev rejting.

Politički komentator Jerko Trogrlić kazao je kako je Ustavni sud postao ozbiljna politička tema u Hrvatskoj koja se tiče po prvi put šire zajednice nego što je to samo pravna struka.

>Koliko su financijski teški najizgledniji kandidati za Pantovčak?

Trogrlić: Ustavni sud je postao ozbiljna politička tema u Hrvatskoj

Smatra i kako izbor ustavnih sudaca nije nešto što će presuditi kampanju

– Naravno da nije dobro za demokraciju i za ustavno-pravni poredak da dovodimo u situaciju takvu neizvjesnost, ali ja u tome svemu skupa ne mogu ni vladajuće nikako opravdati jer ipak dinamika donošenja i izglasavanja novih Ustavnih sudaca ovisi o onima koji jesu na vlasti i oni tu temu nisu stavljali na dnevni red niti su je komunicirali aktivno sve do zadnjeg trenutka, kazao je.

Trogrlić je u nastavku kazao kako Primorac ne može računati na većinu glasova birača Domovinskog pokreta.

– Ne može iz više razloga. Prvo, nemoguće je prebaciti glasove jedne opcije s parlamentarnih izbora kandidatu na predsjedničkim izborima. Druga stvar, Domovinski pokret danas nije isto što je Domovinski pokret bio na parlamentarnim izborima, a na koncu istraživanja koja imamo nam kažu da gotovo jednak dio glasača Domovinskog pokreta koji ide Draganu Primorcu nešto malo ide manje Milanoviću, pa još manje ide Selak-Raspudić, rekao je.

Rekao je i kako ne vjeruje da će Selak-Raspudić, ako u drugi krug uđu Primorac i Milanović, svojim biračima poručiti da glasaju za jednog od njih dvoje, piše HRT.

– Ne očekujem da bi ona tako nešto mogla napraviti upravo zbog toga što misli graditi svoju platformu trećeg puta, pretpostavljam, nakon izbora, ako oni ne prođu onako kako se u ovom trenutku nada, rekao je.

>Istekao rok za predaju: 11 kandidata predalo svoje kandidature, 8 ima dovoljno potpisa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.