Nastavljaju se pritisci LGBT aktivista u Hrvatskoj da se ozakoni udomljavanje djece od istospolnih parova

Foto: Fah

Povodom donošenja novog Zakona o udomljavanju, Večernji list objavio je priču o tri istospolna para koji u Hrvatskoj žele udomiti djecu, ali im sadašnji zakon to ne dopušta. Time se, nakon nedavne tužbe Upravnom sudu koju je jedan homoseksualni par podnio protiv Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, nastavljaju najavljeni pritisci LGBT aktivista na Vladu i Sabor da se donesu izmjene Zakona o udomiteljstvu kojima bi se istospolnim parovima omogućilo da dođu do djece.

Večernji donosi priču o lezbijskom paru Marini Milković i Petri Gluščić Puljek, kao i o Ivi Šegoti koji sa svojim partnerom želi udomiti djecu – iako im zakon u Hrvatskoj ne dopušta. Večernji ne navodi da su svi troje su aktivisti LGBT udruga Zagreb Pride i Dugine obitelj, a Šegota je i autor LGBT slikovnice “Moja dugina obitelj”, čime zavarava čitatelje da promjenu Zakonu o udomiteljstvu traže obični građani, a ne LGBT aktivisti koji u tome imaju lobistički interes.

U istom članku donosi se i priča o Ivanu Petroviću i njegovom partneru koji također žele udomiti dijete, iako Petrović ima tek 19 godina. Novinarka Večernjeg to želi relativizirati ističući da Petrović “razmišlja zrelije od ostalih 19-godišnjaka”.

Podsjećamo, udruga Dugine obitelji svojedobno je promovirala surogatstvo, koje je u Hrvatskoj zakonom zabranjeno, kao poželjni način na koji homoseksualni parovi mogu doći do djece – unatoč činjenici da surogatstvo ozbiljno krši dostojanstvo i prava žena i djece. To je potvrdio i Europski parlament, osudivši 2014. godine surogatstvo kao čin koji “narušava ljudsko dostojanstvo žene jer se njezino tijelo i njegove reproduktivne funkcije koriste kao roba”.

> U ime obitelji pobija neistine LGBT udruge o surogatstvu: “Surogatstvo iskorištava žene i djecu, ne smije ga se ozakoniti”

Zahtjevi LGBT aktivista i SDP-a koji je podnio amandman na novi prijedlog Zakona o udomiteljstvu kako bi se homoseksualnim parovima omogućilo udomljavanje, u suprotnosti su s onime što pokazuje iskustvo i moderna znanost – da je bračna zajednica muškarca i žene koji su biološki roditelji djeteta najbolja za njegovo odrastanje, a ako to nije moguće, onda zajednica koja joj je najsličnija.

Download [198.77 KB]

> Dr. Regnerus: ‘Brak između heteroseksualnih partnera jako je važan za djecu, uočili smo 25 negativnih ishoda od 40 u istospolnim zajednicama’

Ideološke tvrdnje “da nema razlike” u ishodima između djece koju odgajaju njegovi biološki roditelji u bračnoj zajednici i djece koju odgajaju homoseksualni parovi teško je ozbiljno shvatiti kada znamo da, primjerice, majka ima važnu i nezamjenjivu ulogu u djetetovom razvoju – što se izjednačavanjem homoseksualne veze i bračne zajednice niječe.

Dužnost je i zadaća države osigurati da djeca bez odgovarajuće roditeljske skrbi uživaju blagodati obiteljskog doma i odrastaju u zajednici koja je u najboljem interesu djeteta – u stabilnoj obiteljskoj zajednici utemeljenoj na braku.

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr