Paladino: Pitanje moje smjene nije bilo vezano uz Cvjetno, nego uz jedan veliki projekt

Foto: snimka zaslona

Sve je trulo u poslu kojim se bavim. U konzervatorstvu u Hrvatskoj smo u problemu, svi odreda, ne samo u gradu Zagrebu, nego i svih 20 odjela u Hrvatskoj. Politički pritisci, nesređenost, nedovoljno definirani zakoni, nedostatak pravilnika o postupanju neki su od problema koje bi trebalo urediti da bi nam svima bilo lakše, rekla je gošća emisije HRT-a Nedjeljom u dva, zamjenica pročelnika Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode Zrinka Paladino.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Alarmantnih slučajeva u Zagrebu ima jako puno, krši se nezavisnost u postupku. Primjera je jako puno, odnosno jako je malo slučajeva gdje se ne utječe na odluke. Moje mišljenje je da se nakon Cvjetnog, nakon što su se počele spominjati smjene pročelnika Zavoda Silvija Novaka i mene kao zamjenice, pitanje moje smjene nije bilo vezano uz Cvjetni, nego uz jedan puno veći predmet u kojem sam ušla slučajno na ljeto kada sam mijenjala pročelnika Novaka u Zavodu. Ta smjena koja se spominjala došla vrlo dobro kao ideja da me se eliminira iz Zavoda, smatra Zrinka Paladino.

Mijenjajući pročelnika Novaka ljetos na 10 dana u ruke mi je došao jedan predmet. Riječ je o zahtjevu izgradnje četiri nebodera na međi s parkom Maksimir, koji je štićen kao kulturno dobro. Dakle, riječ je o zamjenskoj izgradnji na prostoru nekadašnje industrije RIZ u Kraljevićevoj ulici, na zapadnom ulazu u Maksimir, jednom od najvrijednijih u gradu Zagrebu. To je prostor koji je ograničen jednokatnom obiteljskom izgradnjom i maksimalno doseše četiri kata, odnosno prizemlje plus 3 kata. Odbila sam projekt, ne u cijelosti, nego sam dala stroge konzervatorske propozicije – jakog preuobličenja, rahle izgradnje, manjih visinina, očuvanje zelenila. Zamjenske izgradnje ne bi se smjele ponoviti u Maksimiru kao one na Trešnjevci, rekla je Paladino.

Napisala sam konzervatorske propozicije, otišla sam na godišnji i predmet se izuzima iz moje sobe i daje drugome. U roku od jednog dana izdaje se pozitivno mišljenje bez ijednog uvjeta i izlazi se u prilog investitoru, što je po meni nedopustivo s mojeg konzervatorskog stajališta, objasnila je daljnje postupke Paladino.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Isti investitor je lani tražio i dobio promjene GUP-a, iako su dvije kolegice izrađivale negativno mišljenje na izmjene GUP-a. No očito je pročelnik pustio iz Zavoda pozitivno mišljenje za GUP, što je bilo iznenađenje i za djelatnike Zavoda. GUP je u srpnju prihvaćen na gradskoj skupštini. Maksimir diše drugim plućima od novozagrebačkih platoa koji bi takve nebodere mogao podnijeti. Još se planiraju tri nedobera, a potom još četiri. Dobili bi grozd od desetak devetero nebodera. To ne može podnijeti niti prometna niti komunalno infrastruktura.

Znam tko je preinačio moju odluku – jedna od službenica zavoda po nalogu pročelnika, izjavila je Paladino.

Govoreći o urbanističkim planovima u Zagrebu navela je jedan primjer. Da imate osuđenika na smrt tehničke struke arhitekta i da mu date šansu da za mjesec dana uspije isčitati GUP grada Zagreba, on bi taj život izgubio. Takvo je stanje sa GUP-om grada Zagreba, kazala je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tu se otvara prostor za tumačenje GUP-a prema potrebama pa se može tumačiti i na krajnje nepošten način, rekla je. Istaknula je i da su generalni urbanistički planovi strateški dokumenti gradova i iza njih stoji gradonačelnik. No, dodala je da postoji osoba koja je u gradu za to direktno zadužena te da je gospodin Željko Horvat pravnik koji se bavi izmjenama i dopunama GUP-a u Zagrebu.

Na pitanje kakav je njezin odnos s gradonačelnikom odgovorila je: Moj odnos s gradonačenikom je kompleksan. Ne slaže se s tvrdnjom da je zvizdačica kako ju se prozivalo u posljednje vrijeme. Rekla je kako je u posljednje vrijeme istupala puno puta i u tisku i na televiziji, zvala u pomoć, no kako nitko nije imao sluha za to što je govorila. U posljednjih pet, šest mjeseci su se intenzivirali problematični predmeti u zavodu. Dogodi se da pročelnik mijenja rješenja kolega ili preda nekom drugom da promijeni sve ono za što dobiva nalog, od kako kaže, gradonačelnika.

Navela je i kako joj je 2014. godine gradonačelnik i osobno uputio pogrdne riječi. Rekao je da je Bibi, tako je nadimak mog pročelnika Silvija Novaka, sitan kokošar, ali da je on njegov pročelnik, a njegovi zamjenici su njegova lijeva jaja pa da ja kao lijevo jaje stojim tamo gdje me je stavio. Dodala je i kako joj je gradonačelnik pred 30-ak ljudi na jednom sastanku rekao da će je, ako ne ušuti, kao kufer izbaciti van. To govori o njemu, dodala je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr/hrt

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.