Subotnji prosvjed ljevice ili bolje rečeno predizborni politički skup 11 oporbenih radikalno lijevih stranaka održan je pod geslom: Dosta je! Organizatori su isključili sve druge oporbene stranke. Prosvjednici su još jednom potvrdili da im osim političkog morala nedostaje i osnovna jezična kultura. Pa su se razbacivali kojekakvim vulgarizmima i urlicima netipičnima za građanske demokratske prosvjede. Uz mnoštvo boljševičkih, komunističkih simbola koji podsjećaju na neke stare politike i na skupove koji se više ne održavaju ni u zemljama bivšeg SSSR-a, prosvjednici su bili složni oko jedne stvari: ”Došli smo srušiti HDZ!”
No je li prosvjed ljevice zaista naškodio Andreju Plenkoviću ili je još više učvrstio poziciju HDZ-a među desnim biračima stavljajući ih opet u poziciju – bolje izabrati ”manje zlo”(zlo) nego ove ”komunjare”? O ovoj temi Narod.hr je razgovarao s Ivanom Penavom (Domovinski pokret), Markom Milanovićem Litrom (Hrvatski Suverenisti) i Nikolom Grmojom (Most).
>Polšak Palatinuš: Znaju li da ne ruše Plenkovića? Da čine posve suprotno?!
>Možemovci prosvjeduju protiv korupcije? Sjetite se spornih imenovanja i natječaja u Zagrebu
Penava: Prosvjed na Markovom trgu je bio otužan
“Prosvjed na Markovom trgu je bio otužan. Ispod grba s prvim bijelim poljem na krovu Markove crkve nije bilo gotovo nijedne hrvatske zastave. Govornici i cijela ikonografija bili su kao da ih je naručio Andrej Plenković. Bili su za njegov narativ – da njega koji je svjetski rekorder u korupciji i sluganstvu napadaju neki ”jugoslaveni i komunjare”. Poput Tomaševića koji jedan dan moli Plenkovića, a drugi dan mu zviždeći i mašući rukicama viče da odlazi.
Neki objektivni promatrač bi mogao sa strane zaključiti da je ovaj skup naručio sam Plenković. Gdje je cilj tzv. ljevice bio da nekako simbolički prisvoji monopol i na bitku protiv korupcije, što Domovinski pokret ne može dozvoliti. Mi smo predani u borbi protiv korupcije i Andreja Plenkovića”, kaže nam Penava.
Milanović Litre: Prosvjed ljevice je dokaz duboke licemjernosti
“Po riječima ljevice subotnji prosvjed cilj prosvjeda je bio ukazati na korupciju, nepotizam i dugogodišnju dominaciju HDZ-a. No ironično je da su organizatori prosvjeda, predvođeni Možemo! i SDP-om, u svojim redovima često prakticirali iste te mane kada su imali priliku. Ovo nije samo paradoks, već i dokaz duboke licemjernosti“, tvrdi Marko Milanović Litre.
“Uzmimo za primjer Grad Zagreb, koji je pod ljevičarskim vodstvom doživio najniže razine upravljanja najosnovnijim procesima. Grad se suočava s brojnim problemima, od zapuštenosti do zanemarivanja ključnih infrastrukturnih projekata. Ovo je jasan pokazatelj da vodstvo Možemo!, unatoč svojoj retorici, nije sposobno upravljati ni gradom, a kamoli državom. Prosvjedi trebaju biti poziv na buđenje za sve građane Hrvatske, ali ovaj subotnji se pokazao kao jalov višestranački skup.”
“S druge strane, vladajuća stranka HDZ i premijer Andrej Plenković nisu ništa bolji. Njihovo razdoblje vlasti obilježeno je neprekidnim aferama, nepotizmom i korupcijom na najvišim razinama. Njihovo vođenje države donijelo je Hrvatskoj kontinuiranu stagnaciju, rekordnu inflaciju i iseljavanje mladih ljudi u potrazi za boljim životom izvan domovine”, ističe Milanović Litre.
>Motanje jointa ili duhana: Benčić privukla više pažnje nego prosvjed ljevice
Grmoja: Na prosvjedu nismo čuli nijednu pozitivnu poruku
“Protiv korupcije i nepotizma nekih od aktera prosvjeda naši Mostovci se sustavno i najglasnije bore u lokalnim sredinama u kojima su te opcije na vlasti. Poput npr. našeg Trpimira Goluže, Marka Sladoljeva ili Lovre Markovića u Zagrebu. Ali to nije opravdanje za ovo što Plenkovićeva korumpirana klika radi na razini države i u većini gradova, općina i županija u Hrvatskoj”, kaže Grmoja.
Na pitanje o vulgarizmu i urlanjima političara na prosvjedu Grmoja je kazao da postoji veći problem od toga. ”Na skupovima i prosvjedima se zviždi i viče. Veći je problem što nijednu pozitivnu poruku nismo čuli, ali to je problem organizatora, a ne moj!”
MIlanović Litre o vulgarizmu prosvjednika: Ozbiljni političari i lideri trebali bi se uzdići iznad ovakvih taktika
“Ozbiljni političari i lideri trebali bi se uzdići iznad ovakvih taktika. Trebaju predstavljati primjer dostojanstva, integriteta i poštovanja, čak i u kritici svojih političkih suparnika. Naša politička arena zaslužuje više od vulgarnosti i površnih optužbi, kaže Litre o urlanjima i vulgarizmimu prosvjednika”, ističe Milanović Litre.
>Sedak o ljevici: Prostački izrazi i reciklirane političke parole. Tko ih vidi kao lidere?
Penava: Vulgarizam i urlikanje prosvjednika je za svaku osudu, ali ne čudi ako se pogleda komunikacija predsjednika i premijera
“Vulgarizam i urlikanje prosvjednika je za svaku osudu. Svakome kome je stalo do Hrvatske, do hrvatskih ljudi, koji slušaju te uzvike, čitaju o njima, poglavito hrvatska mladež koja gleda i uči da je tako ponašanje prihvatljivo i normalno, jasno je to za svaku osudu.
Međutim, kad vi imate situaciju u kojoj saborski zastupnici svih opcija jednako, zatim čelni ljudi – premijer i predsjednik imaju komunikaciju koja nije ni za tržnicu ni jednog grada ili sela, onda ovo nije iznenađujuće. No ono što je sigurno jest da to moramo mijenjati, jer je to neprimjereno i nije ono što hrvatski narod u svojoj suštini je”, kaže Penava.
Grmoja: Mi na ovakav skup nikad ne bismo ni došli
“Mi na ovakav skup nikad ne bismo došli. Mi smo na zahtjev Možemo isključeni iz organizacije svenarodnog prosvjeda protiv korumpirane vlasti i time je propuštena prilika i odigralo se za HDZ”, dodaje Grmoja.
>Kako je financiran skup: Mi želimo na vlast?
Penava: Jedini uspjeh na prosvjedu je bio što se uspjelo okupiti 11 stranaka, to je ono što mi pokušavamo na desnom spektru
“Kad gledamo brojke masovnosti, definitivno ne možemo reći da je postignut nekakav rezultat od kojega bi mogli profitirati. Kad se sjedite situacije i prosvjeda pod nazivom ”Ustani i ostani” kojeg je Domovinski pokret organizirao u Slavonskom brodu gdje je bilo više od 3.000 okupljenih, i ovog prosvjeda u Zagrebu gdje je prema objektivnim portalima, bilo otprilike 7.000 nazočnih, a organiziralo ga je 11 stranaka, pa kad sve zbrojite, nije baš neka brojka. Definitivno ono što je uspjeh, što se može gledati kao uspjeh prosvjeda, jest potencijalno okupljanje tih 11 stranaka ljevice.
I sam sam u ime Domovinskog pokreta poslao poziv Mostu gdje sam pokušao i pokušavam zapravo okupiti i nas na nacionalnom i suverenističkom spektru. Dok Andrej Plenković pri tome definitivno ostaje sam i bez partnera s kojim bi mogao sastavljati vladu. Odnosno on se oslanja na manjine – SDSS i liberale, kao što je to činio i u protekla dva mandata. Ali mislim da je i sve više usamljeniji i unutar samog HDZ-a”, opisuje Penava.
>Manipuliranje s brojem prosvjednika: Od Istanbulske, Covida i Hoda do skupa ljevice
Milanović Litre: Ovakvo oživljavanje komunističkih simbola i ideologija šalje opasnu poruku
“Prisustvo komunističkih simbola i stranačkih obilježja na prosvjedu nije ništa novo kada je riječ o ljevici u Hrvatskoj. To je jasna demonstracija njihove ideološke orijentacije i političke agende, koja se sve više udaljava od temeljnih vrijednosti na kojima je naša država izgrađena. Umjesto da promiču demokraciju, slobodu i pluralizam, ljevica se okreće zastarjelim i opovrgnutim idejama socijalizma i komunizma, često maskiranim kroz tzv. zelene politike.
Ovakvo oživljavanje komunističkih simbola i ideologija šalje opasnu poruku. Ne samo da relativizira povijesne zločine i represiju koju je komunizam donio gdje god je uspostavljen, već i otvoreno ignorira patnju i žrtve koje su te ideologije proizvele.
Štoviše, pokušaji preoblikovanja socijalističkih i komunističkih ideja u nove političke paradigme, poput zelenih politika, predstavljaju pokušaj manipulacije javnošću i mladima koji možda nisu dovoljno upoznati s povijesnim činjenicama. Takve politike često služe kao paravan za uvođenje restriktivnih mjera i povećanje državne kontrole nad ekonomijom i društvom, što je u suprotnosti s načelima slobode i tržišne ekonomije za koju se zagovaram” kaže nam Milanović Litre.
Penava: Plenković promiče istu ideologiju kao i Možemo samo na drugi način
“Poruka komunističkih simbola na skupu je svima jasna. Ono što bi svima sada trebalo postati jasno je da se Hrvatska već godinama nalazi u jednom procjepu, gdje se steže s dvije strane. Dakle, s jedne strane imate ljevicu na čelu s Možemo, koji komuniciraju totalitarne režime, promoviraju globalističke agende. Na kraju krajeva promoviraju sve ono što je zapravo suprotno ideji Hrvatske države, kao države Hrvatskog naroda i svih njenih građana.
A s druge strane imate Andreja Plenkovića, koji to sve isto radi na drugi način. Kod njega nemamo komunikaciju komunističkih simbola ovako na oko, međutim, prisjetimo se primjerice Nine Obuljen koja je išla u Rijeku promovirati crvenu zvijezdu kad je grad Rijeka bio predstavnica kulture. Ne financira li Andrej Plenković preko Nine Obuljen, upravo udruge gdje rade aktivisti iz Možemo, koji su i pisali ove transparente? Na kraju krajeva, sjetite se, nije li sve ove godine 17. studenog vijenac u Dunav bacao Plenkovićev koalicijski partner Milorad Pupovac, a ove godine, kad on to nije napravio, jer ga je Domovinski pokret spriječio, to je učinila Sandra Benčić, koordinatorica stranke Možemo.
Dakle, mi se kao narod i država nalazimo stisnuti između procijepa s jedne strane, kojeg čine Andrej Plenković i Milorad Pupovac, i s druge strane jednog ogromnog pritiska kojeg čine ljevica, globalisti i takozvani zeleni i tako dalje. Sve anacionalne agende koje zapravo, hrvatski promišljajući, ljudima ostavlja jedan jako mali prostor i taj prostor mi moramo zauzeti čvrsto i boriti se protiv i jednih i drugih, jer su oni zapravo ljudi i politike koji su poslani ovamo da rasprodaju Hrvatsku, da je razruše, i na kraju rasele. A vidimo, nažalost, da im ide jako dobro”, zaključuje Penava.
>Okupljanje na Markovom trgu: Prosvjed protiv Turudića ili predizborni skup ljevice?
Grmoja o komunističkim simbolima: Time je ljevica samo pomogla HDZ-u u koji je prešlo najviše bivših komunista
“Budući da su prosvjed organizirale stranke logično je da bude na njemu stranačkih obilježja. A ako je bilo komunističkih simbola onda je to najbolji pokazatelj da još uvijek nismo raskrstili s tim totalitarizmom koji je hrvatski narod najviše koštao. Time je ljevica samo pomogla HDZ-u u koji je prešlo najviše bivših komunista”, priča Grmoja.
Milanović Litre: Prosvjed ide na ruku Plenkoviću
“Prostački nazivi i agresivna retorika kojima su se poslužili sudionici prosvjeda, dodatno idu na ruku Plenkoviću. Omogućavajući mu da se još jače pozicionira kao “uglađeni europski političar”. Ovo ne samo da prokazuje ljevicu i njihove članove prosvjednike u lošem svjetlu, kao prostačku svjetinu, već i odvlači pozornost s legitimnih kritika na način vođenja države. Umanjujući tako težinu poruke koju su pokušavali prenijeti. Na kraju, organizatori prosvjeda, iako su možda imali namjeru oslabiti Plenkovićevu vlast i istaknuti probleme unutar države, nisu uspjeli ponuditi jasnu i pozitivnu viziju Hrvatske.
Oslanjajući se na kritiku i negativnost, bez stvarnog plana ili rješenja, možda su čak ojačali poziciju Plenkovića. Za ljevicu bi bilo najpametnije da ne djeluju i da ne otvaraju usta. Na taj način bi možda postigli veći uspjeh, umjesto da svojim postupcima dodatno cementiraju Plenkovićevu vlast i opravdavaju skepticizam umjerenih birača prema njima kao vjerodostojnoj alternativi. Upravo pojave poput ovog stranačkog prosvjeda omogućavaju Plenkoviću prezentiranje sebe i svojih “postignuća” kao “jedine opcija za Hrvatsku”, zaključuje Milanović Litre.
>Vrijeđanja, napadi…Pogledajte kako su se ponašali prosvjednici na prosvjedu ljevice
Grmoja: Prosvjedom Plenkovićeva korumpirana klika ne može više profitirati nikako
“Plenkovićeva korumpirana klika ne može više profitirati nikako jer se hrvatstvo ne može nositi mjesec dana prije izbora. Kako se netko tko se inspirirao Kardeljem može mjesec ili dva prije izbora pozivati na blaženog Stepinca i misliti da će narod to progutati. On je sve suprotno od onog što Stepinac predstavlja. Stepinac je bio spreman dati život, a ne kleknuti pred komunističkim Zlom koje mu je nudilo sve da se odrekne Crkve, vjere i Krista. A Plenković bi prodao sve zbog svoje pozicije i ugleda među europskim birokratima”, ističe Grmoja.
*Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija
Tekst se nastavlja ispod oglasa
